№ 29
гр. Котел, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело №
20222210100346 по описа за 2022 година
Производството по делото е охранително и се движи по процесуалните
правила, установени в чл.530 и сл. от ГПК. Молбата е подадена от ДСП Котел
и е с правно основание чл.30, ал.1 вр. чл.29, ал.1, т.2 от ЗЗДет. Молителят
моли съда да постанови решение, с което да се прекрати настаняването на
детето А.А.П., родена на 09.07.2005г., в Център за настаняване от семеен тип
за деца без увреждания град Сливен, поради изтичане на едногодишния срок
за настаняване, съобразно решение № 260198/22.03.2021г., постановено по
гражданско дело № 728/2021г. на РС Сливен, в сила от 06.04.2021г.
Молителят твърди, че бил изтекъл срокът за настаняване на детето извън
семейството и родителите вече са в състояние да полагат грижи за
отглеждането и възпитанието му, разполагат с финансови, битови и социални
условия, необходими за отглеждане на детето. Със заповед № ЗД/Д-
СН/025/11.03.2022г. на Директора на ДСП Сливен настаняването е било
прекратено и детето било върнато за отглеждане на биологичното му
семейство.
В съдебно заседание молителят не изпраща представител.
Майката на детето Д.В., конституирана като заинтересована страна, се
явява и моли съда да уважи молбата, като заявява, че детето А. е с проблемно
поведение, дължащо се основно на физическия и психическия тормоз,
1
упражняван от бащата А.П. спрямо детето и майката.
Бащата на детето А.П., конституиран като заинтересована страна, се
явява, но не изразява становище по молбата. Заявява, че не желае да се грижи
за детето А. и че е прекратил всякакви отношения с нея и с майката.
Детето А.П., изслушано на основание чл.15, ал.1 от ЗЗДет., дава
пространни обяснения за проблемните отношенията в семейството и заявява
категорично си нежелание да живее при бащата.
От доказателствата, събрани по делото, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Детето А.А.П. е родено на 09.07.2005 г. от майка Д.Х.В.. и баща
А.Х.П... Д.В. е майка на още две деца, едно от които е с неустановен произход
откъм баща, а на другото дете баща е Ангел Баев. Тези две деца са
пълнолетни. А.П. е баща на още три пълнолетни деца, майка на които не е
Д.В..
Допреди няколко месеца Д.В. и А.П. са съжителствали на съпружески
начала в наследствената къща на А.П. в село Ябланово, представляващи
малка кирпичена постройка с обитаеми две стаи, със скромно обзавеждане.
Социалният работник Р.С., посетила жилището, установила лоша хигиена и
липса на ред.
Бащата работи срещу възнаграждение в животновъдството, а майката,
докато е живяла в село Ябланово, се грижела за домакинството. Не са
регистрирани в Бюрото по труда като безработни и търсещи работа. Не са
подпомагани със социални и семейни помощи. Майката не е осъждана, а
бащата е осъждан през 1989г за неплащане на издръжка.
Отношенията в семейството не били хармонични и липсвало
разбирателство и взаимна привързаност. Бащата ежедневно употребявал
алкохол, в резултат на което ставал раздразнителен и агресивен спрямо А.и
Д.. Родителският контрол спрямо детето А. не бил на задоволително ниво.
Явства и невъзможност родителите да насърчават детето и да го мотивират да
се образова. Бащата е с оскъдно образование, а майката е без образование и
дори не владее български език, което наложи да бъде назначен преводач при
изслушването ù в съдебно заседание.
До осми клас детето А. учила в основното училище в село Ябланово,
2
след което била записана в СОУ „Раковски“ в град Котел. Попадайки в ново
социално обкръжение и при фактическа липса на родителски контрол,
започнала да проявява девиантно поведение – започнала да пуши цигари, да
употребява леки наркотици, да установява безразборни връзки с момчета. Не
се прибирала редовно в дома си в село Ябланово, поради което се налагало да
бъде издирвана с полиция. Намирали я в различни къщи в ромските махали
на град Котел и в село Градец.
Работата с детето А. в ДСП Котел била открита през месец декември
2020г., когато бащата уредомил полицията за поредното изчезване на А.. След
като местонахождението на А. било установено, родителите заявила на
социалния работник и на инспектора при ДПС при РУ на МВР Котел, че не са
в състояние да я контролират ефективно и да предотвратят в бъдеще подобни
прояви. Заявили още, че не я желаели вече в дома си.
Със заповед от 17.12.2020г. Директорът на службата предоставил на А.
за срок от един месец ползването на социална услуга настаняване в Център
„Спешен прием“/КСУДС град Сливен.
С последваща заповед от 18.01.2021г. на Директора на ДСП Сливен
детето било настанено в „Център за настаняване от семеен тип за деца без
увреждания“ в град Сливен по административен ред.
Със заповед от 11.03.2021г. на Директора на ДСП Сливен ù била
предоставена средносрочна социална услуга „Психологическа подкрепа,
реализирана в ЦСРИ в град Сливен“.
С решение № 260198/22.03.2021г., постановено по гражданско дело №
728/2021г. на РС Сливен, в сила от 06.04.2021г., А. била настанена в
посочения център за срок от една година.
Била записана да учи в десети клас в ПТТО „Добри Чинтулов“,
специалност „Конструиране, моделиране и технология на облекло от
текстил“. Предоставени ù били необходимите пособия за дистанционно
обучение по време на пандемията. По време на пребиваването си в град
Сливен поддържала връзка с родителите си по телефона, които ù пращали
дребни суми за текуща изздръжка. А. била недоволна от условията в центъра
и непрекъснато заявява желание да го напусне и да се прибере в дома си.
Докато учела в техникума в град Сливен, се запознала с непълнолетно
3
момче на име Д. Калоянов Петров, с когото установили връзка.
В МКБППМН при Община Сливен не са постъпвали сигнали срещу А.
за извършени от нея противообществени прояви, нито се води на отчет в ДПС
при РУ на МВР Сливен.
През януари 2022г. родителите посетили ДСП Котел и писмено
заявили желанието си да се грижат за А. в семейна среда.
Със заповед № ЗД/Д-СН/025 от 11.03.2022г. на Директора на ДСП
Сливен било прекратено настаняването на детето в ЦНСТ Сливен и детето
било върнато за отглеждане в семейна среда, като е преценено, че били
отпаднали основанията за предоставяне на мярката за закрила.
На 17.03.2022г. родителите взели А. от дома в Сливен и я прибрали в
село Ябланово. Записали я като ученичка в СОУ „Раковски“ в град Котел, но
тя ходила на училище само три дни и избягала при приятеля си Д. в град
Сливен. По жалба на бащата, полицията я издирала, но А. не останала да
живее в дома си, а отново отишла при приятеля си. Заедно с неговите
родители отишли да работят в град Свети Влас като обслужващ персонал в
хотел Лунна пътека. Живеят в хотела в помещения, предназначени за
персонала.
През месец април 2022г. майката Д.В. напуснала А.П. и отишла да
работи и живее в същия хотел.
В майката Д.В., и детето А.П. заявяват в съдебно заседание, че А. и Д.
са установили сериозна и хармонична връзка и имат подкрепата на неговите
родители. Майката В. също одобрява връзката. И двете изключват
възможността да се върнат да живеят при А.П. в село Ябланово, който пък, от
своя страна, заяви, че не желае да има нищо общо с тях за в бъдеще.
Майката и детето обясниха, че през зимния сезон ще работят в курорта
Пампорово в хотел на същия собственик.
А. разкри намеренията си да завърши образованието си, да изкара
шофьорски курсове и да сключи граждански брак с приятеля си.
От така приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Молбата е основателна и следва да се уважи. Съдът следва да прекрати
настаняването на детето А. в ЦНСТДБУ град Сливен поради изтичане на
4
срока на настаняването, тъй като приема, че това е в негов интерес.
Съдът не счита, че с оглед гореизложената фактология, е
целесъобразно да се продължи настаняването на детето в посочения център.
Спецификата на случая се свежда до липса на адекватна и сигурна семейна
среда, в която да се отглежда детото до навършване на пълнолетие, което
предстои да настъпи след по-малко от една година. Като рискови към
момента фактори съдът преценява отпадане на А. от училище,
дезинтересираността на бащата и нежеланието му да се грижи на детето,
липсата на достатъчен родителски капацитет и у двамата родители, трайно
установената връзка с момче, което също е непълнолетно и която връзка носи
риск да не е добре обмислена и трайна. От друга страна, положителното е, че
А. е преустановила безразборните контакти и връзки с различни мъже,
осъзнала е необходимостта от образование, обмисля възможност да създадат
с Д. семейство. В новото си социално обкръжение, част от което продължава
да бъде майка ù, се чувства сигурна, обгрижена, обичана и значима. Съгласно
чл.3 от ЗЗД, закрилата на детето се изразява в осигуряване по най – добър
начин на интересите му, зачитане и уважение на личността му, отглеждане в
семейна среда и др. Съдът преценява, че е в интерес на детето А. да се запази
сега съществуващото положение. Установената интимна връзка с момчето Д.
не следва да се преценява непременно като застрашаващ фактор за
умственото и физическото развитие на А.. А. вече е в последната година от
непълнолетието си и на 09.07.2023г. ще навърши пълнолетие. Възрастта ù
вече предполага осъзнат житейски избор, вкл. и на сексуален партньор. При
изслушването в съдебно заседание съдът прецени А. като енергична,
комуникативна, с достатъчен интелектуален потенциал, добре вписана в
съвременния свят и достатъчно добре ориентирана от гледна точка на
предизвикателствата, които стоят пред нея като млад човек на прага на
съзряването.
За времето, докато А. навърши пълнолетие, ДСП Котел, в
партньорство с ДСП Несебър, следва да продължат да наблюдават случая и
при констатиране на застрашаващи детето обстоятелства, да предприемат
предоставените от ЗЗДет. мерки за защита. Ако А. и близките ù заминат да
работят през зимния сезон в курорта Пампорово, да се изпрати сигнал до
ДСП Чеперале, които да наблюдават случая, докато А. е на тяхна територия.
5
Преписи от решението, след като влезе в сила, да се изпратят и на
МКБППМН при Община Котел и при Община Несебър, които да преценят
дали са налице основанията за предприемане на мерки по ЗБППМН, вкл. по
глава VІІІ „Обществени възпитатели“. В тази връзка съдът обръща внимание,
че съгласно чл.49а, т.1 от ДР, „противообществена проява“ по смисъла на
ЗБППМН е деяние, което е общественоопасно и противоправно или
противоречи на морала и добрите нрави.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30, ал.1 вр. чл.29, т.2 от ЗЗДет.
настаняването на детето А.А.П., ЕГН **********, постоянен/настоящ адрес
село Ябланово, община Котел, ул. Дунав 15, сега прибиваваща в хотел Лунна
пътека в град Свети Влас, в „Център за настаняване от семеен тип ца деца без
увреждания“ в град Сливен, поради изтичане на срока на настаняването, и
връща детето за отглеждане в семейна среда при майката Д.Х.В.., ЕГН
**********, постоянен/настоящ адрес село Ябланово, община Котел, ул.
Дунав 15, сега прибиваваща в хотел Лунна пътека в град Свети Влас, и при
бащата А.Х.П.., ЕГН **********, село Ябланово, община Котел, ул. Ивайло
6.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОС Сливен в седемдневен
срок от съобщаването му на молителя и на заинтересованите страни, че е
изготвено.
ПРЕПИСИ решението, след влизането му в сила, да се изпратят на
ДСП Котел, ДСП Несебър, МКБППМН при Община Котел и МКБППМН при
Община Несебър за изпълнение на указанията на съда, съобразно мотивите.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
6