№ 7043
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110207357 по описа за 2025 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на АЛЕКСАНДЪР ПЛАМЕНОВ
ВУКАДИНОВ с ЕГН**********, живеещ в гр. София в жилищен квартал Гоце Делчев
(Емил Марков) в блок ССLI на етаж VII в апартамент LХVII, по силата на чл. 61, ал. 2,
т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат
С. Ж. П. от Пловдивската адвокатска колегия, срещу електронен фиш серия К
№8621593, издаден от Столичната дирекция на вътрешните работи на 01. II. 2024
година.
д
Електронният фиш попада в хипотезата на чл. 58 от Закона за административните
нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на
същия закон.
Електронният фиш е издаден за нарушение, извършено или довършено в района на
Софийския районен съд.
Според данните по делото електронният фиш е връчен на жалбоподателя най-рано на
11. IV. 2025 година.
Жалбата е подадена в пощата на 23. IV. 2025 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от
Закона за административните нарушения и наказания.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
40
1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 25. IХ. 2025 година от 11
часа.
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от
1
Закона за административните нарушения и наказания:
жалбоподателят АЛЕКСАНДЪР ПЛАМЕНОВ ВУКАДИНОВ с ЕГН**********,
живеещ в гр. София в жилищен квартал Гоце Делчев (Емил Марков) в блок ССLI на
етаж VII в апартамент LХVII;
пълномощникът на жалбоподателя адвокат С. Ж. П. от Пловдивската адвокатска
колегия;
въззиваемата страна – Столична дирекция на вътрешните работи;
Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните
нарушения и наказания.
3. ДА СЕ ИЗИСКАТ от Дирекция „Управление и анализ на трафика“ към Столична
община справка, съдържаща информация относно наличната към 19. I. 2024 година
пътна маркировка в гр. София на Околовръстния път до номер 10 с посока на
движение от жилищен комплекс Младост към бул. „Цариградко шосе“, включително:
каква е била максимално позволената скорост на движение в посочения пътен участък
и
имало ли е поставен пътен знак „В26“.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2