Решение по дело №426/2023 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 135
Дата: 16 ноември 2023 г. (в сила от 2 декември 2023 г.)
Съдия: Елен Михайлов Маламов
Дело: 20235440200426
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 135
гр. Смолян, 16.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря*
в присъствието на прокурора В. Р. Н.
като разгледа докладваното от * Административно наказателно дело №
20235440200426 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Ю. К.,***, за ВИНОВЕН в това, че на
27.11.2019 г., в гр.Смолян, пред **, в писмена декларация с вк.№
217/27.11.2019 г. по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските
документи за самоличноет, която по силата на закон - чл.8, ал.2 от Закона за
българските лични документи, във връзка с чл.160, ал.1 от Закона за
движение по пътищата, се подава пред орган на властта - н*, за
удостоверяване истинността на обстоятелствата по изгубването,
открадването, повреждането или унищожаването на български личен
документ, е потвърдил неистина - че свидетелството му за управление на
моторно превозно средство е № *е изгубено, след като същото е било
представено от него на 24.09.2019 г. пред компетентните власти във
Федерална Република Германия и съхранявано от тях до 27.05.2020 г., след
което е изпратено на компетентните власти в Република – престъпление по
чл.313, ал.1, предл.I-во от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК го
1
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК, обвиняемия Р. Ю. К.
да заплати по сметка на ОД на МВР-Смолян сумата от 424.34
лева/четиристотин двадесет и четири лева и 30 ст./, представляваща
направените в хода на досъдебното производство разноски.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Смолянския
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение № 135/16.10.2023 г. по АНД № 426/2023 г.
по описа на Смолянския окръжен съд

От Районна прокуратура Смолян е внесено мотивирано
постановление с предложение обвиняемият Р. Ю. К. *** да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по
чл.78а НК за това, че на 27.11.2019г., в гр. Смолян, пред *** - системен
оператор в Сектор „Пътна полиция„ при ОД МВР-Смолян, в писмена
декларация с вх.№ 217/27.11.2019 г. по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване
на българските документи за самоличност, която по силата на закон - чл.8,
ал.2 от Закона за българските лични документи, във връзка с чл.160, ал.1 от
Закона за движение по пътищата, се подава пред орган на властта - началник
на Сектор „Пътна полиция„ при ОД МВР-Смолян, за удостоверяване
истинността на обстоятелствата по изгубването, открадването, повреждането
или унищожаването на български личен документ, е потвърдил неистина - че
свидетелството му за управление на моторно превозно средство с № *** е
изгубено, след като същото е било представено от него на 24.09.2019 г. пред
компетентните власти във Федерална Република Германия и съхранявано от
тях до 27.05.2020 г., след което е изпратено на компетентните власти в
Република България - престъпление по чл.313, ал.1, предл.I-во от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа внесеното
постановление, като предлага на обвиняемия да се наложи глоба в минимален
размер от 1 000 лева.
Обвиняемият Р. К. не оспорва фактите, изложени в
постановлението, и моли да се наложи глоба в минимален размер.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе
предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
На 02.06.2008 г. на обв. Р. Ю. К. е издадено СУМПС № ***
/валидно до 02.06.2018г./. През м. август 2020 г., в Сектор „Пътна полиция"
при ОД МВР-Смолян е било получено писмо с per.№
3286р[1]35633/11.08.2020 г. от Началник на Отдел "Пътна полиция"-ГДНП, с
което уведомява, че в Главна дирекция "Национална полиция„-МВР е било
получено писмо с № 328600-36813/27.07.2020 г. от Kraftfahrt-Bundesamt
/KBA/ - компетентен орган по подмяна на СУМПС във Федерална Република
Германия. Към писмото било приложено отказано за подмяна българско
CYNПIC № *** на обв.Р. Ю. К.. Заедно с писмото е per.
№3286р[1]35633/11.08.2020 г. от началник на Отдел "Пътна полиция"-ГДНП,
в Сектор „Пътна полиция" при ОД МВР-гр. Смолян е изпратен и оригинал на
посоченото СУМПС № ***. На 27.11.2019 г. обв.Р. Ю. К. се явил в Сектор
„Пътна полиция" при ОД на МВР-гр. Смолян, където пред св.Стела
1
Караджова - системен оператор в Сектор „1 ц 1" е подал Заявление №
3455414/2019 г. за издаване на документ за самоличност на български
граждани - СУМПС (поради изгубване на старото) и декларация по чл.17, ал.1
от Правилника за издаване на българските лични документи, в която е заявил,
че е загубил своето СУМПС, която декларация е била заведена с вх.№
217/27.11.2019 г.
След като обв.Р. К. е подал пред служител на Сектор „Пътна
полиция" при ОД МВР-гр.Смолян посочените заявление и декларация, на
28.11.2019 г. му е било издадено ново СУМПС е № *********. Към
полученото писмо № 3286р-35633/11.08.2020 г. е изпратено копие на
издаденото СУМПС № ********* на обв.К. е поставен стикер на
компетентните власти във Федерална Република Германия, забраняващ
употребата на свидетелството за управление на територията на ФР Германия.
Съгласно справка, получена от компетентните власти във Федерална
Република Германия чрез ДМОС-МВР, на 24.09.2019 г. обв.К. е подал молба
до компетентните власти във ФР Германия за подновяване на изтеклото му
СУМПС № ***. Германските власти поискали лицето да представи
документи за медицинско и психологическо изследване, поради извършени
нарушения - управление на MHC без притежание на СУМПС и превишена
скорост. Вместо това обв.К. им представя новото СУМПС с № *********,
издадено на 28.11.2019 г., върху което германските власти поставили стикер -
забраняващ употребата на свидетелството на тяхна територия. Процесното
първо СУМПС с № *** е било блокирано и изпратено на КВА /германски
компетентен орган за преиздаване на СУМПС/ за изпращане в България, като
е извършен запис на отказа и отнемането на 27.05.2020 г.
Съгласно извършения превод на документи, с писмо от 27.05.2020
г. КВА изпращат СУМПС № *** на ГД„НП", като в основанието е посочено:
„връщане на СУМПС поради преиздаване". В писмото от КВА се сочи, че на
24.09.2019 г. обв.К. е представил CУМПС № *** в Службата за свидетелства
за правоуправление на MHC на Администрацията на Областната управа
Нойщадт, т.е. процесното СУМПС № *** е представено в германската служба
на 24.09.2019 г., след което с писмо от 27.05.2020 г. е изпратено на
компетентните органи в Република България.
От гореизложеното се установява, че към 27.11.2019 г. - датата на
подаване от обв.К. на Заявление № 3455414/2019 г. за издаване на документ
за самоличност на български граждани - СУМПС и декларация с вх.№
217/27.11.2019 г. по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските
документи за самоличност в Сектор „1ll1" при ОД МВР-Смолян, СУМПС №
*** не е било изгубено от обвиняемия, а се е съхранявало в досието на
службата за СУМПС в Германия, където лично е било предадено от него,
поради което в посочената декларация обв.К. е декларирал (потвърдил)
неистина относно изгубването на издаденото му СУМПС.
От заключението на вещото лице по извършената съдебно-
2
почеркова експертиза се установява, че ръкописният текст в декларация по
чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи с вх.
№ 2 1 7/27. 1 1 .20 19 г. от Р. Ю. К., е изписан от Р. Ю. К.. Подписът в графа
„Декларатор" в Декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на
българските лични документи с вх.№ 2 1 7/27. 1 1 .20 1 9 г. от Р. Ю. К., е
положен от Р. Ю. К.. Подписът в графа „Подпис на заявителя" в Заявление за
издаване на документ за самоличност на български граждани с вх.№ 31956 от
27.11.2019 г. от Р. Ю. К., е положен от Р. Ю. К..
Разпитан в хода на разследването обв.К. се признава за виновен и
съжалява за извършеното, като описва гореизложената фактическа обстановка
и сочи, че решил при попълване на горепосочената декларация да запише в
нея, че е изгубил шофьорската cu книжка, гьй като било много сложно да
обяснява какво точно е станало.
При така установената фактическа обстановка, от обективна и
субективна страна, с деянието си обв.К. е осъществил състава на
пресrьплението по чл.313, ал.1, предл.I-во от НК, тъй като на 27.11.2019г., в
гр.Смолян, пред *** - системен оператор в Сектор „Пътна полиция„ при ОД
МВР-Смолян, в писмена декларация с вх.№ 217/27.11.2019 г. по чл.17, ал.1 от
Правилника за издаване на българските документи за самоличност, която по
силата на закон - чл.8, ал.2 от Закона за българските лични документи, във
връзка с чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата, се подава пред
орган на властта - началник на Сектор „Пътна полиция„ при ОД МВР-
Смолян, за удостоверяване истинността на обстоятелствата по изгубването,
открадването, повреждането или унищожаването на български личен
документ, е потвърдил неистина - че свидетелството му за управление на
моторно превозно средство с № *** е изгубено, след като същото е било
представено от него на 24.09.2019 г. пред компетентните власти във
Федерална Република Германия и съхранявано от тях до 27.05.2020 г., след
което е изпратено на компетентните власти в Република България.
Съгласно чл.33, ал.1 от Правилника за издаване на българските
лични документи - Свидетелство за управление на моторно превозно средство
се издава и подменя въз основа на заявление по образец подадено лично в
звената на „Пътна полиция" на СДВР, ОДМВР по постоянния адрес на
заявителя и след представяне на лична карта, временна карта за самоличност
или паспорт. В случаите на изгубване, кражба, повреждане или унищожаване
на български личен документ - Свидетелство за управление на MHC съгласно
чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за
самоличност лицето е длъжно да подаде в 3-дневен срок писмена декларация
по образец относно тези обстоятелства в най-близкото РУ на МВР, ОДМВР,
ДБДС-МВР, ДМ-МВР или в звената „Миграция" при ОДМВР, която
декларация по силата на чл.8, ал.2 от ЗБЛД, във връзка с чл.160, ал.1 от ЗДвП
се подава пред орган на властта - началник на Сектор „Пътна полиция„ при
ОД МВР, за удостоверяване истинността на обстоятелствата по изгубването,
открадването, повреждането или унищожаването на български личен
3
документ.
Деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като обвиняемият е
знаел, че свидетелството му за управление на МПС не е загубено, но въпреки
това той е декларирал това обстоятелство пред органите на властта.
Налице са предпоставките на чл. 78а НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагането на административно
наказание – глоба. За престъпление по чл.313, ал.1 от НК се предвижда
наказание „Лишаване от свобода" до три години или глоба от сто до триста
лева. От справката за съдимост на обвиняемия, се установява, че не е
осъждан, както и че не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а НК. От престъплението
няма причинени имуществени вреди, като не са налице и изключващите
института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание ограничения по чл. 78а ал. 7 НК.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства се отчитат чистото
съдебно минало на обвиняемия, самопризнанието и добрите характеристични
данни. Отегчаващи вината обстоятелства няма. Оценени в цялост, горните
обстоятелства характеризират обвиняемия като лице с ниска степен на
обществена опасност, като деянието е с висока степен на обществена
опасност, предвид накърняването на обществените отношения, свързани с
реда и правната сигурност на документирането, подриването на обществено-
правната функция, възложена на документа, и затрудняването на дейността на
държавните и обществени органи и организации със създаване на усложнения
в отношенията между организациите и гражданите. Съобразявайки
обстоятелства съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи глоба в
размер на 1000 лева, която санкцията съответства на степента на обществена
опасност на деянието и на обвиняемия, като ще допринесе към неговото
поправяне и превъзпитание, а същевременно ще въздейства предупредително
както спрямо него, така и спрямо останалите граждани.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият следва да бъде
осъден да заплати сумата от 424.30 лв. по сметка на ОД на МВР – Смолян,
представляващи разноски по досъдебното производство за експертиза.
Мотивиран от гореизложеното съдът постанови решението си.


Съдия при Районен съд-Смолян:
4