РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 946
Кърджали, 17.07.2024 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 258 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по повод жалба от „Централ“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя му С. А. А., с посочен в жалбата съдебен адрес: [населено място], [улица] адвокатска кантора адв.Т. Г. Б. от АК - [област], като в жалбата е посочено, че е против Отказ за издаване на разрешение за поставяне на рекламно информационен елемент/РИЕ/, с площ до 5/пет/ кв.м., по заявление Вх. №КК-РР-22 от 17.04.2024 год., с което е поискано поставяне на РИЕ -фирмено рекламно табло със светещи букви върху фасада на търговски обект, собственост на „Централ” ЕООД, в сграда - етажна собственост, находяща се на адрес: [населено място], [улица], който отказ бил обективиран в писмо с Изх.№КК-РР-22/1/ от 13.06.2024 год. на кмета на Община Кърджали.
Жалбата, в препис и за ответната страна, е била подадена чрез кмета на община Кърджали, до Административен съд – Кърджали, регистрирана в деловодството на административния орган с Вх.№94-Ж-262/28.06.2024 год., като същата, ведно с административната преписка по издаване на оспорения „отказ“, са изпратени на съда със съпроводително писмо с Изх.№94-Ж-262-(1) от 04.07.2024 год. на община Кърджали, постъпили в съда с Вх.№1685 на 04.07.2024 година.
Поради констатирани от съда нередовности на жалбата, с Разпореждане №889 от 05.07.2024 год. на съда, същата е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано, в 7/седем/-дневен срок от съобщението: 1. Да внесе дължимата държавна такса, в размер на 50.00/петдесет/ лева, по с/ка на Административен съд - Кърджали и да изпрати или представи в същия 7/седем/-дневен срок в деловодството на съда документа за внесената държавна такса, съгласно изискването на разпоредбата на чл.151, т.З от АПК и 2. Да представи актуално удостоверение за съществуването и представителството на търговско дружество - жалбоподател, съгласно изискването на разпоредбата на чл.151, т. 1 от АПК.
Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени от пълномощник на жалбоподателя на 10.07.2024 год., видно от подписания, оформен и върнат втори екземпляр от същото, приложен по делото, като в изпълнение на разпореждането, с молба Вх.№1788 от 16.07.2024 год. на Административен съд – Кърджали, от жалбоподателя е представено Удостоверение Изх.№*** от 16.07.2024 год., издадено от Агенция по вписванията, за актуално състояние на дружеството - жалбоподател, както е представена и разписка за превод на сума чрез ПОС-терминал от 16.07.2024 год., транзакция ***, авторизационен код ***, за преведена държавна такса, в размер на 50.00 лева, по сметка на Административен съд – Кърджали.
При това положение, след като в срок са отстранени посочените нередовности на жалбата, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: „Централ“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя му С. А. А., с посочен в жалбата съдебен адрес за призоваване: [населено място], [улица] - адвокатска кантора адв.Т. Г. Б. - като жалбоподател и административният орган, издал оспорения административен акт – кметът на община Кърджали, като ответник по жалбата. Съдът намира също, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените писмени доказателства по административната преписка по издаването на оспорения отказ, тъй като същите имат значение за правилното изясняване и решаване на делото.
Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Централ“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя му С. А. А., с посочен в жалбата съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа: [населено място], [улица] адвокатска кантора адв.Т. Г. Б.;
ОТВЕТНИК: Кмет на община Кърджали, с адрес за призоваване - [населено място], [улица], [област].
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото приложените писмени доказателства по административната преписка, касаещи издаването на твърдяния Отказ за издаване на разрешение за поставяне на рекламно информационен елемент/РИЕ/, с площ до 5/пет/ кв.м., по заявление Вх. №КК-РР-22 от 17.04.2024 год., с което е поискано поставяне на РИЕ -фирмено рекламно табло със светещи букви върху фасада на търговски обект, собственост на „Централ” ЕООД, в сграда - етажна собственост, находяща се на адрес: [населено място], [улица], който отказ бил обективиран в писмо с Изх.№КК-РР-22 /1/ от 13.06.2024 год. на кмета на Община Кърджали, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№94-Ж-262-(1) от 04.07.2024 год. на община Кърджали, постъпили в Административен съд - Кърджали с Вх.№1685 на 04.07.2024 год., както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя „Централ“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя му С. А. А., че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че следва да представи, най-късно в първото съдебно заседание по делото, надлежни доказателства, удостоверяващи датата на връчване или получаване от жалбоподателя „Централ“ ЕООД [населено място], на оспореното писмо с Изх.№КК-РР-22/1/ от 13.06.2024 год. на кмета на Община Кърджали!
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на всички фактически основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 22.08.2024 год., от 11:00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото, за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |