Решение по дело №1749/2020 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

 

гр. ВРАЦА, 03.02.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд, втори граждански състав, в публичното заседание на 22 януари Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

  Районен съдия: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ

 

 

При секретаря В.Апостолова като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело N`1749 по описа за 2020 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са обективно съединени искове от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, гр.Враца против Ц.К.А. *** за признаване за установено, че ответника дължи сумата 106.34 лева главница за незаплатена консумирана питейна вода за периода 10.12.2015г.-07.02.2019г. за жилище на адрес гр.****, ул.“***“ №***, ап.**, ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното й изплащане и направените деловодни разноски. Ищецът твърди, че като доставчик на ВиК услуги е изпълнил задължението си към абоната – ответник за процесния период, но последния не е заплатил стойността им. Търсеното съдебно установяване обосновава с указана от съда възможност за предявяване на иск за установяване на вземането по издадена по ч.гр.дело № 385/2020г. на ВРС заповед за изпълнение.

Исковете са с правно основание чл.422 вр. чл.410 ГПК и чл.86 ЗЗД и са процесуално допустими.

В писмен отговор по чл.131 ГПК ответника, чрез назначения му особен представител адв.Д.Д. оспорва исковете по основание и размер. Оспорва наличието на облигационна връзка между страните, както и качеството на ответника потребител на ВиК услуги. Поддържа, че отразените стойности на консумирана вода не са достоверни формирани въз основа на точни показатели, тъй като не са представени доказателства измервателния уред да е одобрен от съответен държавен орган и изправен. Счита, че претендираните суми са произволни и на база служебно вписани такива, като няма данни ответника да е ползвал имота и в какво качество. Прави възражение за изтекла погасителна давност на претендираните вземания на осн. чл.111, б.“В“ от ЗЗД.

Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните в производството доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

По заявление на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 13.02.2020г. по ч. гр. дело №385/2020г. по описа на РС Враца, с която е разпоредено длъжникът – настоящ ответник да заплати на заявителя сумата от 106.34 лева – главница за периода от 10.12.2015 г. до 07.02.2019 г. за неплатени „В и К” услуги, сумата 21.43 лева -  мораторна  лихва за периода от 09.01.2016 г. до 31.01.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.02.2020 г., както и сумата от 25,00 лева – държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

С разпореждане по същото ч. гр. дело, съдът е указал на заявителя, настоящ ищец, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от уведомяването. В указания му срок ищецът е предявил настоящия иск.

Като доказателства по делото е представена справка-извлечение № 38873 за възникнали към 31.01.2020г. задължения, според което ответника дължи претендираните суми, извлечение от партидна книга /карнет/ и покана за доброволно изпълнение от 13.11.2019г.,  с отбелязване, че адресата й-ответник не е открит.

Изслушана е специализирана съдебно-счетоводна експертиза, която е констатирала, че при ищеца е открита и се води партида със страница на отчетна карнета № 1936059 на името на ответника за имот в гр.***, ул.“**“ №***, ап.***. Извършвани са отчитане показания на водомер и са издадени фактури за дължими ВиК услуги, отразени по дати с начислени показания, разпределено количество от разлики в общ водомер, начислена и неизплатена сума. Екпертът е посочила, че по партидата на ответника за периода 10.12.2015г.-07.02.2019г.  са дължими главница 106.34 лв. и лихва от 21.31 лева, при отчетени количества вода по показания на водомера, вкл. служебно начислено потребление от 15 куб.м. и разпределени от общ водомер. По отношение възражението на особения представител на ответника за изтекла погасителна давност вещото лице е изчислило и дължимите стойности за периода необхванат от погасителна давност – 12.02.2017г. до 12.02.2019г., които стойности са: 64.10 лева главница и лихва от 5.42 лева. Посочено е в заключението, че по издадените за периода фактури не са открити подавани писмени възражения и не са извършвани плащания.

В с.з. е представен от пълномощника на ищеца н.а.№ 88, т.1, н.дело № 140/1991г. за покупко-продажба на нотариус при РС Враца, съгласно който процесният имот е придобит от ответника.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира исковите претенции за основателни и доказани.

Безспорно е, че страните са били в облигационно отношение, регулирано от НАРЕДБА № 4/14.09.2004 г.  на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите условия на „ВиК” ООД Враца за предоставяне на ВиК услуги.

Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба №4/2004 г. получаването на услугите В и К се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор.

В чл.6, т.2 от Общи условия за предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите от област Враца, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ) с Решение № ОУ-019/09.06.2006г. е предвидено, че потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги съгласно чл. 31, ал.2 - в 30 дневен срок след датата на  фактуриране.

Разпоредбата на чл. 42 от същите условия предвижда, че при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.

С оглед на така действащата нормативна уредба се налага извода, че за ответника е възникнало задължение по силата на закона да заплаща на ищцовото дружество количеството потребена вода и стойността на ползваните канализационни услуги, консумирани в жилището му.

В чл. 32 от Общите условия е посочено, че възражения срещу определената дължима сума за използвани ВиК услуги могат да се правят писмено пред ВиК оператора в срок от 7 работни дни, считано от датата на получаване на фактурата.

Предвид липсата на доказателства за направени възражения от ответника по отношение на начислените от ищеца суми за плащане и същевременно наличието на такива доказателства, които установяват по категоричен начин, че за жилището му са отчетени и таксувани потребена вода и канализационни услуги, налага се извода, че за процесния период за процесното жилище, находящо се в гр.Враца са дължими суми в размер от общо 106.34 лева главница. С оглед на установените срокове за заплащане на главницата, следва да се приеме, че ответникът е изпаднал в забава с изтичането им и дължи обезщетение за забавено плащане от падежа на всяко едно периодично задължение до датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК.

При това положение, като взе предвид размера на предявения иск, възражението за изтекла погасителна давност и съобрази заключението на експертизата следва да бъде прието за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 64.10 лева главница за незаплатена консумирана питейна вода за периода необхванат от погасителна давност 12.02.2017г. до 12.02.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното й изплащане. В останалата част до пълния му претендиран размер от 106.34 лева искът следва да се отхвърли.

В полза на ищеца се дължат разноски в заповедното производство съразмерно с уважената част от иска в размер на 15.07лв.

Разноски се дължат в полза на ищеца и в настоящото исково производство на основание чл.78, ал.1 от ГПК, съразмерно с уважената част от иска, в размер на 361.67 лева, представляващи внесена д.т., депозити за експертиза и особен представител, както и юрисконсултско възнаграждение,  съгласно представения списък по чл.80 ГПК.

 

Водим от горното, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И :

 

 

 ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ц.К.А., ЕГН ********** *** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД гр.Враца за жилище на адрес гр.***, ул.“****“ №***, ап.** сумата 64.10 лева главница за незаплатена консумирана питейна вода за периода 10.12.2015г.-07.02.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК-12.02.2020г. до окончателното й изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 385/2020г. на ВРС.

ОТХВЪРЛЯ иска за главница в останалата част до пълния му претендиран размер от 106.34 лева.

 ОСЪЖДА Ц.К.А., ЕГН ********** *** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД гр.Враца сумата 15.07 лв. направени разноски по ч.гр.дело № 385/2020г. на РС Враца, както и сумата 361.67 лева разноски по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Врачанския Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                             

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:..........