О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88
град Велико Търново, 10.1.2024 г.
Административен съд – град Велико Търново, осми състав , в закрито съдебно заседание на десети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Диана Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова адм. д. № 550/2023 г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. чл203 и сл. От АПК във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Делото е образувано по искова
молба на ***К.Г.Т. с адрес на
адвокатската кантора ***, против Агенция по вписванията към МП с цена
на иска в размер на 9000 лева поради нарушаване на правото на свободен достъп
до регистрите на АВ и да прави справки по дела, да получава копия от книжа и
сведения вкл. От административните
органи.
На настоящия състав е служебно известно, че е
образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново, по искова молба, подадена от ***К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на
***К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 13 000,00 лв.
по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и
решаване на делото в разумен срок на адм. дело № 381/ 2023 г. по описа на
Административен съд - Велико Търново, съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Като
ответник по иска е посочен Административен съд - Велико Търново.
Също така на настоящия състав е служебно известно,
че е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр.
Велико Търново, по искова молба, подадена от ***К.Г.Т.. Претенцията е за
присъждане на ***К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на
3 000,00 лв. по реда на чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, за съществено
нарушение на правото на Европейския съюз в производството по адм. дело № 257/
2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново. Като ответник по иска
е посочен Административен съд - Велико Търново.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да
участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други
обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В
случая, предвид предмета на адм. дело № 553/2023 г. и адм. дело № 563/2023 г.
по описа на АСВТ, ищец по които е адв.Т. и ответник Административен съд
В-.Търново, е налице цитираната хипотеза на ГПК. Участието
в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия докладчик, би
създало предпоставки за основателно съмнение у страните относно неговата
безпристрастност.
Водим от изложените съображения
и на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, Великотърновският административен
съд, осми състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Диана
Костова от разглеждането на административно дело № 550/ 2023 г. по описа на Административен съд – Велико
Търново.
Делото да се докладва на председателя на
Административен съд – Велико Търново за определяне на нов състав по реда на чл.
157, ал. 2 от АПК.
СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИК: