№ 43426
гр. С., 25.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20241110129518 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е са представил писмени доказателства, които са относими и
необходими.
Следва да бъдат уважени исканията и на двете страни за допускане на
автотехническа експертиза, доколкото са относими към изясняването на
спорните факти.
Предвид липсата на оспорване от страна на ответника по отношение на
съответните факти, не следва да бъдат уважавани останалите доказателствени
искания в исковата молба.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на автотехническа експертиза, която да
отговори на задачите, поставени в исковата молба и в отговора на исковата
молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Й..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 250 лв., вносим
от ищеца в едноседмичен срок от съобщението и депозит в размер 150 лева,
вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
1
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за
внасяне на определените депозити или изтичане на срока за това, като
отговаря само на въпроси, които са поставени от страна, изпълнила
задължението за внасяне на депозит.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 04.12.2024г. от 14:00 часа,
за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на
ищеца и препис от отговора.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.411 КЗ за сумата
220,93 лева, представляваща част от регресно вземане в общ размер 1305,48
лева във връзка с изплатено застрахователно обезщетение, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от предявяването на иска –
21.05.2024г., както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 136,64
лева, представляваща обезщетение за забавено плащане за периода от
15.08.2023 г. до 20.05.2024 г.
Ищецът твърди, че на 11.04.2023г. в гр. С., е реализирано ПТП, при
което водачът на автомобил „.“ с рег.№ ., чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответника, е причинил противоправно и виновно щети на
автомобил „.“ с рег.№ ., по отношение на който с ищеца е сключена
имуществена застраховка. Ищецът е заплатил застрахователно обезщетение в
размер 2565,68 лева и е направил ликвидационни разноски в размер 15 лева.
Твърди, че е изпратил регресна покана до ответника за заплащане на общата
сума, като същият е извършил само частично плащане в размер 1275,50 лева,
съответно счита, че се дължи и останалата сума.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който не оспорва
наличието на твърдените застрахователни договори, настъпването на
произшествието и плащането на обезщетение от страна на ищеца. Оспорва
размера на вредите, като излага доводи, че стойността на същите е по-ниска,
съответно с извършеното плащане изцяло е изпълнил задължението си.
Страните не спорят относно наличието на твърдените застрахователни
2
правоотношения, както и извършено от ищеца плащане на обезщетение.
Поради това тези обстоятелства не се нуждаят от доказване.
В тежест на ищеца е докаже размера на действително причинените
вреди.
Съдът приканва страните към спогодба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3