Разпореждане по дело №419/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 597
Дата: 26 юни 2020 г.
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20191700500419
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

      

гр. Перник, 26.06.2020 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 26.06.2020г., в състав:

 

Съдия докладчик: Кристиан Петров

 

като разгледа в.гр. дело № 00419 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба от Л.З., Г.З., И.С., Ц.В., Е.Б., З.К., Н.С., Е.Е., В.А., В.К., М.С., Ж.З., В.Б., И.И., В.Г., Д.М., Л.В. и Г.Ф., чрез адв. Н.Х., против решение № 491/20.12.2019 г. по в. гр.д. № 419/2019 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

С разпореждане № 205/28.02.2020г. по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК съдът е установил, че кас. жалба не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, тъй като не са приложени: конкретно и обосновано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, на които се позовава жалбоподателят; жалбата не е подписана от адвокат, и също така липсва пълномощно, с което адвокатът е упълномощен за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС и не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30 лв. /чл. 18, ал. 2, т. 1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/ и в тази връзка са дадени подробни указания на кас. жалбоподатели. С разпореждането съдът е дал на кас. жалбоподатели 1-седмичен срок от съобщението за отстраняване на допуснатите нередовности. Изрично са посочени последиците от неизпълнение на дадените указания в определения за това срок – на основание чл. 286, ал. 1 ГПК касационната жалба ще бъде върната. Съобщението с указанията е било получено лично от адв. Н.Х. на 15.06.2020 г. До 22.06.2020г. /присъствен ден/, когато изтича даденият 1-седмичен срок, указанията на съда не са изпълнени и не са отстранени нередовностите на кас. жалба. Това не е направено и към настоящия момент. При тези обстоятелства, тъй като допуснатите нередовности по 284, ал. 2 и ал. 3 от ГПК не са отстранени в срок, касационната жалба следва да бъде върната.

Предвид горното и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, съдията докладчик

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА касационна жалба вх. № 1240/28.02.2020г. от Л.З., Г.З., И.С., Ц.В., Е.Б., З.К., Н.С., Е.Е., В.А., В.К., М.С., Ж.З., В.Б., И.И., В.Г., Д.М., Л.В. и Г.Ф. - всичките чрез адв. Н.Х., против решение № 491/20.12.2019 г. по в. гр.д. № 419/2019 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на жалбоподателите.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на посочения съдебен адрес чрез адв. Н.Х..

Съдия докладчик: