Î Ï Ð Å Ä Å Ë
Å Í È Å
Гр. София, 29.12.2020 г.
ÑÎÔÈÉÑÊÈ
ÃÐÀÄÑÊÈ ÑÚÄ,
ÒÚÐÃÎÂÑÊÎ
ÎÒÄÅËÅÍÈÅ, VI-9
ÑÚÑÒÀÂ
â
çàêðèòî
çàñåäàíèå двадесет и девети декември
äâå õèëÿäè
è двадесета ãîäèíà
â
ñúñòàâ:
ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:
ÆÀÊËÈÍ
ÊÎÌÈÒÎÂÀ
êàòî
ðàçãëåäà
äîêëàäâàíîòî îò ñúäèÿ
Êîìèòîâà т.ä. N 1845
ïî
îïèñà çà 2020 ãîä., È
ÇÀ ÄÀ ÑÅ
ÏÐÎÈÇÍÅÑÅ,
ÂÇÅ ÏÐÅÄÂÈÄ:
Ñúäúò êàòî
âçå ïðåäâèä, ÷å с молба вх. № 306236/23.12.2020
г. (нотариално заверена с рег. № 10850 на 18.12.2020 г. на Нотариус М.Н.-
Нотариус рег. № 260 на Нотариалната камара с Район на действие – гр.София), ищецът – „С.Е.К.“ ЕООД чрез управителя си А.Х.А.е поискал прекратяване на множество съдебни
производства, едно от които е настоящото дело поради отказ от иска съгласно чл.233 от ГПК, намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на т.д. № 1845/2020 г.
Следва да бъде осъден
ищеца да заплати държавна такса по сметка на СГС във връзка с прекратяването на
делото на осн. чл.650 ал.6 от ТЗ –
предявени са били обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.
чл.645 от ТЗ и 647 от ТЗ (кумулативно предявени), евентуално съединени с иск с
правно основание чл.135 от ЗЗД и иск с правно основание чл.108 от ЗС (кумулативно
съединен с гланитете искове, респ. евентуалния иск) и по тях към момента на
предявяването им не се е дължала, респ. не е била събирана държавна такса.
Съгласно чл.78 ал.6 от ГПК вр. Чл.621 от ТЗ при прекратяване на делото страната дължи разноски за
държавна такса в полза на съда. Аргумент в тази насока е и обстоятелството, че
искът е бил предявен от надлежно упълномощен адвокат – пълномощник, съгласно пълномощно от 30.08.2020 г. (приложено на
стр. 36 от делото), подписано от представляващия ищцовото
дружество А.Х.А., което не е
оттеглено и към настоящия момент.
Независимо, че на тази фаза от процеса все още не са били отстранени
всички недостатъци на исковата молба, настоящият съдебен състав намира, че
цената на всеки един иск е 7 879 386.20 лв., тъй като за тази сума по
твърдения в исковата молба е било образувано изпълнително производство, в хода
на което чрез прихващания на взаимни задължения и възлагане на имоти длъжникът
и другият ответник „А.“ ООД са уредили спорните си правоотношения съгласно
твърденията в исковата молба. Поради това и на осн. чл. 69 ал. т.1 от ГПК
държавната такса е в размер на 12 % (по 4% за исковите претенции по чл. чл.645 от ТЗ и 647
от ТЗ (кумулативно предявени) и 4% по иска с правно основание чл.108 от ЗС –
кумулативно предявен по отношение на всеки един главен иск.
Водим от горното, С Ъ Д Ъ Т
Î Ï Ð Å Ä Å Ë
È:
ÏÐÅÊÐÀÒßÂÀ ïðîèçâîäñòâîòî ïî т.ä. N 1845/2020 г. на
íà ÑÃÑ, ÒÎ, VI-9 ñ-â íà
îñí. ÷ë.233 îò ГПК.
ОСЪЖДА „С.Е.К.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Управителя А.Х.А.да заплати на осн. чл. 620
ал.5 от ТЗ вр. чл. 78 ал.6 от ГПК вр. чл.621 от ТЗ по сметка на СГС държавна такса в размер на 945 526.34 лв. (деветстотин
четиридесет и пет хиляди петстотин двадесет и шест лева, тридесет и четири стотинки).
ÏÐÎÒÈÂ
îïðåäåëåíèåòî
ìîæå äà ñå
ïîäàäå
÷àñòíà æàëáà
ïðåä ÑÀÑ â едноседмичен
ñðîê îò
ñúîáùаването на определението на ищеца.
ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË: