Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, Граждански състав
На 28 февруари 2014 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: АНГЕЛИНА ДИМИТРОВА
Секретар
Като разгледа
докладваното от съдия А. Димитрова
Търг. дело № 9 по
описа за 2014 година
За да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 367/ ГПК.
Делото е
образувано по искова молба подадена от „Уникредит лизинг” ЕАД със седалище гр.
София, против ЕТ” А.А.”*** и А.Д.А. ***, с която е предявен иск за
установяване вземането на ищеца за сумата 71488.95лева, представляваща неплатен остатък от парично задължение по запис на заповед № 85552 от 01.10.2008 год., законната лихва
върху главницата считано от 15.07.2013 год. до окончателното й изплащане и
разноските по делото – 1429.78 лв. д. такса и 1164.89 лв. адвокатско
възнаграждение.
Съдът констатира, че
нередовностите в исковата молба са отстранени в дадения на ищеца срок, поради
което следва да й се даден по- нататъшен ход. В изпълнение на задълженията си
по чл. 367 и сл./ ГПК, ЯОС
Р А З
П О Р Е Д
И :
Препис от исковата молба с доказателствата и
молбата от 27.02.2014 год. да се връчи на ответника, като му указва, че следва
да подаде писмен отговор в двуседмичен срок.
Съгласно
чл. 367 ал.2/ ГПК писмения отговор на ответника следва да съдържа:
а/ посочване на съда и номера на
делото;
б/ името и адреса му, както и
неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв;
в/ становище по допустимостта и
основателността на иска;
г/ становище по обстоятелствата,
на които се основава иска;
д/ възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават те;
е/
подпис на лицето, което подава отговора.
На осн. чл. 367 ал.3/ ГПК в отговора си ответникът е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с
тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Указва
на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях.
Ответникът
следва да представи препис от отговора и
доказателствата към него за ищеца.
На осн.
чл. 369 ал.1/ ГПК указва на ответника, че най- късно в срока за отговор на
исковата молба може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане
по реда на глава 32 от ГПК -
„Производство по търговски спорове”.
На осн.
чл. 370/ ГПК указва на ответника, че ако
в посочения по- горе срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи
писмени доказателства, той губи възможността да направи това по- късно, освен
ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Препис
от разпореждането да се връчи на ответника.
Делото
да се докладва след изтичане на срока.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: