№ 23902
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110167966 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ********* на
**********, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: ********* срещу
***********, ЕГН **********, ************, ЕГН ********** и **********., ЕГН
**********, с която са предявени искове за осъждането им да заплатят на ищеца при
условията на разделна отговорност, следните суми:
1. ответникът ***********, съобразно квотата си в съсобствеността от 1/6 ид.ч.
сумата от 207,07 лв., представляваща неплатена цена за доставена топлинна
енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес:
***********, аб. № *********, ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба до окончателното плащане, 50,78 лв. обезщетение за забава за
периода 15.09.2021 г. – 27.11.2023 г., 4,67 лв. неплатена цена за услуга дялово
разпределение за периода 01.11.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане и 1,27 лв.
обезщетение за забава за периода 01.09.2021 г. – 27.11.2023 г.;
2. ответникът ************, съобразно квотата си в съсобствеността от 1/6 ид.ч.
сумата от 207,07 лв., представляваща неплатена цена за доставена топлинна
енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес:
***********, аб. № *********, ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба до окончателното плащане, 50,78 лв. обезщетение за забава за
периода 15.09.2021 г. – 27.11.2023 г., 4,67 лв. неплатена цена за услуга дялово
разпределение за периода 01.11.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане и 1,27 лв.
обезщетение за забава за периода 01.09.2021 г. – 27.11.2023 г.;
3. ответникът **********., съобразно квотата си в съсобствеността от 4/6 ид.ч.
сумата от 828,29 лв., представляваща неплатена цена за доставена топлинна
енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес:
***********, аб. № *********, ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба до окончателното плащане, 203,11 лв. обезщетение за забава за
периода 15.09.2021 г. – 27.11.2023 г., 18,66 лв. неплатена цена за услуга дялово
разпределение за периода 01.11.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане и 5,06 лв.
обезщетение за забава за периода 01.09.2021 г. – 27.11.2023 г.
1
В срока по чл. 131 ГПК е постъпила молба от **********. с приложени съдебни
удостоверения, издадени съответно по гр.д. № ******** по описа на ******** и по
гр.д. № ****** по описа на *******, видно от които ответниците *********** и
************, са подали молби, с които се отказват от наследството на покойния
наследодател ************, починал на 20.03.2008 г.
Представени са и договор за продажба на държавен недвижим имот, с който
наследодателят ************ е придобил процесния имот през 1989 г., както и
удостоверение за наследници на същия.
Преписи от молбата на ответника **********. с приложените документи е
изпратена на ищеца *********** за становище, като ищецът с молба с вх.№
*********, уточнена с молба с вх. № ********** е направил изявление за оттегляне на
предявените искове срещу ответниците *********** и ************. Извършените от
процесуалния представител на ищеца действия по оттегляне на исковете са потвърдени
и заявени от друг процесуален представител с изрично пълномощно за разпореждане с
предмета на делото.
При тези данни съдът намира, че е валидно десезиран от разглеждане на спора
по отношение на предяваните искове спрямо ответниците *********** и ************
и производството в тази част подлежи на прекратяване.
С молбата с вх.№ *********, освен заявеното оттегляне на исковете срещу
ответниците *********** и ************, ищецът е направил искане за изменение на
предявените искове в следния смисъл:
Първоначално предявеният срещу ответника **********. да се счита предявен,
съобразно квота в съсобствеността от 20/24 ид.ч. (или 5/6), а именно за заплащане на
сумата от 1035,32 лв., представляваща неплатена цена за доставена топлинна енергия
за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес: ***********, аб.
№ *********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното плащане, 253,85 лв. обезщетение за забава за периода 15.09.2021 г. –
27.11.2023 г., 23,26 лв. неплатена цена за услуга дялово разпределение за периода
01.11.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба до окончателното плащане и 6,26 лв. обезщетение за забава за периода
01.09.2021 г. – 27.11.2023 г.
Същевременно се предявяват и искове срещу нови ответници, а именно: срещу
********* при квота 2/24 ид.ч. за заплащане на сумата от 103,55 лв., представляваща
неплатена цена за доставена топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г.
за имот, находящ се на адрес: ***********, аб. № *********, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, 25,41 лв.
обезщетение за забава за периода 15.09.2021 г. – 27.11.2023 г., 2,37 лв. неплатена цена
за услуга дялово разпределение за периода 01.11.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане и
0,65 лв. обезщетение за забава за периода 01.09.2021 г. – 27.11.2023 г.; срещу
*********** при квота 1/24 ид.ч. за заплащане на сумата от 51,75 лв., представляваща
неплатена цена за доставена топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г.
за имот, находящ се на адрес: ***********, аб. № *********, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, 12,70 лв.
обезщетение за забава за периода 15.09.2021 г. – 27.11.2023 г., 1,18 лв. неплатена цена
за услуга дялово разпределение за периода 01.11.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане и
2
0,34 лв. обезщетение за забава за периода 01.09.2021 г. – 27.11.2023 г. и срещу
*********** при квота 1/24 ид.ч. за заплащане на сумата от 51,75 лв., представляваща
неплатена цена за доставена топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г.
за имот, находящ се на адрес: ***********, аб. № *********, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, 12,70 лв.
обезщетение за забава за периода 15.09.2021 г. – 27.11.2023 г., 1,18 лв. неплатена цена
за услуга дялово разпределение за периода 01.11.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане и
0,34 лв. обезщетение за забава за периода 01.09.2021 г. – 27.11.2023 г.
Съдът намира, че така направеното искане за изменение на предявените искове е
НЕДОПУСТИМО поради следните съображения:
По отношение на предявените искове срещу посочените нови ответници
*********, *********** и ***********, съдът намира, че не представлява изменение
на иска по смисъла на чл. 214 ГПК, и което е допустимо при изменение само на
петитума, или само на основанието, а по съществото си представлява предявяването на
нови искове срещу нови ответници. Нови искове срещу нови ответници в рамките на
висящо производство и след като е проведена процедура по размяна на книжата е
недопустимо, а същото може да бъде направено единствено в отделно производство.
По отношение на направеното изменение на предявения срещу ответника
**********., чрез твърдения за по-голям дял в съсобствеността и увеличаване на
размера на предявените искове, съдът намира, че същото представлява едновременно
изменение на основанието на предявения иск и неговия петитум. Това е така, защото
първоначалният иск срещу този ответник е обоснован с настъпването на едни факти и
по-малък дял в съсобсвеността, а с изменението на иска се сочат други факти,
обуславящи по-голям дял в съсобственост, респективно по-голямата отговорност при
разделната отговорност, а от там и различна цена на предявените искове. Не би могла
да се възприеме тезата, че подобно изменение на иска представлява увеличаване на
неговия размер, доколкото увеличаването на иска не е обусловено от например
твърдения за по-голямо количество доставена топлинна енергия, или някой от другите
компоненти на дълга, в която хипотеза несъмнено ще се касае до изменение на размера
на предявения иск, а е обусловено от различни факти, които изменят основанието на
предявения иск – отказ от иск на част от наследниците и твърдения за различен размер
на квотата в съсобствеността.
Въз основа на изложеното, искането на ищеца за изменение на предявените
искове следва да се остави без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № *********** по описа на ********, I
гражданско отделение, *******, образувано по искова молба вх. № ********* на
**********, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: *********, В
ЧАСТТА по предявените искове срещу ***********, ЕГН ********** и
************, ЕГН **********, поради оттегляне на предявените искове.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изменение на предявените
искове срещу ответника **********., като същият се счита предявен, съобразно квота
в съсобствеността от 20/24 ид.ч. (или 5/6), а именно за заплащане на сумата от 1035,32
3
лв., представляваща неплатена цена за доставена топлинна енергия за периода
01.05.2020 г. – 30.04.2022 г. за имот, находящ се на адрес: ***********, аб. №
*********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното плащане, 253,85 лв. обезщетение за забава за периода 15.09.2021 г. –
27.11.2023 г., 23,26 лв. неплатена цена за услуга дялово разпределение за периода
01.11.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба до окончателното плащане и 6,26 лв. обезщетение за забава за периода
01.09.2021 г. – 27.11.2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изменение на предявените
искове, чрез предявяване на нови искове срещу нови ответници *********,
*********** и ***********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
СЛЕД влизане в сила на определението делото да се докладва за извършване
действия по насрочване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4