Присъда по дело №845/2023 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 55
от 16.10.2023 г. по НОХД № 845/2023 г. по описа на РС-Кърджали

Повдигнато е обвинение срещу С.Х.С. от ***, за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 29.09.2023 г. в землището на с.Драганово,
общ.Черноочене, обл.Кърджали, на път III-5071, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг.№ ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на
хиляда, установено по надлежния ред.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа
повдигнатото срещу подсъдимия обвинение. Намира извършеното
престъпление за установено по безспорен и категоричен начин от писмените
и гласни доказателства по делото. На инкриминираната дата и място С.С.
управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта
си 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред. От субективна страна той
съзнавал извършеното деяние и създадената от него обществена опасност.
Подсъдимият признавал вината си и съдействал в хода на досъдебното
производство, изразил съжаление за стореното, ползвал се с добри
характеристични данни. Затова прокурорът предлага съдът да го признае за
виновен в извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК и да му
определи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година с отлагане на
изпълнението за срок от 3 години, както и „глоба“ в размер на 500 лв. Моли
също да му бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 16 месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството.
На следващо място, прокурорът пледира моторното превозно средство, което
е послужило за извършване на престъплението, да бъде отнето в полза на
държавата на основание чл.53, ал.1, б.”а” вр. чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен по
повдигнатото обвинение и дава обяснения за случилото се на
инкриминираната дата и място. Изразява разкаяние за случилото се, което
твърди, че няма да се повтори повече.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият С.Х.С. е роден на ***, живущ в ***, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********. По местоживеене се ползва с ***жителни характеристични
данни.
Подсъдимият бил правоспособен водач на моторно превозно средство с
категории „В“ и „АМ“ и притежавал Свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № ***, валидно до 07.03.2026 г.
На 29.09.2023 г. подсъдимият С.С. привел в движение и предприел
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел
1

„***“, с peг.№ ***, след като бил консумирал алкохол. Около 23.00 часа на
същата дата, докато управлявал автомобила в землището на с.Драганово, път
III-5071, общ.Черноочене, той бил спрян за проверка от А.Б. и В.Д. -
полицейски служители в РУ-Кърджали. Двамата по това време изпълнявали
служебните си задължения и извършвали обход в района на с.Драганово,
общ.Черноочене, обл.Кърджали. Полицейските служители установили, че
водач на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг.№ *** е подсъдимият
С.С. от ***, като в автомобила му нямало други пътници. При проверката
подсъдимият представил на полицейските органи личните си документи,
свидетелството за управление и документите на автомобила. Тъй като
водачът С.С. бил с мирис на алкохол, на място пристигнали и служители на
сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Кърджали - св.Й.Х. и И.Г.. Те
извършили проверка на подсъдимия за употреба на алкохол с техническо
средство „Дрегер 7510“ с фабр.№ ARBB 0023. Уредът отчел наличие на
алкохол с концентрация над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда.
Св.Й.Х. съставил и връчил на подсъдимия Талон за изследване №
0180227. Той приел показанията на техническото средство, като саморъчно
записал това и подписал талона за изследване. Подсъдимият С. бил
съпроводен от полицейските служители и до Спешно приемно отделение на
МБАЛ „Д-р „Атанас Дафовски“ АД гр.Кърджали, където отказал да даде
кръвна проба за химическо лабораторно изследване за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта. Съобщил пред дежурния лекар, че на
29.09.2023 г., около 21.00 часа, е употребил един литър бира. Всичко това
било удостоверено в съставения Протокол за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози.
На 29.09.2023 г. срещу подсъдимия С.С. бил съставен АУАН №
1088360 за нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. С акта било иззето и
свидетелството му за управление на МПС.
На 30.09.2023 г., за времето от 00.40 часа до 01.15 часа бил извършен
оглед на местопроизшествие в землището на с.Драганово, общ.Черноочене,
на път III-5071, при което бил огледан намиращия се извън пътното платно
лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег.№ ***.
Във връзка с извършеното деяние подсъдимият С.С. бил задържан по
реда на ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за задържане рег.№ 1947зз-353
от 30.09.2023 г.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
23-1300-000336/30.09.2023 г. на подсъдимия била наложена принудителна
административна мярка по чл.171, т.1, б.„б” от ЗДвП: „Временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца“.
Видно от приетата по делото справка по историята на моторно превозно
средство с peг.№ ***, автомобилът „***“, модел „***“ с peг.№ *** е
2

собственост на подсъдимия С.С. от 19.09.2022г.
От приложената по делото справка за последваща проверка на средства
за измерване - анализатори на алкохол в дъха, се установява, че техническото
средство „Дрегер 7510“ с фабр.№ ARBB 0023 е проверено в лаборатория,
оправомощена да извършва проверка на средства за измерване на
03.05.2023г., със срок на валидност 6 месеца, т.е. до 03.11.2023 г.
От назначената и изготвена съдебно-оценителна експертиза се
установява, че пазарната стойност на моторното превозно средство - лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с peг.№ ***, към датата 29.09.2023 г.
възлиза на 1 501 лева.
Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на
свидетеля Й.Х., дадени в хода на съдебното следствие и кредитирани изцяло
като логични, достоверни и кореспондиращи с всички писмени доказателства;
обясненията на подсъдимия, дадени на съдебното следствие, на които
настоящата инстанция също дава вяра; заключение по съдебно-оценителна
експертиза; Протокол за оглед на местопроизшествие от 30.09.2023 г., ведно с
приложен фотоалбум; Акт за установяване на административно нарушение №
1088360 от 29.09.2023 г.; Талон за изследване № 0180227; Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 30.09.2023 г.;
Справка от 09.05.2023 г. за последваща проверка на средства за измерване -
анализатори на алкохол в дъха; Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 23-1300-000336/30.09.2023 г.; Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 23-1300-
000337/30.09.2023 г.; Справка по историята на моторно превозно средство с
peг.№ ***; Справка за собственост на моторно превозно средство с peг.№ ***;
Справка за нарушител/водач на подсъдимия; Заповед за задържане на лице
рег.№ 1947зз-353 от 30.09.2023 г.; Справка за съдимост на подсъдимия;
Характеристична справка на подсъдимия; Декларация за семейно и
материално ***жение и имотно състояние на подсъдимия, както и другите
писмени доказателства приети по делото.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Подсъдимият С.Х.С. от обективна и субективна страна е осъществил
състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 29.09.2023 г. в
землището на с.Драганово, общ.Черноочене, обл.Кърджали, на път III-5071,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел
„***“, с peг.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред. Установяването на
употребата на алкохол е извършено при спазване на надлежния ред на
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози. Проверката на водача е
извършена с техническо средство „Дрегер“, деецът е приел показанията на
техническото средство и отказал да даде кръвна проба за анализ, поради
3

което медицинско и химическо или химико-токсикологично лабораторно
изследване не е извършвано. Деянието е осъществено при пряк умисъл.
Подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване, като умисълът
се обективира в неговото поведение.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия С.Х.С., съдът взе предвид: степента на обществена опасност на
деянието - типична за престъплението; степента на обществена опасност на
дееца - ниска, предвид липсата на предходни осъждания; подбудите за
извършване на деянието - незачитане на установените със ЗДвП правила за
движение по пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства - чистото
съдебно минало на подсъдимия, ***жителните му характеристични данни по
местоживеене, направеното самопризнание и разкаяние за извършеното
деяние; липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства. Предвид
изложеното съдът прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, при които и най-лекото наказание предвидено в
закона се явява несъразмерно тежко и приложи разпоредбата на чл.55, ал.1,
т.1 от НК. Затова на подсъдимия бе наложено наказание под най-ниския
предел, а именно „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца. Налице са
формалните изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като С.С. не
е осъждан на „лишаване от свобода” за престъпление от общ характер, а
срокът на наложеното му наказание е под три години. Същевременно, за
постигане целите на наказанието и по-специално за поправянето на
подсъдимия, не е наложително той да изтърпи реално наложеното наказание и
да бъде изолиран от обществото. Поради това изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3 години. На подсъдимия бе
наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер от 200 лв.,
съобразно имотното му състояние. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр.
чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът постанови деецът да изтърпи и наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 16 месеца, предвид
съдебната практика и количеството на установения алкохол в кръвта. На
основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето през което подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 29.09.2023 г.
Така наложените по вид и размер наказания се явяват справедливи и
достатъчни да окажат необходимото поправително и превъзпитателно
въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат възпитателно
и предупредително върху останалите членове на обществото.
Разпоредбата на чл.53, ал.1, б.”а” от НК повелява, че независимо от
наказателната отговорност отнемат се в полза на държавата: вещите, които
принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършване на умишлено престъпление; когато вещите липсват или са
отчуждени, присъжда се тяхната равностойност. Съгласно чл.343б, ал.5 от НК
в случаите по ал.1-4 съдът отнема в полза на държавата моторното превозно
4

средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик - да присъди равностойността му.
Затова и на основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 вр. чл.53, ал.1, б.”а” от НК
настоящата инстанция постанови да бъде отнето в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението -
лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг.№ ***, рама № ***,
собственост на подсъдимия С.Х.С. с ЕГН **********. Този автомобил е
послужил за извършване на престъплението и е собственост на дееца, поради
което подлежи на отнемане на посоченото законово основание.
С оглед изхода на делото - осъдителна присъда, съдът на основание
чл.189, ал.3 от НПК осъди подсъдимия С.Х.С. да заплати по сметка на
Районен съд-Кърджали сумата от 20 лева, представляваща направените в
съдебното производство разноски, както и да заплати сумата от 187 лева,
представляваща направени на досъдебното производство разноски, по сметка
на ОД МВР-Кърджали.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.

Съдия:
5

Номер на акта:	55
Дата:	16 октомври 2023 г. (в сила от 1 ноември 2023 г.)
Съдия:	Вергиния Еланчева

Дело:	20235140200845
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	9 октомври 2023 г.

Присъда по дело №845/2023 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите