РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1275
Добрич, 24.06.2024 г.
Административният съд - Добрич - IV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ЛЮБОМИР ГЕНОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Любомир Генов административно дело № 298 по описа за 2024 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството по делото е образувано по искова молба на Д. Г. М. с [ЕГН] от [населено място], [улица], представлявана от процесуалния представител адвокат Х. Х. с адрес за призоваване [населено място], [улица], офис 10, срещу Н. с административен адрес [населено място], [улица], за заплащането на обезщетение за неимуществени вреди по чл.82 параграф 1 във връзка с параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/679 (ОРЗД) в размер на 250 лева, представляващи претърпени от ищеца стрес, постоянен страх, безпокойство, възмущение, психическо напрежение, притеснение и свързаните с тях негативни преживявания и емоции вследствие на незаконосъобразното поведение на ответника, изразяващо се в неизпълнение на задълженията му по чл.24 и чл.32 от Общия регламент относно защитата на личните данни (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016 г. (GDPR), заедно със законната лихва върху нея от датата на влизането на съдебното решение в сила до окончателното плащане.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл.204 ал.5 от АПК във връзка с чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК. С оглед на това и на основание на чл.131 ал.1 от ГПК препис от нея и от приложенията към нея трябва да бъде изпратен на ответника, на когото следва да се дадат указания в едномесечен срок от получаване на съобщението да даде писмен отговор със задължителното съдържание по чл.131 ал.2 и ал.3 от ГПК. Н. ответника трябва да се укажат последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права по чл.133 от ГПК.
Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено за 30.09.2024 г. от 11.00 часа (при спазване на двумесечния срок, който не тече по време на съдебната ваканция в съответствие с чл.157 ал.1 от АПК), за когато да се призоват Д. Г. М. чрез процесуалния представител адвокат Х. Х. като ищец, Н. като ответник и Окръжна прокуратура - Добрич като контролираща страна с преписи от настоящото разпореждане.
Водим от горното, Добричкият административен съд
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на административно дело №298/2024 г. по описа на ДАС да стане в открито съдебно заседание на 30.09.2024 г. от 11.00 часа (при спазване на двумесечния срок, който не тече по време на съдебната ваканция в съответствие с чл.157 ал.1 от АПК), за когато да се призоват Д. Г. М. чрез процесуалния представител адвокат Х. Х. като ищец, Н. като ответник и Окръжна прокуратура - Добрич като контролираща страна с преписи от настоящото разпореждане.
ПРЕПИСИ от исковата молба да се изпратят на ответника и контролиращата страна по административно дело №298/2024 г. по описа на ДРС.
УКАЗВА на ответника в едномесечен срок от получаване на съобщението да подаде писмен отговор пред Добричкия административен съд със задължителното съдържание по чл.131 ал.2 и ал.3 от ГПК – посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава молбата; възможността ответникът да оспори представените от ищеца доказателства; да посочи свои доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Ответникът трябва да представи препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца, както и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок от получаване на съобщението не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение или не оспори истинността на представените от ищеца документи, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи извършено неразрешено разкриване на лични данни от НАП; наличието на неимуществени вреди и причинна връзка между двете.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи, че съгласно чл.24 параграф 2 и параграф 3 и чл.32 от Общия регламент за защита на личните данни е положил всички усилия и е осъществил всички подходящи политики, взел е всички подходящи мерки за защита на личните данни на всички физически и юридически лица, които притежава и обработва в служебно качество, както и че се придържа към одобрените кодекси за поведение или одобрени механизми за сертифициране, както и че прилага конкретни подходящи технически и организационни мерки, съобразени с конкретните рискове. Съгласно чл.82 параграф 3 от Общия регламент за защита на личните данни при нерегламентиран достъп на трето лице до данните в тежест на администратора на лични данни е да докаже, че причинилият съответните вреди факт не може да му бъде вменен.
УВЕДОМЯВА страните, че могат да подадат заявление и посочат електронен адрес, на който да бъдат уведомявани и да получават документи по делото съгласно Вътрешните правила за изпращането на съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен пощенски адрес, респективно след подаване на заявление за кореспонденция със съда чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП). Съгласно чл.18а) ал.5 от АПК административните органи, органите на съдебната власт, лицата, осъществяващи публични функции, организациите, предоставящи обществени услуги, организациите и адвокатите, участници в производствата, задължително посочват електронен адрес съгласно Закона за електронното управление в производствата пред административен орган или електронен адрес съгласно Закона за съдебната власт в производствата пред съд за призоваване и получаване на документи и съобщения.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: | |