№ 35
гр. София, 22.05.2024 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и втори
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:бриг. генерал РУМЕН ЛЮБ.
ПЕТКОВ
Членове:полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА
полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
като разгледа докладваното от полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20246000600031 по описа за 2024
година
образувано по въззивна жалба от бивш редник 3-ти клас Н. Б. М., от военно
формирование ...... – ГИ – чрез защитника му адв. Й. Д. от АК – П. срещу
присъда № 7/30.10.2023 г. по нохд № 184/2022 г. по описа на Военен съд –
Пловдив.
С обжалваната присъда подсъдимият редник 3-ти клас Н. Б. М., от
военно формирование ...... – ГИ, сега уволнен, е признат за виновен в това,
че на 22.05.2022 г., към 00.50 часа, в село Т., община С., обл. П., по улица
„...”, посока запад-изток, в района на дом № ... управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „....“ модел „...“ с рег. № ....., с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.30 на хиляда, установено
по надлежния ред, с протокол за химическа експертиза № ... от 25.05.2022 г.
изготвен от сектор „....“ на ОД на МВР – гр. П., поради което и на основание
чл. 343б, ал. 1 и чл. 54, ал. 1, вр.ал. 2 от НК е осъден на наказание лишаване
от свобода за срок от една година и два месеца и глоба в размер на двеста
лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание е отложено за срок от три години.
На основание чл. 343 г от НК, подсъдимият редник Н. Б. М. е лишен от
правото да управлява моторно превозно средство за срок от една година и пет
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, на подсъдимия редник Н. Б. М.,
времето през което за същото деяние е бил лишен по административен ред с
АУАН серия АД № ..... от 22.05.2022 г. от възможността да управлява МПС е
1
приспаднато, считано от 22.05.2022 г., до влизане на присъдата в законна
сила.
Съдът се е произнесъл по направените разноски по делото.
В жалбата на подсъдимия от 06.11.2023 г. се сочи, че присъдата е
постановена в нарушение на материалния закон при допуснати съществени
процесуални нарушения.
С определение № 17/25.03.2024 г. Военно-апелативният съд е прекратил
съдебното производство по внохд № 16/2024 г. и е върнал делото на Военен
съд - Пловдив с указания на основание чл. 323, ал. 1 от НПК да се даде
възможност на защитника на подсъдимия да допълни жалбата си, с оглед
изискванията на чл. 320, ал. 1 от НПК. В изпълнение на тези указания, с
разпореждане № 39/01.04.2024 г., Военен съд - Пловдив е дал възможност на
адв. Й. Д. в седемдневен срок да изложи допълнителни мотиви към жалбата
си на основание чл. 320, ал. 1 от НПК, като разпореждането е връчено на
02.04.2024 г. С един ден просрочие жалбата е допълнена с бележки от
подсъдимия, чрез адвоката му, подадени във Военен съд - Пловдив на
10.04.2024 г. с вх. № 618. С оглед закъснението от един ден, с разпореждане
№ 53/10.04.2024 г. на Военен съд – Пловдив, основната жалба на защитника
на подсъдимия срещу горепосочената присъда е върната като неотговаряща
на изискванията на чл. 320, ал. 1 от НПК. С жалба от 15.04.2024 г., вх. № 652
на Военен съд – Пловдив, разпореждането за връщане е обжалвано, като се
сочи, че с него е нарушено правото на защита на подсъдимия, както и че
срокът за допълване на основната жалба е до започване на първото съдебно
заседание пред въззивната инстанция. Иска се отмяна на разпореждане №
53/10.04.2024 г. на Военен съд – Пловдив.
Военно-апелативният съд, след като се запозна с разпореждане №
53/10.04.2024 г. на Военен съд – Пловдив и жалбата с вх. № 652/15.04.2024 г.
на подсъдимия чрез защитника му, счита, че разпореждането на Военен съд -
Пловдив следва да бъде отменено, доколкото в допълнително представените
бележки към основната жалба на подсъдимия (която е подадена в срок)
подробно са изложени аргументи защо присъдата е постановена при
нарушение на материалния закон, защо е постановена в нарушение на
процесуалните правила и защо е явно несправедлива. Отново се сочи, че
подсъдимият е спрян от органите на полицията не при управление на
автомобила, а когато той е бил в спряно състояние. Изтъкват се
противоречията в показанията на полицейските служители в тази насока.
Твърди се, че основният съд не е извършил пълен и обективен анализ на
доказателствения материал. Сочи се, че обвинението не е безспорно доказано,
за да бъде постановена осъдителна присъда и в заключение се изтъква, че
подсъдимият е следвало да бъде оправдан.
С оглед на изложеното, въззивната инстанция счита, че жалбата на
подсъдимия от 06.11.2023 г. и допълнението към нея от 10.04.2024 г. на
подсъдимия и защитника му, отговарят на процесуалните изисквания, което
2
налага разпореждането на Военен съд - Пловдив № 53/10.04.2024 г., а делото
да бъде насрочено за разглеждане по реда на въззивното производство.
Въззивната инстанция счита, че на този етап не се налага разпит на
подсъдимия и събирането на нови доказателства.
Съдът намира, че следва да бъдат призовани подсъдимият бивш редник
3-ти клас Н. Б. М. от военно формирование ...... – ГИ, защитникът му адв. Й.
Д. от АК – П. и прокурор от Военно-апелатидвна прокуратура, като
подсъдимият бъде уведомен, че присъствието му в съдебно заседание не е
задължително.
Предвид горното и на основание чл. 327 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 53/10.04.2024 г. на Военен съд – Пловдив, с
което е върната въззивната жалба от 06.11.2023 г. на подсъдимия и неговия
защитник срещу присъда № 7/30.10.2023 г. по нохд № 184/2022 г. по описа на
Военен съд – Пловдив.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.06.2024 г. от 10.00 часа, в гр. София, Съдебна палата, Партер, зала № 4, за
която дата да се призоват:
бивш редник 3-ти клас Н. Б. М. – живущ в с. Т., ул. „.....“ № ... община
С., област П., мобилен телефон .....
адв. Й. К. Д. от АК – П., адрес: гр. П., ул. „М.“ № ... мобилен телефон
......,
както и прокурор от Военно-апелативна прокуратура.
Подсъдимият да бъде уведомен, че присъствието му в съдебно
заседание не е задължително.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред
Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3