ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 976
гр. Бургас, 11.06.2020
г.
Бургаски административен съд, ХХІІІ
състав, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 1020
по описа на съда за 2020 година, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145
и сл. АПК вр.чл.171, т.2а ЗДвП вр.чл.172, ал.5 ЗДвП и е образувано по жалба на
„Комплектстрой“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, ул. „Александър Стамболийски“ № 17, представлявано от управителя Д. Г.
С., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-4635-000074/30.04.2020
г. на полицейски инспектор към ОДМВР Бургас, РУ Приморско, с която спрямо жалбоподателя
е приложена принудителна административна мярка „прекратяване на регистрацията
на ППС за срок от 6 месеца“ на осн.чл.171, т.2а ЗДвП.
В жалбата се сочи незаконосъобразност
на заповедта за налагане на ПАМ поради допуснати съществени нарушения на
съдопроизводствените правила - в същата не е указано коя законова хипотеза е
налице – по б.“а“ или по б.“б“, което ограничава правото на защита на
жалбоподателя. Иска се отмяна на акта и присъждане на разноски.
Органът, издал оспорения акт, е
представил заверено копие от преписката по приемането му.
При проверката по реда на чл. 158,
ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на
изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
Ето защо, делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн.
чл.154 вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.
По делото следва да бъде допусната
административната преписка по издаването на оспорения акт.
Мотивиран от изложеното и на
осн.чл.166, ал.3 АПК, Бургаският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:
- жалбоподател – „Комплектстрой“ ЕООД с ЕИК *********;
- органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ – полицейски
инспектор към ОДМВР Бургас, РУ Приморско.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.06.2020 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 20-4635-000074/30.04.2020
г. на полицейски инспектор към ОДМВР Бургас, РУ Приморско.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото съгласно
изложеното по-горе.
Жалбоподателят не оспорва
фактическите констатации, посочени в заповедта за налагане на ПАМ, а именно –
че процесното МПС, собственост на „Комплектстрой“ ЕООД, е било управлявано на
30.04.2020 г. от неправоспособен водач – М. С. С., след като същият е бил
наказан по административен ред за същото нарушение с НП № 19-0346-000162.
На основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът УКАЗВА на жалбоподатела, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, вкл. компетентност на издателя на акта.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
връчи на страните.
СЪДИЯ: