О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
№ 260028/ 16.11.2020 година, гр. Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
На 16.11.2020
година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по ЧНД № 201 по описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл.244,ал.5 от НПК.
С постановление от 29.10.2020 г. на Прокурор
при РП – Пещера, на основание чл. 244, ал. 1, т. 2 от НПК, е спряно
наказателното производство по ДП № 391/2017 по описа на РУМВР-Пещера
,образувано за престъпление по чл.346,ал.1,т.1,предл.второ НК,преписка
вх.№1132/2017 на РП-Пещера.В постановлението се изтъква, че проведените
оперативно – издирвателни мероприятия не са дали резултат относно установяване
извършителя на деянието.
Срещу така цитираното постановление е
подадено електронно писмо от И.П. С.,получено
в Окръжна прокуратура-гр.Пазарджик № 2921
от 04.11.2020 година ,с което е обжалвано Постановлението за спиране ,поради
което е прието като
жалба на основание чл.
244, ал. 5 от НПК.
Преди жалбата да се разгледа по същество,
следва да се прецени нейната процесуална допустимост.
Видно от материалите, ДП № 391 от 22.11.2017
година по описа на РУ МВР –Пещера е
образувано за престъпление по чл.346,ал.1,т.1,предл.второ НК, за това ,че за времето от 25.10.2017 година до 07:00 часа
на 26.10.2017 година в гр.Пазарджик от ул.“ Кара Никола Ангелов“ № 22
е отнето противозаконно чуждо МПС-Лек автомобил марка
„Пежо“,модел 306“ с
регистрационни табели № РА 0573 ВК от владението на Десислава Николаева
Цингарова от гр.Пазарджик ,без
нейно съгласие с намерение да бъде ползвано,като в последствие лекият автомобил е бил
изоставен без надзор в районна
на курортен комплекс „Св.Константин“ в землището на Община-Пещера. В тази връзка са и проведените
процесуално – следствени действия. На основание чл.244,ал.3 от НПК в качеството й на пострадал от престъплението
Десислава Цингарова е получила препис от
същото Постановление .
В действащия НПК е въведена възможност
постановленията по ал.1 да се обжалват от обвиняемия ,пострадалия или неговите наследници
пред съответния първоинстанционен съд.
В тази последователност следва да се каже, че
свидетелите не са от кръга, лигитимирани
да обжалват действията на прокуратурата по реда на чл.
244, ал. 5 от НПК
Именно в контекста на изложеното, И.П.С.-в
качеството на свидетел няма право да
атакува акта на прокуратурата по този ред. Защита на евентуално накърнените му права следва да се търси по друг процесуален
ред.
В този смисъл съдът намира, че жалбата следва
да бъде оставена без разглеждане и върната на подателя й.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от И.П.С. срещу постановление от 29.10.2020 г.
на прокурор при РП – Пещера за спиране на наказателното производство по ДП №
391/2017 г. по описа на РУМВР-Пещера, като недопустима и ВРЪЩА същата на
депозиралия я.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: