№ 218
гр. Плевен, 24.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Въззивно частно
наказателно дело № 20244400600587 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.341, ал.1 от НПК вр. чл.306, ал.1, т.1 от
НПК вр. глава ХХІ от НПК.
С протоколно Определение № 514 от 05.06.2024 г.г., постановено по
Наказателно дело от общ характер № 20234430200410 по описа за 2023 година
на Районен съд Плевен са отнети на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК в полза
на държавата веществените доказателства, а именно: 1 бр. пистолет „Ekol
Viper 4,5“, калибър 9mm R и 9mm Р.А.К. с фабр. №E2VP-15122162; 1 бр.
пистолет „Zoraki-917-В“ с №0414-00164, 6 бр. гилзи, 3 бр. гилзи, 4 бр.
патрони, 9мм и 3 бр. сигнални патрони, кал. 9ммм. Р.А.К. – намиращи се на
съхранение в Служба „КОС“ при Първо РУ-Плевен, тъй като същите
принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишлено
престъпление. Отнети са в полза на държавата иззетите веществени
доказателства, а именно: 1 бр. кафяв непрозрачен хартиен плик, надписан,
запечатан и подписан, съдържащ 1 бр. пластмасова бутилка със съдържание
зеленикава течност на дъното с остра миризма; 1 бр. кафяв непрозрачен
хартиен плик, надписан, запечатан и подписан, съдържащ 1 бр. пластмасова
1
бутилка с вместимост 950 мл със съдържание жълтеникава течност; 1 бр.
черно на цвят парче плат, обгоряло и опаковки, поставени в полиетиленова
чанта с етикет на нея и обозначение за съдържание; 1 бр. бял непрозрачен
хартиен плик, запечатан, подписан и съдържащ 1 бр. кибритена клечка –
приложени по делото и като вещи без стойност, за които е постановено да
бъдат унищожени.
Срещу определението е подадена въззивна жалба от сл.защитник на
подсъдимия, в която се твърди, че районният съд е направил неправилен извод
относно приложение на разпоредбата на чл.53 от НК по отношение
изземването на 1 бр. пистолет „Zoraki-917-В“ с №0414-00164, 6 бр. гилзи, 3 бр.
гилзи, 4 бр. патрони, 9мм и 3 бр. сигнални патрони, кал. 9ммм. Р.А.К. –
намиращи се на съхранение в Служба „КОС“ при Първо РУ-Плевен.
В открито съдебно заседание защитника на осъденото лице моли съда
да отмени частично определението.
Процесуалният представител на Окръжна прокуратура Плевен
ангажира становище,че въззивната жалба е основателна.
Въззивната инстанция, като съобрази доводите на страните, прецени
представените писмени доказателства и провери правилността на
постановения съдебен акт, намира за установено следното :
Производството пред Районен съд Плевен е било образувано по внесен
обвинителен акт срещу В. В. Б., с ЕГН **********. Плевенският районен съд
с Присъда № 145/15.11.2023г. е признал подсъдимия В. В. Б. от гр. Плевен, с
ЕГН ********** за виновен в това, че на 14.11.2021г. в гр. Плевен държал
огнестрелно оръжие– 1 бр. сигнален револвер, марка „Ekol Viper 4,5“, калибър
9mm R и 9mm Р.А.К. – турско производство с фабр. № Е2УР-15122162, без
преграда в канала на цевта и 3 бр. боеприпаси /патрони/, калибър 9mm Р.А.К,
без да има за това надлежно разрешение съгласно Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, поради което
и на основание чл.339, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК му наложил наказание
в размер на 2 /две/ години лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1
от НК отложил изтърпяването на наказанието с четиригодишен изпитателен
срок. Със същата присъда съдът признал подсъдимия В. В. Б. от гр. Плевен, с
ЕГН ********** за невинен в това, на 14.11.2021г. в гр. Плевен
противозаконно да е повредил чужда недвижима вещ: апартамент № 4,
2
находящ се в гр. П., ж.к. „Д.“ бл.*, вх.* собственост на В. М. Г. и Е. Б.а Г. –
двамата от същия град, на стойност 42 500 лв., като повредата се изразява в
опушване на метална блиндирана входна врата, като щетата е на стойност 275
лв., поради което и на основание чл.304 от НПК го оправдал по повдигнатото
и предявено обвинение за престъпление по чл.216, ал.1 от НК. Присъдата е
влязла в сила на 28.03.2024г.
Плевенският окръжен съд приема, че районният съд правилно на
основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК е постановил да бъдат отнети в полза на
държавата веществените доказателства, а именно: 1 бр. пистолет „Ekol Viper
4,5“, калибър 9mm R и 9mm Р.А.К. с фабр. №E2VP 15122162 и 3 бр. патрони
9мм, тъй като последните са послужили при извършване на деянието, за което
подсъдимият е признат за виновен и държането им не е разрешено. Безспорно
е установен факта, че пистолета представлява огнестрелно оръжие, както и че
3 бр. патрони са модифицирани така, че представляват боеприпаси.
По отношение на вещественото доказателство - пистолет „Zoraki-917-В“
с №0414-00164, то видно на първо място от обвинителния акт, последната вещ
не е част от обвинението. Няма позоваване за държането на тази вещ от
подсъдимия и в обстоятелствената част на обвинителният акт. От друга страна
видно от заключението по съдебно балистичната експертиза не са
констатирани модификации и преправяне на части от веща, така че последната
да е променена функционалността на пистолета. Последният е технически
изправен и е годен за стрелба само с газови и сигнални патрони калибър 9.
Същият не представлява огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4 от
ЗОБВВПИ, а е сигнално и предупредително оръжие. Идентично е
заключението по експертизата, че иззетите 6 бр. гилзи, 4 бр. патрони, 9мм и
100 бр. сигнални патрони, кал. 9ммм. Р.А.К. намиращи се на съхранение в
Служба „КОС“ при Първо РУ-Плевен представляват боеприпаси за
предупредително и сигнално оръжие. Този вид сигнални / халостни / патрони
са в продажба, без разрешителен режим в оръжейните магазини на Република
България. Доколкото горепосочените вещи не са част от обвинителната теза,
не са част от обвинението, то последните като такива не отговарящи на
условията по чл.53 от НК следва да бъдат върнати на лицето, от чието
владение са били отнети. Предвид горното атакуваното пред въззивната
инстанция определение следва да бъде отменено в частта с която, са отнети на
основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК в полза на държавата веществените
3
доказателства, 1 бр. пистолет „Zoraki-917-В“ с №0414-00164, 6 бр. гилзи, 4 бр.
патрони, 9мм – намиращи се на съхранение в Служба „КОС“ при Първо РУ-
Плевен и да се постанови връщането им на В. В. Б., с ЕГН **********. В
останалата част относно отнемането на 1 бр. пистолет „Ekol Viper 4,5“,
калибър 9mm R и 9mm Р.А.К. с фабр. №E2VP-15122162 и три броя гилзи
определението следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
При горните съображения, ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Определение № 514 от 05.06.2024 г.г., постановено по
Наказателно дело от общ характер № 20234430200410 по описа за 2023 година
на Районен съд Плевен, в частта с която са отнети на основание чл.53, ал.1,
б.“а“ от НК в полза на държавата веществените доказателства, 1 бр. пистолет
„Zoraki-917-В“ с №0414-00164, 6 бр. гилзи, 4 бр. патрони, 9мм – намиращи се
на съхранение в Служба „КОС“ при Първо РУ-Плевен и ПОСТАНОВЯВА
връщането им на В. В. Б., с ЕГН **********.
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част като правилно и
законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4