П
Р О
Т О К
О Л
Гр. Русе, 26.05.2020
г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на 26.05.2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯВОР ВЛАХОВ
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Ц.
2.
Р.Р.
при участието на секретаря А. СОКОЛОВА и прокурора ВИЛИ ДИМИТРОВ сложи за разглеждане
дело НОХД № 550 по
описа за 2020 г. докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
ПОДС. В.Х.П. –
редовно призован, явява се лично и с адв. С.В. – уп. защитник
СВИД. Н.И.Н. – ред. пр., явява се лично.
СВИД.
Т.Г.Т. – ред. пр., явява се лично
СВИД. Ю.Н.А. – ред. пр., явява се лично.
СВИД. Д.Ш.Ф. – ред. пр., явява се
лично
В. ЛИЦЕ А.И.С. – ред. пр., явява се
лично
За РРП – редовно призовани, явява се прокурор ВИЛИ
ДИМИТРОВ
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. С.В. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.Х.П. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр.
аргумент на противното на чл. 271, ал.2
от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр. чл. 272,
ал. 1, ал. 3 от НПК председателят на състава провери
самоличността на явилите се лица, както следва:
В.Х.П. – ЕГН:
**********, бълг. гр., средно образование, неженен, не работи, неосъждан
Н.И.Н. – ЕГН
**********, бълг. гр., средно обр., женен, неосъждан,
работи, без родство
Т.Г.Т. – ЕГН
**********, бълг.гр., средно обр., разведен,
неосъждан, работи, без родство
Ю.Н.А. – ЕГН
**********, бълг. гр., средно обр., неженен,
неосъждан, работи, без родство
Д.Ш.Ф. – ЕГН
**********, бълг. гр., средно обр., женен, неосъждан,
работи, без родство
А.И.С. – бълг.
гр., висше обр., неосъждан, работи, без родство
На основание чл. 361, вр. чл.
272, ал. 4 от НПК Председателят на състава извърши проверка връчени ли са
преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС. В.Х.П. - Получих препис от
Обвинителния акт и Вашето разпореждане преди повече от 3 дни.
На основание чл. 361, вр. чл. 273, ал. 1 от НПК Председателят отстрани свидетелите
от залата.
На основание чл. 361, вр. чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отвод на
съда.
АДВ. С.В. – Нямам искания за отвод на
съда.
ПОДС. В.Х.П. – Нямам искания за отвод
на съда.
На основание чл. 361, вр. чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 361, вр. чл. 275, ал. 1 НПК председателя на състава предостави
на страните възможност за нови искания.
ПРОКУРОРЪТ– Нямам нови искания.
АДВ. С.В. – Уважаеми г-н Председател, моля да ни бъде дадена
възможност да обсъдим с РРП параметрите на евентуално споразумение, което да изготвим и представим.
ПОДС. В.Х.П. – Поддържам искането на
адвоката ми. Желая да сключа споразумение с РРП.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма някаква
процедурна и законова пречка делото да приключи със споразумение. Моля да ни
дадете малко време в рамките на 15 минути да обсъдим и изготвим споразумението.
Съдът счита, че не са налице пречки делото да бъде решено
със споразумение между защитника на подсъдимия и представителя на РРП, с оглед
изразеното съгласие от страна и на подсъдимия, поради което намира, че на
страните следва да бъде дадена възможност в настоящия наказателен процес да
договорят параметри на евентуално споразумение, като след постигане на такова
представят същото в писмен вид пред съда, с оглед на това
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го насрочва за днес от
14.50 ч., за когато присъстващите са уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14.35 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
П Р О
Т О К О Л
Гр. Русе, 26.05.2020 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на 26 май 2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯВОР ВЛАХОВ
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Ц.
2.
Р.Р.
при участието на секретаря А. СОКОЛОВА и прокурора ВИЛИ
ДИМИТРОВ сложи за разглеждане дело
НОХД № 550 по описа за 2020
г. докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 14.50 часа се
явиха:
ПОДС. В.Х.П. – редовно призован, явява се лично и с адв. С.В. - уп. защитник
За РРП се явява прокурор ВИЛИ ДИМИТРОВ
Председателят на състава запита страните за становище по
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
АДВ. С.В. - Да се даде ход на делото
ПОДС. В.Х.П. - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и
обстоятелството, че не са налице отрицателни предпоставки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение постигнато
между мен и защитника на подсъдимия.
АДВ. С.В.:
Действително сме постигнали споразумение по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по
отношение на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено
споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде
допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29
от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено
споразумение за прекратяване на настоящото производство постигнато между РРП, в
лицето на прокурор ВИЛИ ДИМИТРОВ и защитника на подс.
В.Х.П. – адв. С.В.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам постигнатото споразумение и моля
да го одобрите, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. С.В. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да
го одобрите.
ПОДС. В.Х.П. - Поддържам постигнатото споразумение.
ПОДС. В.Х.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен в извършване на престъплението, за което съм предаден на съд. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал.1, вр.
чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното съдържание на
споразумението:
На основание
чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимият В.Х.П. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***
и с настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 03.03.2020 год. в Русе, без надлежно разрешително,
държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 8,5665
грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 10,2 тегловни процента на стойност
51,40 лева, като случаят не е маловажен.
Престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
На основание чл. 384,
вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване.
На основание чл.
384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и
размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия В.Х.П. престъпление по
чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.55,
ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага
на ОД на МВР – Русе.
На основание чл.
384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство – марихуана с нетно тегло
8,5665 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 10, 2 тегловни процента, се отнема в
полза на държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. с
ал.3, т.1 от НК.
Веществените доказателства – 12 бр. топчета от алуминиево
фолио, се отнемат в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия В.Х.П.,
който следва да заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 122, 37 лева / сто
двадесет и два лева и тридесет и седем стотинки/.
С това споразумение страните
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото
споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
......................
/
ВИЛИ ДИМИТРОВ /
ЗАЩИТНИК: .................
/АДВ.
С.В. /
ПОДСЪДИМ:
.................
/ В.Х.П. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира,
че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено.
Поради това и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Русе и защитника на подсъдимия В.Х.П. - адв. С.В. за
извършено от подсъдимия престъпление по по чл.354а,
ал.3, пр.2, т.1 от НК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. В.Х.П., ЕГН: **********, мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 550/2020 г. по описа на
РРС, първи наказателен състав поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 15.00
часа
Протоколът
се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. М.Ц. 2. Р.Р.