ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Пловдив , 01.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на първи септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Събчева
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Иляна Делчева Джубелиева (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Събчева Наказателно дело
от общ характер № 20215300201839 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият АЛ. Г. Д., се явява лично и с упълномощения си защитник
- адв.С.С..
За Окръжна прокуратура Пловдив се явява прокурор И.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Няма пречка, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
АЛ. Г. Д., роден на 03.11.2004 г. в гр.П., живущ в гр.П., бул. Х.Б., № **,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
не работи, ученик в 10 клас в училище „С.к.“ гр. П., ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи. Нямам искане за нови
доказателства.
АДВ. С.: Нямам искане за отводи. Нямам доказателствени искания.
Сключили сме споразумение с Окръжна прокуратура – Пловдив. Считам, че
това споразумение не противоречи на морала и закона, поради което моля да
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам
искания за отводи.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение, сключено между Окръжна
прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор И.Д. от една страна и
от друга – обвиняемия АЛ. Г. Д., лично и с упълномощения си защитник –
адв.С.С., за решаване на делото по досъдебно производство № 808/2020 г. по
описа на IІ-ро РУ при ОД на МВР -
Пловдив.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК на обвиняемия бяха поставени
посочените в текста на закона въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
престъплението, за което съм привлечен към наказателна отговорност.
Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че то ако бъде одобрено,
би имало последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред и събиране на доказателства.
Искам делото да се реши и да бъде одобрено споразумението. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът, намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на
постигнатото споразумение в този му вид следва да се впише в протокола.
Ето защо и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор И.Д. от една страна и от друга – обвиняемият АЛ. Г. Д., лично и с
упълномощения си защитник – адв.С.С., за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият АЛ. Г. Д., роден на 03.11.2004 г. в гр.П., живущ в гр.П.,
бул. Х.Б., № **, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
2
основно образование, не работи, ученик в 10 клас в училище „С.к.“ гр. П.,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1
вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, затова, че на 19.12.2020г., в гр.Пловдив, макар и като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
марихуана с нето тегло 30,593гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 10 тегловни процента, на стойност 183,56
лева,
марихуана с нето тегло 30,755гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 11,2 тегловни процента, на стойност 184,53
лева,
марихуана с нето тегло 0,974гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 11 тегловни процента, на стойност 5,84
лева,
марихуана с нето тегло 0,309гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 15 тегловни процента, на стойност 1,85
лева,
марихуана с нето тегло 1,267гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 10,2 тегловни процента, на стойност 7,60
лева,
марихуана с нето тегло 0,640гр., със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 16,2 тегловни процента, на стойност 3,84
лева, всички наркотични вещества с общо нето тегло 64,538 грама, на
обща стойност 387,22 лева, като стойността е определена съгласно
Приложение № 2 към Постановление на Министерски съвет №
23/29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление и на основание чл. 354а, ал.1 изр.1
вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК НАЛАГА на обвиняемия АЛ. Г. Д. при условията на
чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ и ал.3 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ“ ЗА СРОК ОТ
ОСЕМ МЕСЕЦА при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а ал.2 т.1 от НК — задължителна регистрация по настоящ
адрес, като явяването съгласно чл. 426 ал.1 от НК се определя три пъти
седмично;
- по чл. 42а ал.2 т.2 от НК — задължителни периодични срещи с
пробационен служител;
- по чл. 42а ал.2 т.3 от НК — ограничения в свободното придвижване,
включващо забрана да напуска адреса си в гр. Пловдив, пл. Съборище № 4 за
времето от 22.00 ч. до 07.00 ч.
3
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал. 1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. АЛ. Г. Д. наказание „ПРОБАЦИЯ“ времето, през което
обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР на 19.12.2020 г., като един ден
задържане под стража да се зачита за три дни пробация.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
вещественото доказателство – Прозрачен полиетиленов плик съдържащ
остатък от суха зелена растителна маса - марихуана, след изследване
запечатани в плика с два броя силиконови печати ‘РДВР Пловдив 053“,
предадено на съхранение в ЦМУ, отдел “Борба с наркотрафика“ - София,
което следва ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред, след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой синьо бяла
полиетиленова торбичка; 1 брой бяла на цвят полиетиленова торбичка; Парче
найлон синьо-бяло-жълто на цвят;Електронна везна и кожен калъф; 3 броя
гриндери; 1 брой пластмасов контейнер и 1 брой картонена кутия;
Полиетиленов плик шарен на цвят с нарисувани листа Канабис, предадени за
съхранение на домакина при Второ РУ гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия АЛ. Г. Д. да
заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив, сумата от
640,41 лв. представляваща направени разноски в хода на досъдебното
производство за изготвени по делото експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКР. ПРОКУРАТУРА–ПЛОВДИВ
ОБВИНЯЕМ:..........................
ПРОКУРОР:.......................... /А.Д./
/И.Д./
ЗАЩИТНИК:………………………..
/адв. С.С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение отговаря на
изискванията на закона и морала. Съдържа съгласие по всички въпроси
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, като днес в съдебно заседание бе изяснена
изричната воля на обвиняемия, който е подписал това споразумение.
4
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, вписано в
съдебния протокол.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 1839/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия АЛ. Г. Д. мярка за неотклонение
„Надзор на родител“.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5