О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
26.07. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 762 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба ответника „СПОРТЕЛА“ ООД, ЕИК: *********, гр. Благоевград, бул. „Васил Левски“ № 14, ет. 2, ап. 5, в която е обективирано искане за изменение в частта относно разноските на постановеното по делото определение № 697/13.05.2019г., с което производството по делото е прекратено. Излагат се съображения, че с определението съдът е пропуснал да се произнесе по своевременно направеното от ответника искане за присъждане на разноски.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, ответникът И.Х.К.,
ЕГН: **********, с адрес: ***, не е изразил становище.
Молбата е допустима, тъй като е депозирана в
срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество същата е основателна, по
следните съображения:
Производството по делото е образувано, след като с решение № 28/05.02.2019г., постановено по в.гр.д.№ 447/2018г., ОС-Кюстендил е обезсилил решение № 314/21.06.2018г., постановено по гр.д.№ 1282/2018г. на РС-Дупница, поправено с решение № 481/24.10.2018г., и е върнал делото на РС-Дупница за ново разглеждане от друг състав на съда.
И.Х.К. e предявил срещу „СПОРТЕЛА“ ООД, ЕИК: *********, гр. Благоевград, отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, за признаване за установено в отношенията между страните, че ответното дружество не е собственик на следните недвижими имоти: 1. Място с площ от 600 / шестстотин / квадратни метра, находящо се в местността „Ридо“ / Под селото /, землището на село Пороминово, ведно с построената и находящата се в него сграда с застроена площ от 23 / двадесет и три/ квадратни метра, състояща се от стая и салон, при съседи на имота: Славе Николов Захариев, Асен Владимиров Топалски, място на Иванка Стойчева Бояджиева и Илка Викторова Бояджиева и баир и 2. Незастроено място с площ от 500 / петстотин / квадратни метра, находящо се в местността „Ридо“ /Под селото/, землището на село Пороминово, при съседи: Славе Николов Захариев, Асен Владимиров Топалски, баир и място на Иванка Стойчева Бояджиева и Илка Викторова Бояджиева, които два имота са включени и попадат в новообразувания имот № 000217 - собственост на ответното дружество.
С определение № 697/13.05.2019г. съдът е прекратил производството по делото, като е приел, че за ищеца липсва правен интерес от предявения отрицателен установителен иск, поради което същият е недопустим. Съдът е пропуснал да се произнесе по искането за разноски, направено своевременно от ответника с отговора на исковата молба. Видно от представения договор за правна защита и съдействие (на л. 83-гръб от гр. д. №1282/2017г. на ДРС), на процесуалния си представител адв. К.В., ответното дружество е заплатило в брой възнаграждение в размер на 500.00 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 4 от ГПК, ответната страна има право на разноски при прекратяване на делото.
Така мотивиран, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПЪЛВА определение
№ 697/13.05.2019г.,
постановено по гр. дело № 762/2019г. по описа на Районен съд - Дупница в частта
за разноските, както следва:
ОСЪЖДА И.Х.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати на
„СПОРТЕЛА“ ООД, ЕИК: *********, гр. Благоевград, бул. „Васил Левски“ № 14, ет.
2, ап. 5, сумата от 500.00 лв. (петстотин лева), представляваща сторените разноски по делото за
заплатено адвокатско възнаграждение.
Определението
подлежи на обжалване пред Кюстендилския окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на
съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: