П Р О Т О К О Л
|
04.06.2019 г. ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД На четвърти юни |
ГР. ВАРНА ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ Две хиляди и
деветнадесета год. |
|
В публично заседание в следния състав: |
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА СВЕТЛАНА ЦАНКОВА |
|
|
Секретар ЕЛКА ИВАНОВА |
|
|
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Въззивно гражданско дело № 870 по описа за 2019
година На именното повикване в 9.47 часа се явиха |
|
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът Р.Я.Н., редовно
призован, не се явява. Представлява се от адв. Н.Т., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Въззиваемиоте страни Р.Д.С., В.С.Д., Т.П.Д., З.П.Д.,
В.Ж.С., П.Ж.Т., С.И.Д., С.И.К., И.Н.И. и Е.Н.И., редовно призовани, не
се явяват. Представляват се от адв. Д.А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Депозирана е въззивна жалба от Р.Я.Н., чрез
адв.Н. Т. срещу Решение № 306/25.01.2019
год. постановено по гр. дело № 13627/2017 по описа на ВРС, с което:
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между Р.Д.С., ЕГН **********,
В.С.Д., ЕГН **********, Т.П.Д., ЕГН **********, З.П.Д., ЕГН **********, В.Ж.С.,
ЕГН **********, П.Ж.Т., ЕГН **********, С.И.Д., ЕГН **********, С.И.К., ЕГН **********,
И.Н.И., ЕГН **********, Е.Н.И., ЕГН **********, и Р.Я.Н., ЕГН **********, че
ответницата Р.Я.Н., ЕГН **********, не е собственик на 434 кв.м. от имот НИ № 501.1011 по ПНИ на С.О. „Доброгледски лозя",
землище с. Добромир, община Аксаково, одобрен
със Заповед № РД - 16-7706-67 от 04.04.2016г. на областен управител на област
Варна, които са част от имот със стар номер № 47
по ПСИГ (пкп)/2013г.
ОСЪЖДА Р.Н., ЕГН **********,
да заплати на Р.Д.С., ЕГН **********, В.С.Д., ЕГН **********, Т.П.Д., ЕГН **********,
З.П.Д., ЕГН **********, В.Ж.С., ЕГН **********, П.Ж.Т., ЕГН **********, С.И.Д.,
ЕГН **********, С.И.К., ЕГН **********, И.Н.И., ЕГН ********** и Е.Н.И., ЕГН **********,
сумата от 1332,00 лв. /хиляда триста тридесет и два лева/, представляваща сбор
от сторени в производството разноски, съобразно представения списъка по чл. 80 ГПК и намаления поради прекомерност адвокатски хонорар.
Претендира се отмяната на решението на посочените подробни основания във въззивната жалба ,
включително и относно твърденията :
- наличие нарушение на съдопроизводствените правила, поради
обстоятелството,че ВРС не е допуснал повторна съдебно техническа експертиза
- необосновано е прието ,че липсва идентичност меожду имота описан в
у-ние 1200/1990 год и поземлен имот № 1011 по КП от 1988 год.
Претендира се
отмяна на постановеното от ВРС решение и вместо него да се постанови друго, с
което предявеният иск да се отхвърли. Претендират се разноски по делото.
В жалбата е
направено доказателствено искане -
допускане на повторна съдебно техническа експертиза,която да даде
заключение относно поставените във въззивната жалба въпроси.
Насрещната
страна е представила писмен отговор, в
който изразява становище за неоснователност на депозираната жалба, като се
твърди, че направените доказателствени искания са недопустими.
Постъпила и частна
жалба от адв. А., процесуален представител на въззиваемите срещу Определение №
3339/12.03.2019 г., постановено по същото дело, с което е оставена без уважение
молбата й по чл.248 ГПК. Счита същото за неправилно и незаконосъобразно и моли
да се отмени като се присъдят направените от доверителите й разноски в пълен
размер.
Съдът се е произнесъл по направените доказателстквени искания с
определението си от р.з.
АДВ. Т.: Не поддържам въззивната жалба. Представям
заявление, с което моля частично да се уважи частната жалба.
АДВ. А.: Поддържам частната жабла до размера, признат от насрещаната
страна.
Предвид изразеното становище за
отказ от въззивната жалба, настоящото въззивно производство, образувано по въззивната
жалба, като недопустимо следва да бъде прекратено. По отнношение на
производството по подадената от въззиваемите частна въззивна жалба, съдът ще се
произнесе с определение по делото като съобрази и становището на насрещната
страна, относно частичната основателност на същата.
Предвид изложеното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д. № 870/2019 г. по описа на Окръжен съд – Варна, в частта по подадената въззивна
жалба от Р.Н. срещу постановеното решение по гр.д. № 18126/2018 г. на ВРС,
поради отказ от въззивната жалба.
Определението поделжи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок
от днес, пред Апелативен съд - Варна.
Съдът ще се произнесе с отделно определение по частната жалба.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 9.53 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: