Определение по дело №221/2020 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 31
Дата: 26 януари 2021 г.
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20207070700221
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 31

Гр. Видин, 26.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Видин,

Трети административен състав

в закрито заседание на

двадесет и шести януари

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Николай Витков

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Николай Витков

 

Административно дело №

221

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

Настоящето дело е образувано по жалба на ”Силвия 7” ЕООД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, р-н Искър, ж.к.”Дружба-1”, бул.”Искърско шосе” № 12а, административна сграда „Пършевица”, представлявано от управителя Д.С.З., против Решение № 540 от 31.07.2020 г. на Министерски съвет на Р. България, в частта му, с която са отчуждени имоти и части от имоти, собственост на жалбоподателя, с обща площ 54,411 дка.

С определение от открито съдебно заседание, проведено на 13.01.2021 г. по настоящето дело Административен съд Видин, трети състав, след като е отхвърлил искания на процесуалните представители на оспорващия и на заинтересованата страна АПИ за спиране на производството по делото, е дал ход на делото по същество.

По делото е постъпила молба вх.№ 73/13.01.2021 г. на процесуален представител на ответника Министерски съвет на Р. България, с която се иска да бъде отменено определението за даване ход на делото по същество и да бъде спряно производството по отношение на описаните в молбата 9 имота, респ. по отношение целия предмет на делото. Съдът е разпоредил препис от молбата да бъде изпратена на останалите страни по делото, за становище в 7 дневен срок от получаването.

На същата дата по делото е постъпила молба от заинтересованата страна Министър на регионалното развитие и благоустройството вх.№ 74/13.01.2021 г., с която се иска да бъде отменено определението за даване ход на делото по същество и да бъде спряно производството по отношение на описаните в молбата 9 имота или алтернативно по отношение целия предмет на делото. Препис от молбата е изпратена на останалите страни по делото за становище.

Впоследствие по делото са постъпили молби съответно от АПИ (вх.№ 76/14.01.2021 г.), оспорващия (вх.№ 77/14.01.2021 г.) и Министър на финансите (вх.№ 88/15.01.2021 г.), с които страните са направили искания за отмяна на дадения ход по същество на делото и спиране на производството по същото по отношение посочените в молбите 9 имота или по отношение цялостния предмет на делото.

В рамките на указания срок всички страни по делото са дали писмено съгласие за спиране на производството по делото.

След като обсъди постъпилите искания на страните за отмяна на дадения ход по същество с протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 13.01.2021 г. и спиране производството по делото, както и даденото от всяка от страните изрично писмено съгласие за това, съдът намира от правна страна следното: нормата на чл.229, ал.1, т.1 от ГПК предвижда спиране на производството по делото, когато всички страни са изразили изрично своето съгласие за това.

Във връзка с обстоятелството, че в момента между оспорващия и заинтересованите страни е в ход процедура по постигане на споразумение относно предмета на оспорване, и при наличието на изрично изразено писмено съгласие за спиране от всички страни по делото: оспорващият ”Силвия 7” ЕООД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, р-н Искър, ж.к.”Дружба-1”, бул.”Искърско шосе” № 12а, административна сграда „Пършевица”, представлявана от управителя Д.С.З., ответникът Министерски съвет на Р. България и заинтересованите страни Министър на регионалното развитие и благоустройството, Министър на финансите и Агенция пътна инфраструктура, съдът намира, че са налице основания за спиране на производството по настоящето дело на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК по отношение всички недвижими имоти, собственост на жалбоподателя, подробно описани в приложението към т.1 на решение № 540 от 31.07.2020 г. на Министерски съвет на Р. България, с обща площ 54,411 дка. Единството на предмета на оспорване налага спиране на цялото дело, а не само на отделни негови части.

Следва да бъде отменено определението, с което е даден ход на делото по същество.

Следва да се укажат на страните правните последици от спирането на делото, установени с разпоредбите на чл.229, ал.3 и чл.231, ал.1 от ГПК, приложими в настоящето производство на основание препращащата норма на чл.144 от АПК.

Воден от горните мотиви и на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд Видин

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определение от открито съдебно заседание, проведено на 13.01.2021 г. по настоящето дело, с което е даден ход на делото по същество.

СПИРА производството по адм. дело № 221/2020 г. по описа на Административен съд Видин, по съгласие на страните. 

УКАЗВА на страните, че на основание чл.229, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, спиране на делото по съгласие на страните се допуска само веднъж в производството пред една инстанция.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.231, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.

Определението подлежи на  обжалване пред Върховен Административен съд, в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

 

Административен съдия: