П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 12.08.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 24 - ти състав, в публично
съдебно заседание на дванадесети август
две хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ИВАН КОЕВ |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
СТЕФАН МИЛЕВ |
|
|
|
РОСИ МИХАЙЛОВА |
|
|
|
|
|
|
Секретар |
МАРИАНА КОСАЧЕВА |
|
|
Прокурор |
КРАСИМИР К. |
|
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
КОЕВ НЧД № 2154 по описа за 2020 година.
На поименното
повикване в 10.30 часа, се явиха:
ПОИСКАНОТО ЛИЦЕ Т.А. се явява лично и
с адв. А. А., преупълномощена от адвокат В. за днешното съдебно заседание с
пълномощно, което представя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от поисканото лице Т.А. за
изменение на мярката му за неотклонение от „Задържане под стража“ в по- лека,
както и препратени материали от ВКП, след отправено до тях запитване, относно
причината, поради която лицето не е предадено на италианските власти повече от
месец, след влизане в сила на решението на съда.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени
искания.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по
делото писмени доказателства.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Поддържам депозираната молба
от колегата В.. Поддържам и молбата на подзащитния ми. Считам, че към момента
задържането на подзащитния ми се явява незаконно, поради изтеклите срокове,
според чл. 54, ал. 1 и 3 от Закона. Считам, че от 07.06.2020 г. до днес са
изтекли много повече от дните, според чл. 5. На тези основания, моля да бъде
освободен подзащитният ми А. незабавно.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите жалбата
без уважение. Считам, че следва да бъде отчетено писмото, получено от Д МОС, в
което се сочат данни за това, че италианските съдебни власти, а и българските,
в настоящата ситуация имат проблем, във връзка с усложнената епидемиологична
обстановка. Писмото е от 07.08.2020 г. и актуално е към момента. Моля да
отложите предаването на задържаното лице за друга дата, като същевременно потвърдите
мярката за неотклонение „Задържане под стража“ през това време.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОИСКАНАТО ЛИЦЕ:
Искам да бъда освободен. Живея в с. Джерман, Дупница, ул. „*****.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ приема молбата
на поисканото лице Т.А. за изменение на мярката му за неотклонение от „Задържане
под стража“ в по- лека за основателна по следните съображения:
Решението на съда, с което поисканото
лице е предадено на италианските власти е влязло в сила на 07.07.2020 г. На
поисканото лице е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ до
фактическото му предаване на италианските власти, въз основа на императивната
разпоредба на чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА. Производството е протекло в ускорения му
вариант, след дадено изрично съгласие от поисканото лице за незабавно
предаване. От приложено по делото писмо на ДМОС към МВР се установява, че италианските
власти не желаят да приемат лицето, поради възникнали усложнения във връзка с
извънредната обстановка свързана с разпространението на COVID
- 19 и необходимостта от
вземане на карантинни мерки спрямо лица, пристигащи от България и от други
страни. В писмото е посочено, че изложените обстоятелства налагат удължаване
срока на предаване с поне 30 дни.
Съдът приема, че задържането на поисканото
лице до фактическото му предаване на италианските власти при положение, че
предварително няма яснота кога реално това може да се случи, е напълно
неоправдано, тъй като проблемите на искащата страна не могат да обусловят
задържането на лицето за неопределен период от време. Лицето е изразило
съгласие за незабавно предаване именно с идеята, че процедурата ще се развие и
ще приключи в кратки срокове.
Поради изложеното мярката му за
неотклонение следва да бъде изменена от „Задържане под стража“ в по – лека, а
именно „Домашен арест“, която да се изпълнява на адреса, на който лицето живее
постоянно - с. Джерман, Дупница, ул. „*****.
По изложените съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на Т.К.А.,
ЕГН - ********** от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“ на посочения
адрес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване
и протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението да се изпрати
на Началника на РПУ Дупница за осъществяване на контрол върху взетата мярка за
неотклонение „Домашен арест“, както и на Началника на СЦЗ за сведение и
изпълнение, след евентуалното му влизане в сила.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: