Споразумение по дело №1346/2012 на Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2012 г.                                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                  ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 16 август                                                                              Година 2012 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                                      Председател:ЗЛАТКА И.А

 

 

                                                                  1.Л.П.

 

                                                                              2.Б.Щ.                                                          

 

 

Секретар: С.И.

Прокурор: МИНЧО НИКОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИЛИЕВА

н.о.х.дело номер 1346 по описа за 2012 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ПОДСЪДИМИЯТ:

 

Е.И.И. - редовно призован, налице и с адв. П., редовно упълномощен от по-рано.

 

СВИДЕТЕЛИТЕ:

 

С.К.  – редовно призован,  налице

 

П.Г.А.  – редовно призован, налице

 

А.К.А.  –  налице

 

СЪДЪТ докладва, че по делото са постъпили справки за задгранични пътувания на свидетелите.

 

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила справка от Затвора Стара Загора, относно обстоятелството каква част е изтърпял до момента подсъдимия, относно наложената МН „задържане под стража”

 

СЪДЪТ докладва, че е постъпила справка за съдимост на подсъдимия от 02.07.2012г.

 

            РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор  НИКОЛОВ

 

            ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.  

 

ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на делото

 

            ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуални предпоставки на закона за даване ход на делото, предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

           

ПРОКУРОР: Заявявам, че постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.

 

АДВ.П.: Нямам искания за отвод. Заявявам, че постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.

 

            ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отвод. Съгласен съм на споразумение.

 

            ПОСТРАДАЛ С.К.: Заявявам, че говоря и разбирам български. Не се нуждая от преводач. Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени. Нямам претенции към подсъдимия. Не желая да предявявам граждански иск в настоящото производство.

 

            Предвид становищата на страните и изявлението на пострадалия, съдът намира, че следва да даде възможност на страните да постигнат споразумение, предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

            ДАВА възможност на страните да постигнат споразумение.

 

            Прекъсва съдебното заседание в 10.05 часа.

 

Освобождава свидетелите от залата.

 

Заседанието продължава в 11.00 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че постигнахме споразумение, което представяме.

 

            АДВ. П.: Заявявам, че постигнахме споразумение.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм на споразумение.

 

            Прочете се представеното и подписано от страните споразумение

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

            АДВ.П.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

            ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият отговаря на поставените му от съда въпроси:

 

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Е.И.И. признава, че на 03.08.2011 г. в гр. Стара Загора, в съучастие с А.К.А., ЕГН: **********, като извършител, отнел чужди движими вещи – пари, сумата от 390,00 лева, мобилен телефон „Нокия 6100” на стойност 35,00 лева и сим – карта на стойност 10,00 лева, всичко на обща стойност 435,00 лева, от владението на С.К. /Khida Salim/ - гражданин на Република Алжир, роден на *** г. в гр. Биркаден, Алжир, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, на подсъдимия Е.И.И. да бъде определено наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим, затворническо общежитие от закрит тип.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.59 ал.1 от НК да се зачете времето, през което е бил с МН „задържане под стража”, считано от 30.03.2012г.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че причинените с деянието имуществени вреди са възстановени изцяло.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

ПРОКУРОР:

                                /   Минчо Николов/

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                                     

 

                                    /Е.И.Илиев/

 

 

ЗАЩИТНИК:

                                    /адв. С.П./

 

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните, споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

            Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7, във връзка с чл.383, ал.1,вр. чл.24 ал.3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между МИНЧО НИКОЛОВ - прокурор в РП - Стара Загора и адв. С.П. *** - защитник на подсъдимия Е.И.И. споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия Е.И.И.  –  24 години, роден на *** ***, живущ ***, българин,  бълг. гражданин, неженен, с  основно образование, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2011 г. в гр. Стара Загора, в съучастие с А.К.А., ЕГН: **********, като извършител, отнел чужди движими вещи – пари, сумата от 390,00 лева, мобилен телефон „Нокия 6100” на стойност 35,00 лева и сим – карта на стойност 10,00 лева, всичко на обща стойност 435,00 лева, от владението на С.К. /Khida Salim/ - гражданин на Република Алжир, роден на *** г. в гр. Биркаден, Алжир, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, поради което и на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален “СТРОГ” режим, в затворническо общежитие от закрит тип.

 

На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което е бил с МН задържане под стража”, считано от 30.03.2012г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Е.И.И.  с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на Старозагорски районен съд сумата от 28,76 /двадесет и осем лева и 76 стотинки/ лева, представляваща разноски по делото.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1346/2012 година по описа на Старозагорски районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30  

часа.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

                                                               СЕКРЕТАР:

 

 

Съдът, след като постанови определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия, при което намери, че същата следва да бъде потвърдена.

 

            Ето защо и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът след съвещание

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Е.И.И. с п.а. и ЕГН, мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

 

           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                                                                        1………………….

 

 

                                                                        2…………………