П Р О Т О К О Л
№ 153
|
Година |
14.07.2016 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Четиринадесети юли |
|
Година |
2016 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
Д.К. |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
679 |
по описа за |
2016 |
година. |
|
На именното
повикване в |
13,50 |
часа се явиха: |
Поради необходимостта от обсъждане и изготвяне на предложение за
споразумение за решаване на делото, съдебното заседание започна в 13,50часа.
Производството е по реда на НП.
За Районна прокуратура – Асеновград, уведомени по телефона, се представлява
от прокурор Борис Михов.
Подсъдимият И.Г.И., осигурен от прокурора, се явява лично ведно с упълномощения от него
защитник от ДП адв. Е.Н..
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка, ведно с призовка за
връчен обвинителен акт на на 14.07.2016 г. на подсъдимия Имван Г.и..
АДВ. Н.: Не възразявам да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Аз също не възразявам.
Съдът намира, че представените разписка и призовка следва да бъдат приети,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на
подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на НП.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И.Г.И., роден на *** г. в гр. Пазарджик, българин,
български гражданин, разведен, осъждан, с висше
образование, работи като технически ръководител в „КИО – И. Узунов“
ЕООД, с адрес: ***, с ЕГН **********.
Съдът разясни на
подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Разясниха се на страните
правата по чл.274 и чл.275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи, възражения и
искания не постъпиха по делото.
След като
искания за отводи, възражения и нови доказателствени искания не постъпиха,
съдът не намери пречка да бъде даден ход на съдебното следствие, водим от което
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Докладва
се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прочете се
същият.
ПРИСТЪПИ
КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Г.И. със снета по делото
самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Не желая да
давам обяснения.
Желая да ми бъде дадена възможност да
сключа споразумение за решаване на делото с прокурора. Съжалявам за стореното.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за споразумение, за
решаване на делото, което Ви представяме в писмен вид и молим да го одобрите в
този му вид, тъй като считаме, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Н.: Уважаема
госпожо съдия, с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение,
което моля да одобрите. Считам, че не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля да одобрите така представеното предложение за споразумение за решаване на
делото.
Съдът намира,
че с оглед представеното споразумение за решаване на делото, следва да бъдат
прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което
същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И
ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ДОКЛАДВА СЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪД. И.Г.И. със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението;
Признавам
се за виновен;
Разбирам
последиците от споразумението;
Съгласен
съм с тези последици;
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение, за
решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото не противоречи
на материалния и процесуален закон,
както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради
което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на
същото в следния смисъл, а именно:
Извършеното от
подсъдимия И.Г.И. съставлява престъпление по чл.343б ал.2 вр. ал.1от НК,
за това, че На 12.07.2016 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска е управлявал
моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „Рено“, модел „Канго“ с рег. № РВ 8004 РР с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1.83 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ ARBA 0090, след като е осъден с
влязла в сила присъда за деянието по ал.1, а именно, че е управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – НОХД № 2082/2012 год.
по описа на Районен съд гр. Пазарджик, влязла в сила на 28.11.2012 год.
Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
Престъплението е установена въз основа на:
обяснения на обвиняем, свидетелски показания, характеристична справка, справка
за съдимост, Акт за установяване на административно нарушение, талон за
медицинско изследване, Заповед №
225/12.07.2016 год. за задържане на лице, справка КАТ и др.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на
делото.
Разноски по
делото не са направени.
От виновното
поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
С оглед горното, спрямо подсъдимия И.Г.И. за извършеното от него престъпление по чл.343б
ал.2 вр. ал.1 от НК, съгласно
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т.2 във вр. с чл.60,
ал.1 от ЗИНЗС така наложеното наказание следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия И.Г.И.
в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ
тип при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК
от така определеното наказание „лишване от свобода” следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият И.Г.И. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 21.56 ч. на
12.07.2016 г. до 16,10 на същия ден, както и с Постановление на Районна
прокуратура – гр. Асеновград на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 13.07.2016
г.до влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.2 вр.
ал.1 от НК,
подсъдимият И.Г.И. следва ДА БЪДЕ ЛИШЕН от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Наказанието е
определено при условията на чл.381, ал.4
от НПК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.
На подсъдимия И.Г.И. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и
същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ..........................................
/Борис Михов/
ПОДСЪДИМ: ...........................................
/И.Г.И./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ: ..............................
/адв. Е.Н./
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати наказателното производство по делото.
С оглед на горното и на
основание чл. 384 ал.1 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между прокурор Борис Михов, адв. Е.Н. – защитник на
подсъдимия И.Г.И. и подсъдимия И.Г.И. споразумение за решаване на делото в
следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА СЕ подсъдимият И.Г.И., роден на *** г. в гр.
Пазарджик, българин, български
гражданин, разведен, осъждан, с висше образование, работи
в „КИО-И. Узунов“ ЕООД, с адрес: ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че На 12.07.2016 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска е управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил
марка „Рено“, модел „Канго“ с рег. № РВ 8004 РР с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1.83 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр.№ ARBA 0090, след като е осъден с влязла в сила
присъда за деянието по ал.1, а именно, че е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – НОХД № 2082/2012 год. по описа на
Районен съд гр. Пазарджик, влязла в сила на 28.11.2012 год., поради което и на основание чл.343б ал.2 вр.
ал.1 във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, МУ СЕ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т.2 във вр. с чл.60,
ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание „лишаване от свобода” ДА
СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия И.Г.И. в затвор или затворническо
общежитие от ЗАКРИТ тип при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК
от така наложеното наказание „лишаване от свобода” СЕ
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият И.Г.И. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 21.56 ч. на
12.07.2016 г. до 16,10 часа на същия ден, както и
с Постановление на Районна прокуратура – гр. Асеновград на основание чл.64,
ал.2 от НПК, считано от 13.07.2016 г.до влизане на определението в сила.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.2 вр.
ал.1 от НК,
подсъдимият И.Г.И. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по нодх № 679/2016 г. по
описа на Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: