ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Пазарджик, 31.01.2019 г.
Районен съд – Пазарджик,
Гражданска колегия, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 1996 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
По
делото е постъпила молба с вх. № 2267/30.01.2019 г., подадена от ищеца чрез
пълномощника му адвокат М., с която формулира нов петитум на предявения установителен
иск за собственост с оглед дадените му указания за отстраняване на
нередовността на исковата молба.
Молбата
следва да се изпрати на ответниците за отговор в едномесечен срок.
По изложените съображения и на
основание чл. 131 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на ответниците Ч.Д.Д., П.П.Д., Т.С.Д. в
качеството ѝ на ЕТ „Ч. – Тренадфилка Д.“ и „Ч. 2014“ ЕООД преписи от молба с вх. № 2267/30.01.2019 г.
УКАЗВА на ответниците,
че в едномесечен срок от връчване на молбата
следва да подадат писмен отговор, който има задължителното
съдържание по чл. 131, ал. 2 ГПК – посочване на съда и номера на делото; името
и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора.
УКАЗВА на ответниците
на основание чл. 131, ал. 3 ГПК, че в отговора на молбата са длъжни
да посочат доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях,
и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат.
УКАЗВА на ответниците
на основание чл. 132 ГПК, че към отговора на молбата трябва да представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците на основание чл. 133 ГПК, че ако в 1-месечния срок не подадат писмен отговор, не вземат
становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците
на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, че ако не представят в срок отговор на молбата
и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане
за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях, при наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК или да оттегли иска.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на
ответниците чрез
пълномощника им.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: