Р Е Ш
Е Н И Е
№ 616/08.10.2019 година, град Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд, Девети граждански състав
на трети октомври две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: Петър Вунов
секретар: Михаела Стойчева
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гражданско дело номер 1515 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на част ІІ, дял І от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по исковa молба от Г.Ю.Х., чрез адвокат В. Л. от АК - Хасково, с правно основание чл. 128, т. 2, чл. 221, ал. 1 и чл. 224, ал. 1 от Кодекса на труда /КТ/ срещу „Виком" ЕООД.
Ищецът твърди, че по силата на сключен с ответника трудов договор работил при него на длъжността „Машинен оператор, металообработващи машини", в периода от месец септември 2003 г. до месец ноември 2018 г. Със Заповед № 1035 от 29.11.2018 г. на управителя на „Виком" ЕООД, на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, считано от 29.11.2018 г., било прекратено трудовото правоотношение между страните. Сочи се и че ответникът не му заплатил трудово възнаграждение за периода от м. май 2018 г. до м. октомври 2018 г. вкл., в размер на 580,00 лв. месечно, или общо 4 060,00 лв., както и дължимите обезщетения по чл. 221, ал. 1 КТ в размер на 580.00 лева за неспазено предизвестие от работодателя и по чл. 224, ал. 1 КТ в размер на 527.27 лева за неизползвания от ищеца платен годишен отпуск за 2018 г. Предвид изложеното се иска да се постанови решение, с което да се осъди ответникът да заплати на ищеца горепосочените суми, ведно със законната върху тях от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане и направените по делото разноски.
В с.з. на 03.10.2019 г. ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа исковете и е направил искане да бъде постановено неприсъствено решение.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в срок писмен отговор, не се е явил и не е изпратил представител в първото по делото редовно с.з., като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност и съобразявайки изложеното по-горе, намира следното:
В настоящия случай са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото редовно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, като с Определение № 1390/09.08.2019 г. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. На следващо място, исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните писмени доказателства.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на исканото неприсъствено решение против ответника, с което да бъдат уважени предявените искове, като на основание чл. 239, ал. 2 ГПК не е необходимо да излага мотиви съобразно чл. 236, ал. 2 ГПК, а само указва, че решението се основава на наличието на такива предпоставки.
С оглед изхода на делото и че ищецът е направил изрично и своевременно искане за разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК единствено на същия следва да се присъдят такива, а именно сумата от 450,00 лева за платено адвокатско възнаграждение. На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът ще следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд - Хасково дължимата държавна такса върху уважения размер на предявените искове, а именно сумата от 239,20 лева, определена на база чл. 1 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Виком" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с. Конуш, общ. Хасково, на основание чл. 128, т. 2, чл. 221, ал. 1 и чл. 224, ал. 1 КТ, да заплати на Г.Ю.Х., ЕГН **********, адрес: ***, съдебен адрес:***, сумите от 3 480,00 лева, представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за периода от м. май 2018 г. до м. октомври 2018 г. вкл., 580,00 лева, представляваща неизплатено обезщетение по чл. 222, ал. 1 КТ в размер на едно брутното трудово възнаграждение и 527,27 лева, представляваща неизплатено обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за неизползван платен годишен отпуск през 2018 г., ведно със законната лихва върху тях от 10.06.2019 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Виком" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с. Конуш, общ. Хасково, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на Г.Ю.Х., ЕГН **********, адрес: ***, съдебен адрес:***, сумата от 450,00 лева, представляваща направени разноски по делото.
ОСЪЖДА „Виком" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с. Конуш, общ. Хасково, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Хасково сумата от 239,20 лева, представляваща дължима държавна такса по делото, както и сумата от 5,00 лева за държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за нейното събиране.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
СЪДИЯ:
/п/ не се чете
/Петър Вунов/
Вярно с оригинала!
Секретар: М.С.