№ 73223
гр. София, 11.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110142945 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба
................. против собственика на домейн ..............
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК и чл.
128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.
На първо място, ищецът е посочил, че предявява иска си срещу собственика на
домейн ............., като не е посочил неговото име/наименование и адрес. За
установяване собственика на посочения домейн е направено искане за издаване на
съдебно удостоверение, което следва да бъде уважено.
Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един
интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя
на ответниците. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса
е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.
По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като
дължимата държавна такса за предявения иск е в размер на 200,00 лв.
На ищеца следва да се даде указание за отстраняване на нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца ................., че в триседмичен срок от получаване на
съобщението следва:
1. да посочи кое лице е ответник по делото, съответно неговото име/наименование
и адрес за призоваване.
2. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 200 лв.
В случай че което и да е от указанията не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде
върната.
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца, чрез адв. ......, съдебно удостоверение, което да
му послужи пред ......... за сдобиване с информация кое лице е собственик на домейна
..............
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2