Споразумение по дело №313/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 83
Дата: 3 февруари 2011 г. (в сила от 3 февруари 2011 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20112120200313
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2011 г.

Съдържание на акта

 

                   П Р О Т О К О Л

 

03.02. 2011 година                                                                          гр.БУРГАС

Бургаският районен съд                                                     XІІ наказателен състав

На трети февруари                                    две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                               Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

                               Съдебни Заседатели:

 

 

Секретар: М.Д.

Прокурор: Г.П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова

Наказателно общ характер дело № 313 по описа за 2011 година

На именното повикване в 13.20 часа се явиха:

 

 Обвиняемият се явява лично, редовно призован.

 Явява се адвокат Б. от БАК, като служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

 За БРП, се явява прокурор П., редовно призовани.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да ме защитава адвокат Б. от БАК в настоящото производство.

Съдът, като взе предвид становището на обвиняемият

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адвокат З.Б. от БАК като защитник на обвиняемия А. в настоящото производство.

  ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

  ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 АДВОКАТ Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът, на основание чл. 274, ал.1 и ал.2 от НПК разясни на страните правата им в наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар.

АДВОКАТ Б.: Няма да правим отводи на състава на съда и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че в случая не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

          О П Р Е Д Е Л И:

 

  ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

 

         Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

    С.Г.А. - роден на ***г***, живущ ***,  понастоящем живущ ***, български гражданин, разведен, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН:**********

           ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да одобрите същото, тъй като не противоречи на Закона и Морала.

           АДВОКАТ Б.: Съгласни сме с представителя на БРП и подзащитният ми, относно предложеното споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

   Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

 

   О П Р Е Д Е Л И :

 

   ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемият, съгласно което:

 

1.ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Г.П. - прокурор в Районна прокуратура - гр. Бургас.

2.ОБВИНЯЕМ:

С.Г.А. - роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, разведен, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН:**********

*.ЗАЩИТНИК-З.Б.-БАК,

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият С.Г.А. се признава за виновен в това, че: на 21.01.2011 г.около 18 часа в гр. Бургас, от помещение на "Куклен театър", находящо се в сградата на Театър за "Драма. опера и балет" отнел от владението на И.Е.Я. ЕГН ********** ***, чужда движима вещ - 1бр.пробивна машина –дрелка, марка "BOSH" модел "PSB650RE " на стойност 140 лв. /сто и четиридесет лева, без негово съгласие,с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е маловажен случай - престъпление по чл.194 алвр. чл. 194, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2, предл.1 НК.

За посоченото в т. 1 престъпление, на обвиняемия А. се налага наказание, а именно "Глоба " в размер на 300 лева.

4.В резултат на деянието са причинени имуществени вреди за 140 лв. /сто и четиридесет лева/, които са възстановени .

5.Разноски по делото - общо в размер на 60 лева, които следва да платят се възлагат в тежест на обвиняемия С.Г.А. .

        Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

               Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

 

                        СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                 ЗАЩИТНИК:                    ОБВИНЯЕМ:

         /П./        /адвокат  Б./                   /А./ 

 

 ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                                         ОБВИНЯЕМ:

                                                                                  /А./

 

СЪДЪТ, по внесеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на Морала.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

 

                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия  и обвиняемия, съгласно което:

              ПРИЗНАВА обвиняемият С.Г.А. - роден на ***г***, живущ ***,  понастоящем живущ ***, български гражданин, разведен, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.01.2011 г.около 18 часа в гр. Бургас, от помещение на "Куклен театър", находящо се в сградата на Театър за "Драма. опера и балет" отнел от владението на Ивайло Енчев Янев ЕГН ********** ***, чужда движима вещ - 1бр.пробивна машина –дрелка, марка "BOSH" модел "PSB650RE " на стойност 140 лв. /сто и четиридесет лева, без негово съгласие,с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е маловажен случай - престъпление по чл.194 ал.3 вр. чл. 194, ал.1 от НК.

   НАЛАГА на обвиняемия С.Г.А. с ЕГН:********** наказание, на основание чл.  чл.194 ал.3 вр. чл. 194, ал.1 от НК вр. чл.54 от НК - "Глоба " в размер на 300/триста/ лева.

 ОСЪЖДА обвиняемия С.Г.А. - роден на ***г***, живущ ***,  понастоящем живущ ***, български гражданин, разведен, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН ********** да заплати сумата от 60/шестдесет лева/, представляваща направени по делото разноски, в полза на Държавата, по сметка на Първо РУП при ОД на МВР гр.Бургас.

 

            На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 313/2011г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът, на основание чл. 309, ал. 1 от НПК се занима служебно с взетата по отношение на обвиняемия А. мярка за неотклонение “Подписка”, поради което 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на С.Г.А. с ЕГН:********** мярка за неотклонение “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седем дневен срок от днес пред БОС с частна жалба или частен протест.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                          

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.30 часа.

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала: М.Д.