ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 695/10.6.2016г.
гр. Пазарджик, 10.06.2016 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Административен
съд – Пазарджик – І – административен състав,
в открито съдебно заседание на дванадесети май, две хиляди и шестнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МАРИАНА ШОТЕВА |
|
|
при секретар |
Антоанета
Метанова |
и с участието |
на прокурора |
|
изслуша докладваното |
от съдия |
МАРИАНА ШОТЕВА |
|
по адм.
дело
№ 833 по описа на съда за 2016 г. |
Производството е по реда
на чл. 145 от АПК и е образувано по жалбата на „Винарна-Славовица“ ООД представлявано от управителя Иван К.,
чрез адв. К.С., против уведомително писмо за
извършена оторизация и изплатено финансово
подпомагане по мярка СЕПП и НР-2 за кампания 2014 г. на Държавен фонд
„Земеделие“, РА – София изх. № 02-150-2600/6/65 от 29.09.2015 г. В жалбата е посочено, че по отношение на плащанията
по схемата за преразпределително плащане /СПП/
писмото не се обжалва. С молба до Административен съд Пазарджик от 15.04.2016
г. „Винарна-Славовица“ ООД е възразило и е направило
искане за обявяване нищожността на представените по делото заповеди на
Министъра на земеделието и храните – Заповед РД-46-287/06.03.2015 г. и Заповед
РД 09-8-7/05.12.2015 г.
Производството
е разгледано в открито съдебно заседание на 12.05.2016 г. като е даден ход на
съдебните прения. С писмени бележки депозирани на 12.05.2016 г. от адв. С. в качеството на процесуален представител на
оспорващия отново са направени възражения за нищожност на двете заповеди, като
съответно са развити и доводи, защо тези заповеди са нищожни. Отново се иска
настоящия административен съд да прогласи тяхната нищожност.
Настоящият
съдебен състав с оглед разпоредбата на чл. 132, ал. 2, т. 2 от АПК , счита , че
делата свързани с оспорване или с искане за обявяване на нищожност на актове на
министрите са подсъдни на Върховен административен съд. Административен съд Пазарджик не е
компетентен да разгледа исканията за обявяване на нищожност на Заповед
РД-46-287/06.03.2015 г. и Заповед РД 09-8-7/05.12.2015 г., т.к. двете заповеди
са издадени от Министъра на земеделието и храните – Десислава Танева.
Съдът
счита, че молбата на „Винарна-Славовица“ ООД от
15.04.2016 г., както и писмените бележки от 12.05.2016 г., в които отново се
иска прогласяване нищожността на двете заповеди издадени от Министъра на
земеделието и храните следва да бъдат отделени от настоящето производство и
изпратени на Върховен административен съд за произнасяне.
След
като е налице оспорване на заповедите от 06.03.2015 г. и от 05.12.2014 г. то
следва да се приложи разпоредбата на чл.
144 от АПК, във връзка с чл. 229, ал. 1, т.4 от ГПК.
Пред
настоящия състав се обжалва Уведомително писмо на Разплащателна агенция при ДФ
„Земеделие“, като съгласно Тълкувателно решение № 8/19.12.2015 г. условията и
редът за създаване, поддържане, достъп и ползване на системата за идентификация
на земеделските парцели са регламентирани в глава 3 от Наредба № 105, като
установяването дали дадени площи попадат в допустимия за подпомагане слой или
извън него е част от една сложна процедура от издаване на заповеди на Министъра
на земеделието и храните, каквито са Заповед РД-46-287/06.03.2015 г. и Заповед
РД 09-8-7/05.12.2015 г.
Изрично
в тълкувателното решение е посочено, че разплащателната агенция действа в
условията на обвързана компетентност и няма как да извърши окончателна оторизация и плащания на площ за съответната година и да
приеме заявление за подпомагане през следващата година, ако парцелът на
съответното лице не е включен в заповедта по чл. 16 Г, ал. 4 от Наредба № 105.
С
оглед на гореизложеното съдът счита, че обжалването на двете заповеди и
по-точно на Заповед № РД 46-287/06.03.2015 г. на Министъра на земеделието и
храните с искане за прогласяване на нейната нищожност има преюдициално
значение относно изхода на настоящето производство.
С
оглед на горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във връзка с чл.
144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА
производството по АД № 833/2015 г. по описа на Административен съд Пазарджик до
приключване на делото във връзка с искането за обявяване на нищожност на
Заповед РД-46-287/06.03.2015 г. и Заповед РД 09-8-7/05.12.2015 г. на ВАС с
окончателен съдебен акт с който ще се разреши въпроса допустимо ли е искането
за обжалване на посочените заповеди, както и дали заповедите са нищожни относно
БЗС на жалбоподателя.
След
приключване на делото във ВАС с окончателен съдебен акт делото да се докладва
незабавно за продължаване на съдопроизводствените
действия по жалбата против уведомително писмо за извършена оторизация
и изплатено финансово подпомагане по мярка СЕПП и НР-2 за кампания 2014 г. на
ДФ „Земеделие“-РА, София изх. № 02-150-2600/6/65 от 29.09.2015 г.
Жалба
на „Винарна-Славовица“ ООД с *** представявано
от управителя Иван К. находяща се на стр. 243 да се
изпрати по компетентност в едно с писмени бележки от 12.05.2016 г. на ВАС.
Настоящото
определение подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ: