№ 158258
гр. София, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Частно гражданско
дело № 20241110125169 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка, съдът констатира, че заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх. № 139363/26.04.2024 г., подадено от "н.ф." ООД е
нередовно. Със заявлението се претендира издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника Д. А. Ч. за вземания за възнаградителна лихва по
два договора за кредит, сключени с нотариална заверка на подписите. Към заявлението
обаче не са приложени оригиналите на договорите за кредит, а единствено нотариално
заверени копия на същите, което не удовлетворява изискването на процесуалния закон,
доколкото съгласно разпоредбата на чл. 418, ал. 2 ГПК за издаването на изпълнителния лист
съдът прави надлежна бележка върху представения от заявителя документ по чл. 417 ГПК,
като при представено копие от документа не може да бъде изпълнено задължението на съда
по чл. 418, ал. 2 ГПК.
С оглед на изложеното, на заявителя следва да бъдат дадени указания в тридневен срок от
получаване на съобщението да представи оригинали на договорите за кредит, въз основа на
които претендира издаването на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист,
като му се укаже, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК с вх. №139369/26.04.2024 г., подадено от "н.ф." ООД.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да представи по
делото оригиналите на договорите за кредит, с нотариална заверка на подписа, сключени с
длъжника, въз основа на които претендира в настоящото производство да му бъдат издадени
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист.
1
При неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2