ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 24.06.2020 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 83 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от „********“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, бул. „България“ № 49, вх. В, ет. 2, ап. 6, представлявано от управителя Г.Л.Г., подадена чрез адв. Л. от ЛАК, съдебен адрес: ***, срещу предписание по чл. 405а, ал. 4 от КТ изх. № ИЗХ 18101855 от 19.12.2018 г. на Дирекция „Инспекция по труда” – Ловеч.
С разпореждане от з.с.з. на 15.02.2019 г. жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 2 от АПК с конкретни указания до жалбоподателя.
С разпореждане от з.с.з. на 21.03.2019 г. жалбата е оставена повторно без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 и чл. 159, т. 5 от АПК, като е указано на жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението: 1. да представи документ за платена д.т. от 50 лв. по сметка на АдмС- Ловеч; 2. да представи доказателства за спазването на 14-дн. преклузивен срок по чл. 405а, ал. 7 от КТ, като са указани последиците при неизпълнение – оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото.
Със същото разпореждане е изискано от Д „ИТ”- Ловеч да представи съобщение по чл. 61 от АПК относно датата на съобщаване на обжалваното предписание по чл. 405а, ал. 4 от КТ изх. № ИЗХ 18101855 от 19.12.2018 г.
С определение от 08.04.2019 г. и с цел процесуална икономия делото е насрочено, включително относно проверка на допустимостта на жалбата по чл. 159, т. 5 от АПК, във вр. с чл. 405а, ал. 7 от КТ.
Със същото определение са изискани от ответника: писмено становище от ответника относно допустимостта на жалбата съгласно чл. 159, т. 5 от АПК, във вр. с чл. 405а, ал. 7 от КТ и представения протокол за съобщаване на основание чл. 61, ал. 2 от АПК /на л. 43 от делото/, видно от който датата на „устно съобщаване” на обжалвания индивидуален административен акт е 08.01.2019 г., удостоверено с подпис на две длъжностни лица, като е указано на ответника да сочи допълнителни доказателства, в случай че намира оспорването за просрочено.
Със същото определение са изискани допълнителни доказателства и от жалбоподателя в 7-дн. срок на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 и чл. 159, т. 5 от АПК, във вр. с чл. 405а, ал. 7 от КТ.
С протоколно определение от 05.06.2019 г. съдът, като е съобразил становището на ответника, че жалбата е допустима, е дал ход на делото.
С протоколно определение от
05.06.2019 г. съдът, като е съобразил събраните служебно доказателства за
висящност на друго адм. дело – адм.д. № 82/2019 г. на Административен съд –
Ловеч, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4
от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, е спрял производството по настоящото дело до
постановяване на влязъл в сила съдебен акт по адм. д. 82/2019 г. по описа на Административен
съд – Ловеч.
Видно от представените от деловодството на съда на л. 78-86 копия на съдени актове, решение № 101/28.06.2019 г. по адм.д. № 82/2019 г. на Административен съд – Ловеч, е влязло в сила.
С разпореждане от з.с.з. на 22.01.2020 г. съдът е приложил към настоящото дело адм.д. № 82/2019 г. на Административен съд – Ловеч.
С определение от з.с.з. на 14.04.2020 г. съдът е възобновил на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК производството по настоящото адм. дело № 83/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч и е насрочил делото за с.з. на 20.05.2020 г.
В съдебно заседание на 20.05.2020 г. жалбоподателят чрез адв. С. Л. и ответникът чрез Директора на Дирекция „Инспекция по труда” – Ловеч са ангажирали становище за постигане на споразумение, като ответникът е заявил, че може да оттегли обжалваният административен акт, поради което са помолили да им се даде възможност да постигнат споразумение.
С молба вх. № 1798/26.05.2020 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда” – Ловеч се заявява, че оспореният ИАА - предписание по чл. 405а, ал. 4 от КТ изх. № ИЗХ 18101855 от 19.12.2018 г. на Дирекция „Инспекция по труда” – Ловеч – предмет на настоящото дело – е оттеглен. Към молбата е приложен оригинал на Акт за оттегляне на индивидуален административен акт от 26.05.2020 г. изх. № ИЗХ20037613/26.05.2020 г. Със същата молба ответникът моли съда производството по делото да бъде прекратено на основание чл. 159, т. 3 от АПК, във вр. с чл. 156, ал. 1 от АПК.
С разпореждане от з.с.з. на 29.05.2020 г. съдът е изпратил препис от молба вх. № 1798/26.05.2020 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда” – Ловеч на жалбоподателя с указание да ангажира становище по молбата в 7-д. срок с оглед разпоредбата на чл. 156, ал. 2 от АПК.
С молба вх. № 2119/10.06.2020 г. на „********“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, бул. „България“ № 49, вх. В, ет. 2, ап. 6, представлявано от управителя Г.Л.Г., подадена чрез адв. Л. от ЛАК, жалбоподателят дава съгласие на основание чл. 156, ал. 2 от АПК оспореният в настоящото производство административен акт да бъде оттеглен и да бъде прекратено производството по делото. В същата молба на жалбоподателя се претендират разноски, като изрично се уточнява, че размерът на претендираните разноски е в половин размер на заплатеното адвокатско възнаграждение съгласно списък на разноски, видно от който се претендират разноски в общ размер 300 лв., от които: в размер на 50 лв. - за заплатена държавна такса и 250 лв. – за заплатено адвокатско възнаграждение.
Съдът, като съобрази представените от страните писмени доказателства и писмени становища, намира, че ответникът е направил валидно оттегляне на оспорения в настоящото производство административен акт - предписание по чл. 405а, ал. 4 от КТ изх. № ИЗХ 18101855 от 19.12.2018 г. на Дирекция „Инспекция по труда” – Ловеч с изричен Акт за оттегляне на индивидуален административен акт от 26.05.2020 г. изх. № ИЗХ20037613/26.05.2020 г.
Отделно предвид това, че оттеглянето е направено след първото съдебно заседание, след възобновяване на производството по делото, проведено на 20.05.2020 г., на основание чл. 156, ал. 2 от АПК е поискано и дадено съгласие на жалбоподателя с изрична молба вх. № 2119/10.06.2020 г. на „********“ ЕООД, с ЕИК: *********.
Поради това на основание чл. 159, т. 3, във вр. с чл. 156 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Следва на основание чл. 143, ал. 2 от АПК да се уважи претенцията на оспорващия за разноски съгласно изрично представения с молба вх. № 2119/10.06.2020 г. на „********“ ЕООД, с ЕИК: *********, списък на разноски. За пълнота следва да се посочи, че жалбоподателят сам е редуцирал размера на адвокатското възнаграждение, което претендира. Поради това следва да се осъди Дирекция „Инспекция по труда” – Ловеч да заплати на „********“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, бул. „България“ № 49, вх. В, ет. 2, ап. 6, представлявано от управителя Г.Л.Г., общо сумата от 300 лв. съгласно списък на разноски, от които: 50 лв. - за заплатена държавна такса и 250 лв. – за заплатено адвокатско възнаграждение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл. 159, т. 3, във вр. с чл. 156 от АПК жалбата на „********“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, бул. „България“ № 49, вх. В, ет. 2, ап. 6, представлявано от управителя Г.Л.Г., подадена чрез адв. Л. от ЛАК, съдебен адрес: ***, срещу предписание по чл. 405а, ал. 4 от КТ изх. № ИЗХ 18101855 от 19.12.2018 г. на Дирекция „Инспекция по труда” – Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 83/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 2 от АПК Дирекция „Инспекция по труда” – Ловеч да заплати на „********“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, бул. „България“ № 49, вх. В, ет. 2, ап. 6, представлявано от управителя Г.Л.Г., сумата от 300 лв. /триста лева/ разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението пред ВАС на Р България.
Да се изпрати препис от същото на страните.
Да се уведомят страните да не се явяват в съдебно заседание на 01.07.2020 г.
АДМ. СЪДИЯ: