О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/…...03.2020г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдия Хекимова
възз.търг.дело №341 по описа
за 2020г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба
вх. №232/03.01.2020г. от М.Л.К., ЕГН ********** с постоянен адрес ***-р Железкова № 51, ет. 2, ап. 62 срещу решение №5372/03.12.2019г. по
гр.д. №6603/2019г. на ВРС в частта, с която са уважени предявените от „Банка ДСК“ ЕАД искове с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.430 от ТЗ срещу въззивника
като
поръчител за сумите, както следва: 19519,71
лева, представляваща предсрочно изискуема главница по Договор за кредит за
текущо потребление от 17.08.2015г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на подаване на заявлението - 13.12.2018г. до окончателното
погасяване на задължението; 5760,13 лева,
представляваща изискуема договорна лихва по т.8 от договора за периода
01.12.2015г. до 06.08.2018г. вкл.; 399,48лева,
представляваща просрочена наказателна лихва по т.19 от ОУ към договора за
периода 01.01.2016г. до 06.08.2018г. вкл., за които
суми е издадена заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл.
417 ГПК № 9427/17.12.2018г. по ч.гр.д. № 18886/2018г.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно
и незаконосъобразно, постановено в противоречие на материалния закон.
Отправената към съда молба е решението да бъде отменено по отношение на жалбоподателката в качеството на потребител. В жалбата не
са направени доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „Банка ДСК“ ЕАД, е депозирала писмен отговор, в който
оспорва жалбата като неоснователна въз основа на аргументи за законосъобразност
и правилност на постановеното решение.
Съдът намира, че жалбата,
въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по
чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен
акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно
разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на
страните.
Предвид допустимостта и редовността на
въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна
жалба вх. №232/03.01.2020г. от М.Л.К., ЕГН ********** с постоянен адрес ***-р Железкова № 51, ет. 2, ап. 62 срещу решение №5372/03.12.2019г. по
гр.д. №6603/2019г. на ВРС в частта, с която са уважени предявените от „Банка ДСК“ ЕАД искове с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.430 от ТЗ срещу въззивника
като
поръчител за сумите, както следва: 19519,71
лева, представляваща предсрочно изискуема главница по Договор за кредит за
текущо потребление от 17.08.2015г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на подаване на заявлението- 13.12.2018г. до окончателното
погасяване на задължението; 5760,13 лева,
представляваща изискуема договорна лихва по т.8 от договора за периода
01.12.2015г. до 06.08.2018г. вкл.; 399,48
лева, представляваща просрочена наказателна лихва по т.19 от ОУ към
договора за периода 01.01.2016г. до 06.08.2018г. вкл., за които
суми е издадена заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл.
417 ГПК № 9427/17.12.2018г. по ч.гр.д. № 18886/2018г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 08.04.2020г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от
отговора на въззивната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: