Р Е Ш Е Н И Е
Ловеч, 22.12.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия , четвърти състав в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди и единадесета
година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНЕТА МИТОВА
при
секретаря И.В., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1334 по описа за
2011 год. и за да се произнесе,съобрази:
Иск за прекратяване на граждански
брак с правно основание чл.50 във връзка с чл.51 от Семейния кодекс.
Постъпила е искова молба от Г.Б.Д.,***, ЕГН-**********, със СЪДЕБЕН АДРЕС ЗА
ПРИЗОВАВАНЕ чрез адв. Илина Колева от гр.Ловеч,
ул. , против К.Б.Д.,***, с адрес за призовавене с.Горско
Сливово, обл.Ловеч, ЕГН- **********, по която ищеца сочи, че с ответничката са сключили на
23.12.1978 година в с.Горско Сливово, обл.Ловеч брак. От брака си имат две пълнолетни
деца РУМЯНА и БИЛЯНА, които към настоящия момент са пълнолетни и семейни. Твърди
, че след раждането на децата, двамата
съпрузи установяват неразбирателство по между си съпроводено с кавги
и промяна в отношенията им. Ищецът сочи, че от 1995г. , живеят със съпругата си разделени. Не
поддържат никакви връзки по между си, всеки е установил свой начин на живот и
не се интересува по никакви причини от
другия, единствената връзка на ищеца е с децата. Ищецът сочи като причина за
възникналата продължителна раздяла - несходство в характерите. Твърди, че между него и съпругата му
съществува студенина и враждебност. Бракът според него е дълбоко и непоправимо
разстроен, изпразнен от съдържание и продължаването му е безсмислено,
неоправдано и представлява тежест за него.Моли
съда да постанови решение, с което да се прекрати сключения на 23.12.1978г. гр.брак. Моли да се предостави след
развода на ответницата
ползването на семейното жилище, находящо се в с.Горско Сливово, обл.Ловеч. Ищецът
не възразява след раздялата ответницата да
продължи да носи фамилно име – Д.. Сочи, че родените от брака деца са вече пълнолетни и няма да се разглежда въпроса за родителски права и
издръжка, ако ответника желае е съгласен да постигнат споразумение по делото и да поискат от съда да не се произнася с решението си по въпроса за вината
за разстройството на брака и преминем към
развод по взаимно съгласие. Няма претенции към присъждане на направените
съдебни разноски.
В
производство по чл.131 от ГПК ответника не депозира писмено становище.
Съдът е изпълнил процедурата по чл.140 от ГПК .
В съдебно заседание ищеца се явява лично и чрез
адв.Колева и моли за промяна на
основанието на иска по чл.49, ал.1 и 3
от СК във вр. с чл.321,ал.5 от ГПК . Представя и споразумение по чл.51
от СК.
Ответницата , редовно призована се явява лично и заявява
, че е съгласна с изменението на
иска и е подписала споразумението.
На основание чл.214 от ГПК съдът е допуснал
исканото изменение като е съобразил представеното от страните писмено
споразумение, подписано от двамата.
От
приетите и вложени по делото писмени доказателства : у-ние за сключен гр.брак от
23.12.1978г., вн.бележка за д.т., споразумение , подписано от страните , и от
становищата на страните и процесуалния представител на ищеца, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна ръзка и обусловеност, съдът прие за
установено следното :
Процесуалната
легитимация на страните се установява от удостоверение за сключен гр.брак,издадено
въз основа на акт за граждански брак № 9 от 23.12.1978г. , съгласно което страните по делото са сключили гр. брак на 23.12.1978г.
, като съпругата е приела фамилното име на
съпруга – Д. . Страните са във окончателна фактическа раздяла от 1995г., която е необратима.
Страните
са постигнали споразумение на основание чл.51 от СК, с което уреждат личните и имуществените си отношения, и фамилното име на съпругата след
прекратяване на брака .
Съдът приема, че бракът между страните повече не
може да съществува, помежду им вече няма обич, привързаност, прекратени са
всякакви духовни и физически контакти. Настъпило е
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, брачната връзка между страните е
напълно изпразнена от необходимото съдържание, продължаването на този брака е
без мислено, както за тях двамата, така и за обществото, като бракът
между страните съществува само формално. Страните не желаят да се издирват
мотивите за прекратяване на брака.
Предвид на изложеното съдът приема, че следва
да се допусне развода при условията на чл.50 във с чл.51 от СК, поради което следва да бъде прието и
утвърдено представеното споразумение.
При този изход на процеса и в съотвествие с
Тарифа N1 към ЗДТ и с оглед постигнатото между страните
споразумение , уреждащо и тежестта за разноските и държавните такси по делото съдът определя окончателна държавна такса в
размер на 40,00 лв., която съобразно
споразумението следва да се поеме от всеки от тях или по 20,00 лева .
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА РАЗВОД, при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите, без да се издирват мотивите им за прекратяване
на брака , като ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ , сключен на
23.12.1978г. в с.Горско Сливово, обл.Ловеч,съгласно Акт за граждански брак № 9 от
23.12.1978г. на Кметство с.Горско Сливово, обл.Ловеч, между: Г.Б.Д.,***, постоянен адрес с.Кърпачево, обл.Ловеч, ЕГН-**********, със СЪДЕБЕН АДРЕС ЗА ПРИЗОВАВАНЕ чрез адв.Илина Колева от
гр.Ловеч,и К.Б.Д., ЕГН********** ***, с адрес за призовавене с.Горско
Сливово, обл. Ловеч, и
УТВЪРЖДАВА
следното споразумение между съпрузите при развод по взаимно съгласие, на основание чл.51 от СК, а именно:
1.Двете страни - Г.Б.Д. и Калинкна Б.Д. , се съгласяват бракът им да
бъде прекратен поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва
мотивите им за прекратяването на
брака.
2.От
брака си страните нямат не навършили пълнолетие деца, поради което въпроса за упражняване на родителски права, издръжка и лични отношения не се
третира.
З.Семейното жилище на страните, находящо се в с.Горско
Сливово, обл.Ловеч, за бъдеще
ще се ползва от К.Б.Д..
4. След
развода съпругата ще носи брачното си фамилно име Д. или К.Б.Д..
5.Никой от съпрузите не
желае и няма претенции към другия съпруг за изплащане на издръжка за в бъдеще, поради което страните няма да си дължат такава.
6.Страните се споразумяха, направените съдебно деловодни разноски остават за страните така както са направени до момента, а окончателната държавна такса ще бъде
заплатена от всеки от тях.
ОСЪЖДА Г.Б.Д., с горепосочените данни, да заплати по сметка на ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, окончателна държавна
такса при решаване на делото или сумата от
20,00 лева.
ОСЪЖДА Калинкна Б.Д. с горните данни,
да заплати по сметка на ЛОВЕШКИ
РАЙОНЕН СЪД, окончателна държавна такса при решаване на делото или сумата
от 20,00
лева
Решението
може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Ловешки окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: