№ 6554
гр. София, 12.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110165308 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на
Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Постъпила е искова молба от А. В. Т. и К. В. Т., действащи чрез своята майка и законен
представител Р. Л. С. срещу В. С. Т.. Предявени са искови претенции с правна
квалификация чл. 150 СК вр. чл. 143, ал. 2 и чл. 146, ал. 1 Семейния кодекс СК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от уведомяването да представят банкова сметка,
по която да се изплащат месечните издръжки или да посочат начин, по който да се
изпълняват задълженията.
При неизпълнение следва връщане на исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.04.2024 г. от
11:30часа, за когато да се призоват страните, и компетентната АСП-ДСП по местоживеене
на децата, която следва да изпрати представител, който да изрази устно становище по
делото, а при невъзможност - да изготви социален доклад (чл. 15, ал. 6 ЗЗДт).
ПРИЕМА представените към исковата молба и към отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НОИ и НАП за доходите на страните.
По останалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Постъпила е искова молба от А. В. Т. и К. В. Т., действащи чрез своята майка и законен
1
представител Р. Л. С. срещу В. С. Т.. Ищците твърдят, че ответникът е осъден със съдебно
решение по гр. д. № 5573/2019 г. по описа на СРС, 37-ми състав да заплаща месечна
издръжка на всяка една от тях в размер на от по 200 лева. Твърди се, че след постановяване
на съдебното решение са настъпили промени в обстоятелствата. Нуждите на децата са се
увеличили и те имат нужда от повече средства за храна, дрехи и обувки. Посочено е, че
ответникът има възможност да заплаща издръжки в по-висок размер. Ето защо молят съда
да измени определената със съдебно решение издръжка, като я увеличи от 200 лева на 400
лева за всеки от ищците, считано от датата на подаване на исковата молба – 29.11.2023 г.,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Претендират разноски по делото.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК оспорва исковете до размера от 233,25 лева за всяко едно
от децата. Твърди, че заплаща редовно присъдените издръжки, както и половината от
дължимите се такси за уроци по английски език и танци на децата. Твърди, че майката на
децата реализира по-висок месечен доход от неговия. Счита, че присъждане на издръжки в
претендираните размери ще го възпрепятства да посреща ежедневните си разходи. По
изложените съображения моли съда да отхвърли исковете за сумата от по 233,25 лева до
предявения им размер от по 400 лева.
На основание чл. 154 ГПК за основателност на иска в тежест на всяка една от ищците е
да докаже: 1) че ответникът е техен баща, като ищците не са навършили пълнолетие; 2) че
родителите им са разведени, като ищците живеят при майка си; 3) че е настъпило изменение
в обстоятелствата след постановяване на съдебното решение за определяне размера на
издръжката.
При доказване на посочените предпоставки и с оглед определянето на размера на
издръжката, в тежест на всяка от ищците е да докаже нуждите си от издръжка и
възможностите на ответника да я заплаща.
Указва на ответника, че в негова тежест е доказването на обстоятелствата, че нуждите от
издръжка на ищците са задоволени изцяло.
Указва на ищците, че не сочат доказателства относно възможностите за заплащане на
издръжка.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените по-горе способи за
уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се
уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, а на ищците и препис от отговора на
исковата молба, които в едноседмичен срок от връчването му, могат да вземат становище
във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат
необходимите процесуални действия.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3