№ 1053
гр. Пазарджик, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220200906 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят С. М. С., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Постъпило е становище от жалбоподателя с което не възразява делото
да се гледа в негово отсъствие, не прави доказателствени искания, дава
становище по съществото, като твърди, че случаят може да се квалифицира
като маловажен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА по делото молба от жалбоподателя.
АНО Началник сектор в ОДМВР Пазарджик, РУ Пазарджик редовно
призован, не се явява и не се представлява.
Явява се призования с разпореждането на съда актосъставител М. К. Т..
Не се явява представител за Районна прокуратура – Пазарджик,
уведомени.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото
предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
Обжалва се НП № 22-1818-000270 от 07.06.2022г. на Началник сектор в
ОДМВР Пазарджик, РУ Пазарджик с което на жалбоподателя С. М. С. са
наложени адм. наказание глоба в размер на 200,00 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 6 месеца за деяние квалифицирано като
нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП е
незаконосъобразно, изложени са подробни съображения.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложени към жалбата и
към АНП писмени доказателства по нарочен опис.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото актосъставителя М. К. Т..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
М. К. Т., роден на ***** в гр.Пазарджик, живущ в с.Черногорово,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят
обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на св. Т.:
СВ.Т.: Аз съм полицейски инспектор и отговарям за с.Черногорово.
Въпросният ден спрях за проверка жалбоподателя, който управляваше БМВ
без регистрационни табели. Попитах го дали е регистрирано ли не МПС-то и
той каза, че преди малко е свалил МПС-то от автовоз или платформа, но каза,
че много му се карало и въпреки, че не е регистриран автомобилът направил
едно кръгче.
Аз питах съседи и те казаха, че не са видели предните дни този
автомобил и аз си направих извода, че същият ден е придобит от
жалбоподателя този автомобил.
Аз не събрах информация дали е докаран на собствен ход лекия
автомобил или на платформа или автовоз. То там няма кой да питам летния
сезон, защото са на полето на работа хората.
Колегите са му съставяли 3 или 4 акта по ЗДвП на жалбоподателя и на
мен ми е познат като нарушител.
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно
призованите страни по делото не се явяват.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.37 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3