Протокол по дело №3303/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 85
Дата: 30 януари 2023 г. (в сила от 30 януари 2023 г.)
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20222330103303
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Ямбол, 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330103303 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителката З. Р. Г., редовно призована за днешното съдебно заседание,
се явява лично и с процесуален представител по пълномощие адв. К.Д. от АК-
гр.Я.., редовно упълномощена по делото от по-рано.
Заинтересованата страна Община Е., редовно призована за днешното
съдебно заседание, не изпраща процесуален представител, не се явява и
законен такъв.
ЯРП – редовно призована, не изпраща представител.
В съдебно заседание се явява водената от молителката свидетелка Е. П.
Ж..

Адв. Д. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОПУСКА и КОНСТИТУИРА в качеството на свидетел водената от
молителката свидетелка, чиято самоличност сне, както следва:
Е. П. Ж., с ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Я., българка,
български гражданин, живуща в гр. Я., неосъждана, без роднински връзки с
молителката по делото, без съдебни дела и спорове с молителката по делото.
1
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 от НК.
Същата обеща да говори истината.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗВЕЖДА свидетелката от съдебна зала до разпита в това й качество.

Адв. Д. – Господин Председател, поддържам молбата. Моля да разпитате
водената от нас и допусната от Вас свидетелка Е. П. Ж..

На основание чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както следва:
Производството е образувано по ИМ на З.Р.Г. от гр. Я.
С ИМ се твърди, че видно от приложеното с молбата удостоверение за
раждане, издадено въз основа на Акт за раждане от *** с. Ж., обл. Е.,
молителката носи собствено име З..
През целият си съзнателен живот е ползвала това име. Всички
официални документи били издадени на това име и с него била известна в
обществото.
Сочи, че повече от 2 години предприела промяна на постоянния си
адрес, където живеела, като по повод на тази процедура от служител на
Община Я. получила обаждане, че трябва да отиде в Община Е., тъй като
имало промяна в името й и в регистрите, където била записана със собствено
име З..
При отиването си в гр. Е. при проверката установили, че молителката има
и друг Акт за раждане, където била записана с друго име и друго място на
раждане. От Община Е. й издали удостоверение за раждане № *** г.
съставен в с. Б., общ. Е., където била посочена със собствено име З., а не
както било в първоначалното удостоверение с. Ж..
Молителката твърди, че по отношение на месторождението, не знае кое
е правилно, тъй като родителите й били покойници, но с това име и с това
място й издали нова лична карта.
Твърди се, че се опитвала да привиква с това име З., но и до настоящия
момент не се отъждествява с него.
Често й се случвало да попълва документи, където се записвала със З., а
не както е по нова лична карта.
Твърди, че тази разлика й създава причина за неудобства и затруднение в
общуването, в ежедневието и сред близките й, като й създава социални и
2
емоционални затруднения при индивидуализацията на нейната личност.
С оглед изложеното се иска от съда да постанови решение, с което да
допусне промяна на собственото име от З. на З., като това бъде отразено в
съответните регистри на Община Е. и да й послужи за издаване на Акт за
раждане.
Молбата е с правно основание така, както е посочено в ИМ - чл.19, ал.1
от ЗГР.

Адв. Д. – Нямам възражения по доклада.

С оглед обстоятелството, че страните нямат искания за допълване на
доклада и възражения по неговата правна квалификация, както и по
разпределението на доказателствената тежест,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

С ИМ са представени писмени доказателства, които съдът, след като
разгледа намира, че са допустими, необходими и относими, с оглед предмета
на делото, поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по делото: зав. копие на
удостоверение за раждане на З. Р. Т., издадено въз основа на акт за раждане
№ *** г. на Община Е., обл. Я., зав. копие на лична карта на молителката, зав.
копие на удостоверение за раждане на З. Р. Т., издадено въз основа на акт за
раждане № *** г. на *** *** с. Ж., зав. копия на 2 стр. от трудовата книжка на
молителката - 2 и 3 стр., зав. копие на 2 стр. от диплома за завършена *** на
молителката, издадена от *** „***“ – гр. П., зав. копие на удостоверение за
раждане № *** г. на *** Я. и зав. копие на удостоверение за граждански брак,
издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № *** г. на кметство
с. Т., общ. С., обл. Я..

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОКАНИ в залата свидетелката Е. П. Ж..
ПРИСТЪПИ към разпит на същата.

Свидетелката Е. П. Ж. – Познавам молителката под името З.. От 1995 г. я
познавам. Бяхме заедно в едно *** работихме. В *** ***. Обръщаме се към
нея с името З.. Когато сме били в колектив или пред непознати лица, тя се е
3
представяла с името З.. Тя ми е споделяла, че има проблеми от няколко
години с малкото име. Този проблем идва от това, тя ми е споделяла, че това е
един стрес, един шок за нея. Споделяла ми е, че името по новата лична карта
сега е З.. По този повод беше много изненадана и до някъде притеснена. Тя
ми е споделяла, че тя е свикнала с това име - З. и иска да си е нейното име.
Като нейно име тя възприема името З.. Да, споделяла ми е, че е проблем. Ние
сме приятелки и затова ми е споделяла. Радвам се, че разчита на мен, защото
достатъчно добре се познаваме и за мен е ценно, че ми е приятелка. Аз я
знам като З..

Адв. Д. - Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.

С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. Д. – Уважаеми господин Председател, моля да уважите депозирана
от нас молба с правно осн. чл.19, ал.1, предл. последно от ЗГР. Считам, че са
налице важни обстоятелства, които налагат съдът да допусне промяна в
личното име на доверителката ми от З. на З., тъй като с оглед събраните
многобройни писмени и гласните доказателства от днешното съдебно
заседание е видно, че същата не отъждествява името си З., тъй като в дълъг
период се е представяла и записана във всички документи с името З..
Съгласно Решение № 19/08.02.2012 г. по гр.д. № 486/2011 г. на III-то ГО на
ВКС от понятието „важни обстоятелства“ не следва да се изключва
субективното желание на лицето да носи определено собствено име. Моля да
уважите молбата, ведно с всички законни последици от това.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява, че ще се произнесе с решение в установеният от закона
месечен срок, а именно до 25.02.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

4
Секретар: _______________________
5