ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.07.2020г.,
гр.Хасково
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ХАСКОВО, в закрито
заседание на тринадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: Росица Чиркалева
разгледа
докладваното от съдията и адм.дело № 544/2020г.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 146 и сл. от АПК, вр. чл. 46 от ЗЧРБ.
Образувано е по жалба на А.Н., гражданин на А.с ЛНЧ **********, против
Решение №1557/10.06.2020г., на Председателя на Държавната агенция за бежанците,
с което му се отказва предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут.
При извършване
на дължимата от съда преценка за редовност и допустимост на оспорването, съдът
намира че е налице местна неподсъдност на делото пред Административен съд
Хасково.
Процесният
административен акт, с оглед нормата на чл.87 от ЗУБ подлежи на оспорване по
реда на АПК.
Съгласно разпоредба на чл.133, ал.1 от АПК (изм.ДВ бр.77
от 2018г., в сила от 01.01.2019г.), делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд, по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат
има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от
Административен съд – град София.
Съгласно чл.93
от Закона за гражданската регистрация постоянен адрес е адресът в населеното
място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението.
Единствено чужденците, които са получили разрешение за дългосрочно или
постоянно пребиваване в Република България, както и тези получили статут на
бежанец или хуманитарен статут, или на които е предоставено убежище в Република
България – чл.3, ал.2 от закона, се вписват в регистъра на населението. Доколкото
жалбоподателят не се отнася към тази категория чужденци, същият не може да има
и няма вписан в страната постоянен адрес. Последното се потвърждава и от
служебно извършената от съда справка 3 3 /2020г. в Национална база данни
„Население“. Тъй като постоянният адрес на жалбоподателя е в чужбина, то в
случая е приложима разпоредбата на чл.133, ал.1, изречение второ от АПК,
определяща местно компетентния съд, който следва да разгледа оспорването, а
това е Административен съд – София град.
Мотивиран така и на основание чл.135, ал.2 във вр. с
ал.1 във вр. с чл.133, ал.1, изр.2-ро от
АПК, производството следва да бъде
прекратено, а жалбата да бъде изпратена по подсъдност на Административен
съд –
град София.
Водим от
горното, на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ пред
Административен съд – Хасково жалба на А.Н.,
гражданин на А.с ЛНЧ **********, против Решение №1557/10.06.2020г., на
Председателя на Държавната агенция за бежанците, с което му се отказва
предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по а.д. № 544/2020г. по описа на Административен съд – Хасково за 2020
година.
ИЗПРАЩА жалба на А.Н., гражданин на А.с ЛНЧ **********,
против Решение №1557/10.06.2020г., на Председателя на Държавната агенция за
бежанците, с което му се отказва предоставяне на статут на бежанец и
хуманитарен статут за
разглеждане от Административен
съд София Град.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от същото да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: