П Р О Т О К О Л
11.05.2018 година град БУРГАС
Бургаският районен съд XLIII-ти наказателен
състав
На единадесети май две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА АТАНАСОВА
Съдебни заседатели: 1. Б.Д. 2. И.А.
Секретар: Гергана
Стефанова
Прокурор: Керка
Дюлгерска
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Атанасова
Наказателно общ характер дело № 1060 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият С.Н.М., редовно
призован, се явява лично, доведен от органите на ОД Охрана гр. Бургас от
Затвора гр. Бургас
Явява се адв. К.К. ***, редовно
призован, упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор Дюлгерска.
Свидетелят В.Ч.Р., редовно
призован, не се явява.
Свидетелят И.И.Х., редовно
призован, не се явява.
Свидетелят И.С.Б., редовно
призован, не се явява.
Свидетелят Д.Б.Д., редовно
призован, не се явява.
Свидетелката К.П.Я., редовно
призован, се явява лично.
Свидетелят С.Т.М., редовно
призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход делото.
АДВ. К.: Да се даде ход делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход делото.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличността в
проведеното на 18.04.2018 година разпоредително съдебно заседание по делото.
АДВ. К.: Моят подзащитен към настоящия момент е
съгласен делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Аз не съм убедена, че е възможно делото да
приключи със споразумение. Но съм съгласна да обсъдим параметри на споразумение
с подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ предостави на страните възможност да обсъдят
възможност за споразумение.
Съдът, с оглед изявлението на страните относно желание
за приключване на делото със споразумение, освободи свидетелите от залата.
СЪДЪТ ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 14:30 часа.
Съдебното заседание продължи в 14:50 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия и
неговия защитник, което Ви представяме в писмен вид.
АДВ. К.: Постигнахме споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Постигнахме споразумение. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните
споразумение.
СЪДЪТ, като разгледа така представеното пред него
споразумение, намери, че същото ще постигне целите на генералната и на
индивидуалната превенция, поради което и следва да бъде одобрено. Съдът като
взе предвид обаче, че в текста на споразумението обаче липсва произнасяне във
връзка с приложението на чл. 59 от НК, поради което предложи на страните в
споразумението на основание чл. 382, ал. 5 от НПК да бъде включено, че:
- на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК се приспада от срока на наложеното на подсъдимия С.Н.М.,
ЕГН ********** наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца времето
през което подсъдимият М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“
в качеството на обвиняем и подсъдим по делото, както и времето през което
подсъдимият М. е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“, като се зачита един
ден „Задържане под стража“ за един ден лишаване от свобода, и два дни „Домашен
арест“ - за един ден лишаване от свобода.
- на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК се
приспада от срока на наложеното на подсъдимия С.Н.М., ЕГН ********** наказание лишаване
от свобода за срок от десет месеца времето, през което подсъдимият М. е бил
задържан по реда на ЗМВР, като се зачита един ден задържане за един ден
лишаване от свобода.
В тази връзка СЪДЪТ ЗАПИТА страните за становище
относно предложените промени.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм споразумението да бъде
изменено в тази насока.
АДВ. К.: Съгласен съм споразумението да бъде изменено
в тази насока.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм с предложените от съда
промени в споразумението като от наказанието ми лишаване от свобода да бъде
приспаднато времето, през което съм бил задържан с мярка за неотклонение или по
ЗМВР.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния
вариант на постигнатото споразумение, постигнато между подсъдимия, неговия
защитник и Бургаска районна прокуратура, съгласно което:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Керка Дюлгерска - прокурор в
Районна прокуратура гр.Бургас.
ПОДСЪДИМ - С.Н.М., ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК – адв. К.К. ***.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият С.Н.М. - ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. София, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан, не работи,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 02.10.2017 г., в град Бургас, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал
високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока стенен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, в
обитаваното от него жилище, находящо се в ж.к. „Братя Миладинови“, бл. 39, вх. 4,
ет. 6, ап. 111, а именно: коноп /марихуана/, с общо нетно тегло 20,139 (
двадесет цяло и сто тридесет и девет) грама на стойност 120,83 (сто и двадесет
лева и осемдесет и три стотинки) лв., от които:
- коноп /марихуана/ - 18,477 (осемнадесет цяло
четиристотин седемдесет и седем) грама, със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 6,30 % (шест цяло и
тридесет) процента, на стойност 110,86 (сто и десет лева и осемдесет и шест
стотинки) лв., поставени в полиетиленов плик с надпис санитарен плик;
- коноп /марихуана / - 1,662 (едно цяло шестстотин
шейсет и два) грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол - 6,50% (шест цяло и петдесет) процента, на стойност 9,97
(девет лева и деветдесет и седем стотинки) лв., поставени в 1 /един/ брой
полиетиленов плик „клипс“;
- метамфетамин с общо нетно тегло 0,345 (нула
цяло,триста четиридесет и пет) грама, на стойност 8,62 (осем лева и шейсет и
две стотинки) лв. от който: метамфетамин 0, 328 гр. (нула цяло триста двадесет
и осем) грама, в следови количества, на стойност 8, 20 (осем лева и двадесет
стотинки) лв., поставен в 1 бр. прозрачен полиетиленов плик „клипс“ с размери
5x4 см.;
- метамфетамин 0,017 гр. (нула цяло нула седемнадесет)
грама, със съдържание на метамфетамин - 0,60 % (нула цяло и шейсет процента),
на стойност 0, 42 (нула лева и четиридесет и две стотинки) лв., поставен в 1
бр. (един) брой прозрачен полиетиленов плик тип „клипс“ с размери 5x6 см.,
както и 37
бр. таблетки/с лого - емблемата на
„Мицубиши“ с наличие на кофеин и амфетамин, с общо нето тегло 9,292 гр., със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 1,10 %, на обща
стойност 278,76 /двеста седемдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки/
лева, поставени в полиетиленов плик тип „клипс“ с размери 8x11 см., всичко на
обща стойност 408,21 лв. (четиристотин и осем лева и двадесет и една стотинки),
като стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т .1,
предл. първо от НК.
Деянието е
извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното от подсъдимия С.Н.М., ЕГН ********** престъпление
на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2,
т. 1, предл. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С.Н.М.,
ЕГН ********** не се налага наказание глоба.
ПРИСПАДА на основание
чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК от срока на наложеното на подсъдимия С.Н.М.,
ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от десет месеца времето
през което подсъдимият М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“
в качеството на обвиняем и подсъдим по делото, както и времето през което
подсъдимият М. е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“, като ЗАЧИТА един ден „Задържане под стража“
за един ден лишаване от свобода, и два дни „Домашен арест“ - за един ден
лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание
чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от срока на наложеното на подсъдимия С.Н.М., ЕГН
********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от десет месеца времето, през
което подсъдимият М. е бил задържан по реда на ЗМВР, като зачита един ден
задържане за един ден лишаване от свобода.
С престъплението, извършено от подсъдимия, не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата
следва да се отнеме държаното от подсъдимия С.Н.М. наркотично вещество, а
именно: коноп /марихуана/ с общо нето тегло 20,139 гр., метамфетамин с общо
нетно тегло 0,345 (нула цяло,триста четиридесет и пет) грама и 37 бр.
таблетки/с лого - емблемата на „Мицубиши“ с наличие на кофеин и амфетамин, с
общо нето тегло 9,292 гр. предадено на съхранение в ЦМУ гр. София.
Веществени доказателства по делото – 1 брой термос и
опаковки, запечатани в хартиен плик с печати на БНТЛ на ОД МВР Бургас, следва да
бъдат унищожени като вещи без стойност и възможна употреба от комисия по реда
на ПАС.
Разноските по делото в размер на 185,79 (сто осемдесет и пет лева и седемдесет и девет стотинки) лева се възлагат в тежест на подсъдимия С.Н.М. и
следва да бъдат заплатени от него в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр.
Бургас.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото
по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го
подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК:
……… |
ПОДСЪДИМ: ………... |
|
|
|
|
|
/Керка
Дюлгерска/ |
/адв. К.К./ |
/С.Н.М./ |
|
|
|
|
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва
да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
..........................
/С.Н.М.
/
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото
следва да бъде одобрено.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: № 222/11.05.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Н.М. - ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. София, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан, не работи,
ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, ЧЕ:
На 02.10.2017 г., в град Бургас, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал
високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока стенен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, в
обитаваното от него жилище, находящо се в ж.к. „Братя Миладинови“, бл. 39, вх.
4, ет. 6, ап. 111, а именно: коноп /марихуана/, с общо нетно тегло 20,139 (
двадесет цяло и сто тридесет и девет) грама на стойност 120,83 (сто и двадесет
лева и осемдесет и три стотинки) лв., от които: коноп /марихуана/ - 18,477
(осемнадесет цяло четиристотин седемдесет и седем) грама, със съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент -тетрахидроканабинол - 6,30 % (шест цяло
и тридесет) процента, на стойност 110,86 (сто и десет лева и осемдесет и шест
стотинки) лв., поставени в полиетиленов плик с надпис санитарен плик; коноп
/марихуана / - 1,662 (едно цяло шестстотин шейсет и два) грама, със съдържание
на активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 6,50% (шест
цяло и петдесет) процента, на стойност 9,97 (девет лева и деветдесет и седем
стотинки) лв., поставени в 1 /един/ брой полиетиленов плик „клипс“;
метамфетамин с общо нетно тегло 0,345 (нула цяло,триста четиридесет и пет)
грама, на стойност 8,62 (осем лева и шейсет и две стотинки) лв. от който:
метамфетамин 0, 328 гр. (нула цяло триста двадесет и осем) грама, в следови
количества, на стойност 8, 20 (осем лева и двадесет стотинки) лв., поставен в 1
бр. прозрачен полиетиленов плик „клипс“ с размери 5x4 см.; метамфетамин 0,017
гр. (нула цяло нула седемнадесет) грама, със съдържание на метамфетамин - 0,60
% (нула цяло и шейсет процента), на стойност 0, 42 (нула лева и четиридесет и
две стотинки) лв., поставен в 1 бр. (един) брой прозрачен полиетиленов плик тип
„клипс“ с размери 5x6 см., както и 37 бр. таблетки/с лого - емблемата на „Мицубиши"
с наличие на кофеин и амфетамин, с общо нето тегло 9,292 гр., със съдържание на
активен наркотично действащ компонент амфетамин 1,10 %, на обща стойност 278,76
/двеста седемдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки/ лева, поставени в
полиетиленов плик тип „клипс“ с размери 8x11 см., всичко на обща стойност
408,21 лв. (четиристотин и осем лева и двадесет и една стотинки), като
стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т .1,
предл. първо от НК.
Деянието е
извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия С.Н.М., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С.Н.М.,
ЕГН ********** кумулативно предвиденото наказание глоба.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС първоначален
СТРОГ РЕЖИМ на наложеното на подсъдимия С.Н.М., ЕГН ********** наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание
чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК от срока на наложеното на подсъдимия С.Н.М.,
ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от десет месеца времето
през което подсъдимият М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“
в качеството на обвиняем и подсъдим по делото, както и времето през което
подсъдимият М. е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“, като ЗАЧИТА един ден „Задържане под стража“
за един ден лишаване от свобода, и два дни „Домашен арест“ - за един ден
лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл.
59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от срока на наложеното на подсъдимия С.Н.М., ЕГН **********
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от десет месеца времето, през което
подсъдимият М. е бил задържан по реда на ЗМВР, като зачита един ден задържане
за един ден лишаване от свобода.
С престъплението, извършено от подсъдимия, не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на
Държавата веществените доказателства по делото, предмет на извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК, намиращи се на
съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“ гр. София, както
следва: коноп /марихуана/ с общо нето тегло 20,139 гр., метамфетамин с общо
нетно тегло 0,345 (нула цяло,триста четиридесет и пет) грама и 37 бр.
таблетки/с лого - емблемата на „Мицубиши“ с наличие на кофеин и амфетамин, с
общо нето тегло 9,292 гр. предадено на съхранение в ЦМУ гр. София, с изключение
на частта от посочените вещества, изразходвани по време на изследването по
назначената експертиза.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК в полза на
държавата веществените доказателства по делото - 1 брой термос и опаковки, запечатани в хартиен плик с печати на
БНТЛ на ОД МВР Бургас.
РАЗПОРЕЖДА веществените доказателства по делото – 1 брой термос
и опаковки, запечатани в хартиен плик с печати на БНТЛ на ОД МВР Бургас, да бъдат
унищожени като вещи без стойност и възможна употреба от комисия по реда на ПАС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият С.Н.М.,
ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр. Бургас
сторените в досъдебното производство разноски в размер на 185,79 (сто осемдесет
и пет лева и седемдесет и девет стотинки) лева, а по сметка на Районен съд гр.
Бургас да заплати държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1060/2018
година по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с
мярката за неотклонение „Домашен арест” на подсъдимия С.Н.М., ЕГН **********,
взета спрямо него в досъдебното производство. С оглед наложеното на подсъдимия
ефективно наказание лишаване от свобода, както и факта, че към момента
подсъдимият изтърпява ефективно наказание лишаване от свобода в Затвора гр.
Бургас по друго дело, съдът намира, че тази мярка за неотклонение е изпълнила
предназначението си и следва да бъде отменена. В тази връзка следва да се има
предвид, че мярката за неотклонение, съобразно разпоредбата на чл. 309, ал. 2
от НПК, може да бъде взета, респективно заменена с по-тежка такава, единствено
при наличието на реална опасност лицето да се укрие. В случая такава опасност,
с оглед на факта е приведено в Затвора гр. Бургас за изтърпяване на ефективно
наказание, липсва, поради което и съдът намери, че мярката му за неотклонение
следва да бъде отменена. Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.Н.М., ЕГН **********
мярка за неотклонение „Домашен арест”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели:
1.
2.
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК указва на подсъдимия
С.Н.М., че има възможност в седемдневен срок от влизане в сила на настоящото
споразумението да плати доброволно дължимата сума за разноски в размер на 185,79
лева в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр. Бургас, като в такъв случай
няма да дължи държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:50 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала: Г.Ст.