ПРОТОКОЛ
№ 391
гр. Плевен, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20224430201811 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:37 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор И. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К. - редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв. К. Д. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К. - *** в гр.
***, и понастоящем живее в ***, ***, ***, работи като ***, неосъждан,
неженен с ЕГН: **********
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на съдебния състав. Нямам искания.
АДВ.Д. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К.: Не правя отводи и възражения, моля да
1
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Долуподписаните И. Т.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат К. Д. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимия С. Г. К. по НОХД № 1811/22г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. С. Г. К. е *** в гр. ***, и понастоящем живее в ***, ***, ***, работи
като ***, неосъждан, неженен с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 23.08.2022 г., около *** в ***, с посока на движение към ***,
управлявал лек автомобил „***“, с peг. № ***, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство Дрегер Дръгтест 5000“, с фабр. ***”, проба с № *** -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия С. Г. К. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание по чл. 343б, ал. 3 от НК вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 6 /ШЕСТ /МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на
наказанието с 3/ ТРИ/ години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК приема да изтърпи лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, считано от датата на фактическото
отнемане на СУМПС – 23.08.2022г.
3. От престъплението няма причинени щети.
4.Разноски по делото не са направени.
5. Веществени доказателства – 1 бр.проба за употреба на наркотични
вещества следва да бъде унищожена.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.Д. - Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №1811/2022г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. Т. / /адв. К. Д./
ПОДСЪДИМ:
/С. Г. К. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1811 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №1811 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия С. Г. К. със снета по
делото самоличност относно следното:
Долуподписаните И. Т.- прокурор в Плевенска районна прокуратура, от
една страна и от друга – адвокат К. Д. от Адвокатска колегия – Плевен, като
защитник на подсъдимия С. Г. К. по НОХД № 1811/22г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. С. Г. К. е *** в гр. ***, и понастоящем живее в ***, ***, ***, работи
като ***, неосъждан, неженен с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 23.08.2022 г., около *** в ***, с посока на движение към ***,
управлявал лек автомобил „***“, с peг. № ***, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство Дрегер Дръгтест 5000“, с фабр. № „***, проба с № ***-
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия С. Г. К. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание по чл. 343б, ал. 3 от НК вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 6 /ШЕСТ /МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на
наказанието с 3/ ТРИ/ години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК приема да изтърпи лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, считано от датата на фактическото
3
отнемане на СУМПС – 23.08.2022г.
3. От престъплението няма причинени щети.
4.Разноски по делото не са направени.
5. Веществени доказателства – 1 бр.проба за употреба на наркотични
вещества следва да бъде унищожена.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1811/2022г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:48 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4