ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 757
гр. София, 06.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Частно наказателно
дело № 20221110202276 по описа за 2022 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 НПК.
С постановление от 01.02.2022 г. на прокурор в Софийска районна
прокуратура, на основание чл. 199 и чл. 243, ал. 1, т. 1 НПК, е прекратено
наказателното производство по ДП № 11207/2020 г. по описа на СРТП-ОР-
СДВР, пр. пр. № 26144/2020 г. по описа на СРП.
Срещу постановения прокурорски акт е постъпила жалба от М. ИВ. М.,
чрез повереника му адв. Ч., в която са релевирани доводи за неговата
незаконосъобразност и необоснованост. С оглед на изложеното, от съда се
иска да отмени атакуваното постановление и да върне делото на СРП със
задължителни указания по приложение на материалния и процесуалния закон.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по
редовността и допустимостта на депозираната жалба, счита, че са налице
основания за прекратяване на съдебното производство по делото и връщането
му на СРП. Съображенията на съда за това са следните:
В случая по преписката не са приложени доказателства, удостоверяващи
датата на връчване на обжалваното постановление на обв. Т.Ц.Н. (привлечен
като обвиняем с постановление за привличане на обвиняем от 29.04.2021 г.).
Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 НПК препис от постановлението за
прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на
1
пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице.
Уведомяването на посочените лица е абсолютна процесуална предпоставка за
произнасяне на съда по същество по реда на чл. 243, ал. 5 НПК (в този смисъл
Определение № 83 от 24.04.2012 г. по НЧД 717/2012 г. по описа на ВКС, I
н.о.). Предвид липсата на приложени доказателства относно връчване на
препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство
на обв. Т.Н., съдът счита, че делото е преждевременно изпратено в съда за
произнасяне по жалбата на пострадалото лице.
На следващо място, СРП следва да посочи дали е връчвала препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство от
01.02.2022 г. на М. ИВ. М. на дата преди 15.02.2022 г. (отразена в известие за
доставяне № 61672070893 на „Спиди“ АД), доколкото жалбата срещу същото
е подадена чрез същата куриерска фирма на 11.02.2022 г., тоест преди изобщо
да е било изпратено постановлението от страна на СРП. В този смисъл, с
оглед преценяване спазването на срока за обжалване на атакуваното
постановление, следва да се предостави информация дали процесното
постановление е връчено на пострадалия М.М. преди 15.02.2022 г.
С оглед на това, съдебното производство по делото следва да се прекрати,
като делото се върне на СРП за администриране по реда на чл. 243, ал. 4 НПК
с представяне на писмени доказателства относно датата на връчване на
постановление от 01.02.2022 г. на обв. Т.Н. и на пострадалия М.М. преди
15.02.2022 г.
Така мотивиран Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 2276/2022 г. по описа
на СРС, НО, 96-ти състав.
ВРЪЩА делото на Софийска районна прокуратура за администриране
по реда на чл. 243, ал. 4 НПК на постановление на СРП от 01.02.2022 г. за
прекратяване на наказателното производство, с указания за прилагане по
делото на писмени доказателства, удостоверяващи датата на връчване на
препис от постановление от 01.02.2022 г. на обв. Т.Ц.Н., както и на
пострадалия М. ИВ. М. преди 15.02.2022 г.
2
След надлежното администриране на постановлението на СРП от
01.02.2022 г., делото да се изпрати незабавно обратно на СРС за произнасяне
по жалбата на М. ИВ. М..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3