№ 177
гр. Враца, 08.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осми април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора К. Мл. Т.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200239 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Б. Р. С., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора
- гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
Договорният защитник на осъденото лице - адв.Р. М. пледира, че са налице
предпоставките на закона за постановяване на УПО, най-вече позовавайки се
на лошото здравословно състояние на л.св. С..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода Б. С. е осъден с протоколно определение по НОХД №
704/22г. по описа на PC - Ихтиман, с което е одобрено споразумение, по
силата на което му е определено наказание от 6 месеца "лишаване от свобода"
за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 от НК. Със същото определение на
основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение и наложено наказание
"лишаване от свобода" по НОХД № 203/22г. на PC - Елин Пелин в размер на 1
година. На основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднат периодът на
предварително задържане от 01.08.2022г. до 03.08.2022г.
Към момента С. е изтърпял: 8 месеца и 21 дни, с остатък 3 месеца и 9 дни.
Л.св. С. постъпва в Затвора гр. Враца на 11.04.2023год. за изтърпяване на
наложеното му наказание. Наказанието изтърпява при първоначално
постановен "общ" режим от същата дата. В ЗООТ "Враца" е разпределен на
27.04.2023 год. след законоустановения престой в приемно отделение.
Настанен е в трета група на 28.04.2023 год.
Първоначално изготвената оценка на риска от рецидив е отчела средни
стойности - 72 точки. В профила на криминогенни нужди с дефицитни
стойности се очертавали следните раздели:
-отношение към правонарушението - слабо критичен към криминалното си
поведение, търси оправдание в обстоятелствата, омаловажава характера на
реализираните правонарушения, липсва мотивация за промяна;
-образование и обучение - завършил 5-ти клас, слабо грамотен, не е
проявява интерес да продължи образованието си;
-управление на финанси и доходи - липсват умения за разпределяне на
средствата, има доходи от незаконни дейности, изразходване на средства за
хазарт, дългове от хазарт;
-начин на живот и обкръжение - податлив на негативно влияние, връзки с
криминалния контингент;
2
- умения за мислене - не умее да идентифицира ясно проблемите си,
липсват способности да ги решава по адекватен и законосъобразен начин,
склонен е да повтаря едни и същи грешки, има неясни и нереалистични цели.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. Л.св. С. проявява толерантно поведение към служителите на
затвора и другите лишени от свобода. Настроен е да избягва конфликти. Не
декларира дискриминационни и враждебни нагласи.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не
споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за
подобен тип поведение в затвора.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание
е със средни стойности. Обуславя се, както от криминалното му минало, така
и от настоящото му правонарушение. Л.св. С. е осъждан за престъпления по
чл. 343б от НК, които носят риск от вреди за членовете на обществото.
Рискът е свързан с вероятността от извършване на ПТП, при което може да
бъдат нанесени вреди на участниците в пътното движение.
Рискът от бягство е със средни стойности. Индикация за тези стойности е
наличието на данни в криминалната история на л.св. С. за бягство от
контролирана среда.
В изготвения план на присъдата, като цели и задачи са заложени:
формиране на известна самокритичност и осъзнаване на причините, довели до
правонарушението; ограничаване на участието в субкултурни дейности и
спазване на ЗИНЗС; пълноценно оползотворяване на престоя в общежитието;
формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на
последствията.
Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив показва 78 точки,
като го запазва в средни стойности. Наблюдава се завишаване с няколко
пункта, дължащо се на показаното пасивно поведение по отношение на
пълноценното оползотворяване на престоя в общежитието чрез предлаганите
възможности.
Рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории.
Изготвената съгласно методическите указания, актуална оценка на риска от
рецидив и вреди не отчита положителна промяна в нагласите на л. св. и
3
запазва разделите с дефицитни стойности, които са: "Отношение към
правонарушението", "Образование и обучение", "Управление на финансите и
доходи", "Начин на живот и обкръжение" и "Умения за мислене". С близки до
граничните стойности, но повлияващи вероятността от рецидив е раздел
"Криминално минало".
След изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ
адаптационен период в общежитието и след преценка на актуалното
психическо състояние и индивидуалните особености, на 29.05.2023 год. е
представен на комисия по чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС за разпределение на
лишените от свобода по работни обекти. Съгласно изготвения протокол №
9/29.05.2023 год. от заседанието на комисията, заключението е работа, без
тежък физически труд с оглед наличните здравословни проблеми. С оглед на
това, предвид характера и тежестта на полагания труд на съществуващите
работни обекти, ангажирането му с работа там се оказало невъзможно. В
същото време има депозирани 3 молби за работа по обявени вакантни места
за позиции, за които л. св. няма умения и квалификация, както и физическа
възможност да упражнява.
От настаняването му в общежитието на С. е разрешавано прекъсване на
наказанието лишаване от свобода на основание получени постановления от
ОП Враца 8 пъти. Освен това има и многократни откази за прекъсване, които
л. св. оспорва и обвинява служители на затвора като причина за
възпрепятстване на лечението му във външни болнични заведения. За
здравните си проблеми приема редовно назначената медикаментозна терапия
и във връзка с нея поддържа ежедневна комуникация с медицинското лице в
общежитието.
Действително осъденото лице С. има редица заболявания, за които по
делото има множество приложени епикризи и експертно заключение.
Заболяванията обаче не са с характер, несъвместим с изтърпяването на
наказание "лишаване от свобода". На лишения от свобода се осигуряват
всички условия от страна на администрацията на Затвора - Враца за прием на
медикаменти и медицински консултации с лекар. Доказателство за това е и
обстоятелството, че на С. 8 пъти е разрешавано от страна на ОК - Враца
прекъсване на наказанието по здравословни причини.
На провежданите регулярни срещи многократно е обсъждано с л. св.
4
включваните му в други дейности, различни от трудова дейност, с които би
могъл да оползотвори пълноценно времето си на престой в МЛС, които ще
имат рехабилитационен ефект върху бъдещото му поведение в условията на
свобода, не биха попречили на здравето му и са необходими предвид
отчетените дефицити, като участие в корекционни програми. Въпреки това до
момента от негова страна няма абсолютно никаква инициатива по този повод.
Графикът за провежданите корекционни програми през календарната година
е поставен на общо достъпно място и л. св. има необходимата информация за
реда за включване. Единствената проявявана инициатива за срещи с ИСДВР
са във връзка с организиране на следващото прекъсване на наказанието,
подсигуряване на необходимите документи, оспорване на получените откази
и обсъждане на правната възможност за условно-предсрочно освобождаване.
Л.св. С. е необходимо да премине през индивидуално-оценъчен модул
"Подготовка живот на свобода", който е задължителен и предназначен за
всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието
лишаване от свобода /чл. 157а от ЗИНЗС/. Целта на модула е да запознае
осъдените лица с предлаганите възможности от държавните институции за
по-пълноценна ресоциализация и за осъществяване на по-плавен преход към
условията на свобода.
В процеса на индивидуална възпитателна работа не са констатирани промени
в нагласите на лишения от свобода за бъдещо законосъобразно поведение.
Извършеното престъпление е част от утвърден модел, тъй като в момента
изтърпява приведена в изпълнение условна присъда за противозаконно
подпомагане транспортирането на чужденци с цел набавяне за себе си имотна
облага. Наложеното по-леко наказание освен, че не е оказало респектиращ
ефект е и нарушено в изпитателния срок, като за извършването на
престъплението, здравословното състояние не е било пречка. Освен това
същото е индикация за риск от вреди за обществото.
Демонстрираното поведение в МЛС е доказателство за липса на умения у
осъденото лице да разпознава проблемите си, да анализира собствените
действия, като предвижда евентуалните негативни последствия от тях.
Мисленето е с ригиден характер и не предполага осмисляне на собствения
принос за допуснатите грешки.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
5
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Б. С. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Б. Р. С. с ЕГН:**********
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част
на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 1 /една/
година по НОХД № 203/22г. на PC - Елин Пелин, с остатък - 3 /три / месеца и
9 /девет/ дни.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7