№ 175
гр. София, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
Членове:Георги Ст. Мулешков
Ваня Н. Иванова
като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Въззивно гражданско дело
№ 20211800500796 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от съдията ГЕНЕВА гр. д. № 796 по описа за 2021 г. на
Софийски окръжен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 250 ГПК.
Образувано е по молба на адв. Г.Я., в качеството на процесуален представител на
„ДЗИ – О. з.“ ЕАД – гр. С., с искане за постановяване на допълнително решение по чл. 250
ГПК, с което съдът да се произнесе по допуснато в производството пред районния съд
увеличение на иска със сумата от 183,89 лева, който следва да се счита предявен за сумата в
общ размер от 1 964,10 лева.
В срока за отговор насрещната страна – И. А. М., представляван от назначения му
особен представител адв. Л.Г., не е изразил становище.
Искането е направено по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК и е допустимо, тъй като молбата е
подадена в срок.
Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:
С решението по гр. д. № 796/2021 г. с № 80 от 02. 03. 2022 г. е отменено това на
първоинстанционния Самоковски районен съд с № 138 от 16. 07. 2021 г. по гр. д. №
998/2019 г., като предявеният от ищеца „ДЗИ – О. з.“ ЕАД иск срещу ответника И. А. М. е
уважен, с осъждането на последния да заплати, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и ал. 2 КЗ
(отм.), вр. чл. 45 ЗЗД, сумата 1 780,21 лева, предявена частично от сумата 2 402,72 лева,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от 20. 05. 2019 г. до окончателното
плащане, както и сумата 1 513,19 лева – съдебни разноски за двете инстанции.
Въззивното производство е образувано по жалба на ищцовото застрахователно
дружество, с което е поискано от съда да отмени изцяло обжалваното решение на районния
1
съд, като с молба вх. № 1001/16. 02. 2022 г. въззивникът е посочил, че претендира
осъждането на ответника, който да му заплати претендираната от него сума в пълен размер
от 1 964,10 лева, изменена след допуснато от районния съд увеличение на иска,
първоначално предявен за 1 780,21 лева със сумата 183,89 лева.
Видно от обстоятелствената част на съдебния акт е прието, че ищцовото дружество е
одобрило заплащането на сумата от 1 780,21 лева, както и на сумата от 183,98 лева, за
отстраняване на нанесените на лекия автомобил щети, които суми са погасени чрез
прихващане. Прието е, че предявеният от застрахователното дружество иск е основателен,
като ответникът бъде осъден да му заплати сумата по исковата претенция от 1 780,21 лева,
предявена като част от сумата от 2 402,77 лева, ведно със законната лихва от датата на
предявяването – 20. 05. 2019 г. до окончателното плащане. Съдът, обаче е пропуснал да
включи в исковата претенция от 1 964,21 лева сумата от 183,98 лева, с която първоначално
предявеният иск от 1 780,21 лева е бил увеличен, на основание чл. 214, ал. 1 ГПК, с оглед на
което постановеното решение следва да бъде допълнено, с осъждане на ответника да я
заплати на ищцовото дружество.
Водено от горното, Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 250, ал. 3 ГПК, решение № 80 от 02. 03. 2022 г., постановено
по гр. д. № 796/2021 г. по описа на Софийски окръжен съд, като
ОСЪЖДА И. А. М., с ЕГН ********** и адрес: гр. С., ул. „П.“ № ... да заплати на
„ДЗИ – О. з.“ ЕАД, ЕИК ......... и седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Г. Б.“ № .
сумата 183,98 (сто осемдесет и три лева и деветдесет и осем стотинки) лева,
представляваща допуснато на основание чл. 214, ал. 1 ГПК увеличение на иска от 1 780,21
лева до размер на 1 964,10 лева, предявена частично от 2 402,71 лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2