П Р О Т О К О Л
Гр.
Луковит, 05.12.2019г.
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
публично съдебно заседание на пети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА
при
участието на секретаря М. Д.
и прокурора В. Д.
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЦАРИГРАДСКА
НОХД № 358 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 10:33 часа
се явиха:
Районна прокуратура гр. Луковит – се
представлява от прокурор В. Д..
Обвиняемият А.К.А. -
редовно призован се явява лично.
ЯВЯВА СЕ упълномощения защитник от
досъдебното производство адв. Ц.А. с пълномощно от ДП.
ПРОКУРОР ДАКОВА - Да се
даде ход на делото.
АДВ. А.- Да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Да се разгледа днес делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на
обвиняемия по лична карта № ********* изд. от МВР Ловеч.
А.К.А. ЕГН **********, роден на *** ***,
обл.Ловеч, ул.
„Софроний Врачански"№3, български гражданин, българин, женен с
едно малолетно дете, със средно образование, общ работник в заведение за
хранене в Германия, неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разяснява
на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им, предвидени в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.К.А. - Няма да правя отвод от
състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.
ПРОКУРОРЪТ–
Няма да
правим отвод от състава на съда.
АДВ.А.
- Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА
постъпилото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам внесеното споразумение във
вида, в който сме го внесли пред Вас и моля да се одобри. Смчитама че не
противоречи на закона и морала най вече в частта за определеното наказание,
поради което мола да го одобрите
АДВ. А. – Поддържам споразумението, което сме постигнали
с Районна прокуратура Луковит. Считаме че същото не противоречи на закона,
съобларазили сме се с всички изискв на закона и ви мола да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ – Искам да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ.А. – Разбирам обвинението. Нарушил съм това, че
съм карал автомобила с други регистрационни табели. Предвижвах си МПС, на тази улица живея, не съм обърнал внимание,
табелите бяха на колата и аз я предвижвах. Не съм знаел, че е такова строго
нарушение това. Табелите бяха в къщи от бракуван автомобил.
Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, без да се разпитват свидетелите. Разбирам
последиците от споразумението. Аз ще
заплатя глобата на вноски. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес,
05.12.2019г. в гр. Луковит, между прокурора В. Д. – прокурор при РП Луковит,
обвиняемият А.К.А. ЕГН *********,***, със защитник адв. Ц.А. ***, се сключи
настоящото споразумение за решаване на ДП 275/2019г. по описа на РУ Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.К.А. ЕГН **********, роден на *** ***, обл.Ловеч,
ул.„Софроний Врачански"№3, български гражданин, българин, женен с едно
малолетно дете, със средно образование, общ работник в заведение за хранене в
Германия, неосъждан (реабилитиран), СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 21.11.2019год. около 15.30ч. в гр.
Луковит, обл.Ловеч, по ул. „Цанко Церковски" и ул. „Йосиф Йосифов",
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел" модел
„Астра" с рама MW0L0TGF08Y5171888, като си служел с регистрационни табели
№СА 6990 СВ, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Опел" модел „Астра", собственост на Валентин И. Панев от гр. София.
- престъпление по чл.345 ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.345 ал.1 от НК на обвиняемия А. да
бъде определено наказание при условията на чл.57 ал.1 от НК , а именно
наказание глоба в размер на 1000лв.
Веществените доказателства: два
броя табели с peг. № OB 7866 АТ да се върнат на издалото ги учреждение СДВР,
сектор „Пътна полиция".
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:....................
ЗАЩИТНИК:.........................
/В.Д./ /адв.Цв.А./
ОБВИНЯЕМ:.......................
/А.К.А./
СЪДЪТ намира, че споразумението между страните отговаря на всички законови
изисквания, а именно има предвиденото съдържание по чл. 381 ал.5 НПК и са
спазени и всички материални правни изисквания по НК.
Съдът прие, че определеното наказание „Глоба“ съответства на извършеното престъпление и би могло да
постигне целите на наказанието и най- вече осъденият да се поправи, като му се
въздейства предупредително.
Поради изложеното и на основание на основание чл. 382 ал.7 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението,
сключено между прокурора от РП Луковит В.Д., обвиняемия А.К.А. ЕГН *********,***,
със защитник адв. Ц.А. ***, за решаване на ДП 275/2019г. по описа на РУ Луковит,
с което обвиняемият А.К.А. ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на
21.11.2019год. около 15.30ч. в гр. Луковит, обл.Ловеч, по ул. „Цанко
Церковски" и ул. „Йосиф Йосифов", управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел" модел „Астра" с рама
MW0L0TGF08Y5171888, като си служел с регистрационни табели №СА 6990 СВ,
издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел"
модел „Астра", собственост на Валентин И. Панев от гр. София.
- престъпление по чл.345 ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.345 ал.1 от НК на обвиняемия А.К.А. ЕГН ********** СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл.57 ал.1 от НК, а именно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - два
броя табели с peг. № OB 7866 АТ ДА СЕ
ВЪРНАТ на издалото ги учреждение СДВР, сектор „Пътна полиция".
Определението, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382
ал.9 НПК е окончателно.
СЪДЪТ като съобрази, че споразумението
има значението на влязла в сила присъда и предвид определеното наказание
намира, че наложената мярка за неотклонение “подписка“ следва да бъде отменена,
затова и на основание чл. 309, ал. НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на А.К.А..
Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и
частен протест.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД №358/2019г.
Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с жалба
и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: