О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.01.2024г., гр.Кюстендил
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на десети януари, през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
Окръжен съдия:Евгения Стамова
След като разгледа, докладваното от съдия Стамова т.д.№30/2015г. и, за да се произнесе взе предвид:
Производство по чл.729 ТЗ.
С молба с вх.№261162/07.12.2023г. А.С. – постоянен синдик на „************- “ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ********със седалище и адрес на управление гр.Кюстенид,л ул.“Цар Освободител“№210,ет.1 е представила сметка за разпределение на суми от продажба на имущество от масата на несъстоятелността .С допълнителна молба постъпила на 05.01.2024г е посочено, че сметката за разпределение е обявена в ТР под №20231207141421 , възражения срещу която не са постъпили.
Разпределена е сума в размер на 130 800 лева, постъпила от продажба на имущество от масата на несъстоятелността, след проведен търг на 01.03.2023г., Постановление за възлагане 07.03.2023 – продажна цена 132 605.00 лв.г.Приложена е сметка за разпределение: посочени са имена на кредитори с приети вземания и сумите, които им се разпределят, както следва:А.Б.С. – 4500.00 лв, възнаграждение за 6 месеца, по 750.00 лв, за времето от 01.07.2023г. до 31.12.2023г., „Сириус Тим“ ЕООД – 3000.00 +1500.00 лв, предплатени разноски по реда на чл.629б ТЗ, Х.В.М.1500+10 000+5000 предплатени разноски по чл.629б ТЗ, Национална агенция за приходите – 85 712.48 лв, списък ТР №20170718102950 определение 201993201134212 и 5898.27 лв списък ТР 202000130130110750 определение ТР 20200214173742 и списък ТР 20230207105905 определение 20230315163011, Теодор Владимиров К. – 48 427.37 списък ТР №20170718102950 определение №120 от 14.03.2019г. ,наследник В.К.К. и „Келлер ЕС“ ЕООД 52015.35 лв решение №260045 от 23.08.2021г. постановено т.д.№37/2019г. ОС – Кюстендил.
Справка в ТР показва, че съобщение за изготвената сметка и самата сметка е обявена в ТР с вписване 20231207141421 – чл.727 ТЗ.
Възражения срещу изготвената сметка за разпределение по делото не са постъпили.
На основание чл.720 ал.1 ТЗ - разпределение се извършва, когато в масата на несъстоятелността се наберат достатъчно парични средства.
На
основание чл.721, ал.1 - синдикът
изготвя сметка за разпределение на налични суми между кредитори с вземания по
чл.722, ал.1 съобразно реда, привилегиите и обезпеченията.Сметката за
разпределение е частична, докато не бъдат изплатени изцяло задълженията или не
бъде осребрена цялата маса на несъстоятелността, с изключение на непродаваеми
вещи.
Според ал.3 - не може да бъде отказано включването в сметката за разпределение на вземане по чл.722, ал.1 т-7 ако задължението е поето със съгласието на синдика или е признато от него.
На основание чл.621 ТЗ – доколкото в тази част няма особени разпоредби, прилагат се съответно разпоредбите на ГПК.
Съгласно чл.721 ал.1 т.1 ТЗ синдикът изготвя сметка за разпределение на наличните суми между кредиторите с вземания по чл. 722, ал. 1 съобразно реда, привилегиите и обезпеченията.На удовлетворяване подлежат кредитори с приети вземания, този факт, както редът привилегиите и обезпеченията се установява с одобрените от съда списъци на приети вземания – арг. чл. 693 ТЗ. Действието на одобрения списък по чл. 693 ТЗ стабилизира правата на включените безспорни вземания на кредиторите и обвързва синдика да приеме размерите, привилегиите и обезпеченията, така както са обявени от съда.Извън хипотезата на погасяване в хода на производството следващи проверки на правата към финалния етап на съставяне на сметки са вече изключени (определение № 862 от 20.12.2012 г. по ч. т. д. № 811/2012 г. на ВКС, ТК, I т.о. и решение № 15 от 01.03.2010 г. по т.д. № 535/2009 г. на ВКС, ТК, I т.о.).
Към момента в особената сметка е налична сума 130 902 .00 лв.
Съгласно поредността по чл.722, ал.1 ТЗ вземанията по реда на чл.722, ал.1 т.6 от ТЗ подлежат на удовлетворяване преди вземанията по чл.722, ал.1 т.7, 8,9 10, 11 и 12 от ТЗ:
Чл.722, ал.1 ТЗ - при извършване на разпределение на осребреното имущество вземанията се изплащат в следния ред:
1.
(изм. - ДВ, бр. 70 от 1998 г., доп., бр. 105 от 2005 г.)
вземания, обезпечени със залог или ипотека,
или запор или възбрана, вписани по реда на Закона
за особените залози - от получената сума при реализацията на обезпечението;
2. вземания, заради които се упражнява право на задържане - от стойността на задържания имот;
3. разноски по несъстоятелността;
4. (изм. - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) вземания, произтичащи от трудови правоотношения, възникнали преди датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност;
5. издръжка, дължима по закон от длъжника на трети лица;
6. (изм. - ДВ, бр. 70 от 1998 г., бр. 84 от 2000 г.) публичноправни вземания на държавата и общините, като данъци, мита, такси, задължителни осигурителни вноски и други, възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност;
7. (отм., предишна т. 8 - ДВ, бр. 70 от 1998 г., изм., бр. 101 от 2010 г.) вземания, възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност и неплатени на падежа;
8. (предишна т. 9, изм. - ДВ, бр. 70 от 1998 г.) останалите необезпечени вземания, възникнали преди датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност;
9. (нова - ДВ, бр. 70 от 1998 г.) вземанията по чл. 616, ал. 2, т. 1;
10. (нова - ДВ, бр. 70 от 1998 г.) вземанията по чл. 616, ал. 2, т. 2;
11. (нова - ДВ, бр. 70 от 1998 г.) вземанията по чл. 616, ал. 2, т. 3;
12. (нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) вземанията по чл. 616, ал. 2, т. 4.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 1998 г., бр. 38 от 2006 г.) Когато паричните средства са недостатъчни, за да се удовлетворят изцяло вземанията по ал. 1, т. 3 - 12, те се разпределят между кредиторите от реда по съразмерност.
(3) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г., изм., бр. 12 от 2009 г., в сила от 1.01.2010 г. - изм., бр. 32 от 2009 г.) Когато са предявени и приети няколко вземания на държавата от един ред, сумата се изплаща на съответния ред от сметката за разпределение общо и след получаването се разпределя от Националната агенция за приходите по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Националната агенция за приходите незабавно уведомява съда по несъстоятелността и синдика за извършеното разпределение.
Списъци
на кредитори с приети вземания са обявени в регистъра както следва:
Дата на обявяване: 18.07.2017 г. 10:29:50
Съгласно този списък са приети вземания, както следва:
„Орион 2002“ ЕООД - главница -39 116.60 лв, решение т.д.№952/2013г. САС, изп.лист ч.гр.д.№ 14648/2011г. РС- Пловдив, лихви 19.05.2014- 19.05.2017- 11043.38 лв, разноски решение 952/2013г.- САС 9041.00 лв: главница 19 558.30 лв, решение 12.12.2014г. т.д.№1479/2013г. КнРС, изп.лист 20.07.2015г., лихви 19.05.2014-19.05.2017- 5971.70 лв, неустойка 3603.33 лв, разноски изп.лист 20.07.2015г. – 3194.40 лв – СБОРЪТ НА СУМИТЕ Е ОПРЕДЕЛЕН НА 92428.71 лв, необезпечено, в списъка не е отразено в кой ред за удовлетворяване попада това вземане;
В. К.К. – главница 30 325.00 лв, решение 28.09.2015г. гр.д.№709/2015г. на САС, изп.лист 07.12.2015г.; лихви 14372.17 лв , върху посочената сума, начислена за периода 30.11.2011г.- 22.07.2016г, разноски , изп.лист 20.07.2015г. ,и.д.№86/2016г.лихви 3114.75 лв, и от дата на забава – 21.01.2016г.
„Сириус Тим „ ЕООД –главница 51 830.00 Договор за заем 24.04.2008., решение т.д.№86/2013г. , главница Договор за заем 16.03.2009г. изп.лист 10.02.2014г. -9780.00 лв, главница Договор за заем 03.04.09г. изп.лист 594/2012г. -19 559.00 лв, главница – договор за заем 09.09.2009г.- ,изп.лист 06.12.2013г.- 39 117.00 лв, главница – вземане Договор за заем 08.05.2022г.-,изп.лист 21.11.2013г. – 11520.00 лв,Обезпечение на вземанията не се сочи, не е отразено в кой ред за удовлетворяване попада това вземане
Национална агенция за приходите гр.София, главница 60 119.321 лв - данъци, такси ревизионни актове и декларации, подробно описани в т.1-9 от молба предявяване 4963/13.06.2017г.,24 603.17 лв - лихви върху горните суми от дата на забава – 01.06.2017г. , разноски юрисконсултско възнаграждение – 990.00 лв., лихви върху главниците от 02.06.2017г.Не е отбелязано налично обезпечение и не е отразено в кой ред за удовлетворяване попада това вземане.
Списък на неприетите вземания и финансовите отчети – 18.07.2017г., „Орион 2002 „ ЕООД – 11 027.70 лв, А. Монтане – 114 291.33 лв, „Хийтроу Нет България“ЕООД -1427751.34 лв, „Келлер – ЕС“ ЕАД – 1055 414.40 лв.
Списъците са одобрени с определение от 14.03.2019г.
С определение от 21.02.2018г. е уважено подадено възражение от „Орион – 2002“ ЕООД против списък обявен в ТР на 18.07.2017г., като вземането на „Орион -2002“ ЕООД, ЕИК ********* е изключено от списъка на неприети вземания и включено в списъка на приети вземания както следва: част от лихва по т.1 от молбата възлизаща на 11027.70 лв, част от законна лихва по т.2 от молбата възлизаща на 2079.93 лв, 60 000 евро с левова равностойност 117 3499.80 лв, произтичащи от невърнат договор за заем, ведно с дължимата лихва от 68 382.29 лв, за периода 01.09.2011г. до 17.05.2017г.
Списък на приети вземания 30.01.2020г. – Национална агенция за приходите – изп.лист 304/04.07.2019г. т.д.195/2014г. главница 5315.00 лв,лихва 552.21 лв, законна лихва върху главницата до окончателното изплащане, дата на предявяване 23.12.2019г., ред за удовлетворяване – чл.722, ал.1 т.7 ТЗ.
Списък на приети вземания –07.02.2023г. Национална агенция за приходите –декларации чл.14 ЗМДТ, изп.листове т.д.37/2019г. и т.д.76/2018г. , суми – 583.27 лв, лихва 75.61 л, дата предявяване 16.01.2023г., ред за удовлетворяване – чл.722, ал.1 т.7 и чл.722, ал.1 т.9 ТЗ.
Списък неприети вземания – 18.04.2023г. „Келлер ЕС“ ЕАД , евикция и.д.№616 и №002, ЧСИ Петя Николова, рег.№911 КЧСИ, главница 271 879.00 лв, лихва за забава – 11.11.2019- 24.03.2023г. – 95625.32 лв; главница 378 346 лв, лихва за забава 26.11.2021-24.03.2023.- 50 866.52 лв.Обезпечения не са посочени, не е посочен ред за удовлетворяване.Посочена е дата на предявяване – 27.03.2023г.
С
решение №260045/23.08.2021г. постановено
от Кюстендилския окръжен съд по т.д.№37/2019г. е признато за установено на основание чл.694 ал.2 т.1 от ТЗ,
съществуването на вземане на „Келлер ЕС“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.„Демокрация“ №38, бизнес сграда
„Пауталия“, ет.3, ап.12, представлявано от изп.директор Джанфранко Радавели,
срещу „************“ ЕООД – в
несъстоятелност, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил,
ул.„Цар Освободител“ №210, ет.1, за сума в размер на 52 012.35 лева,
дължима по силата на сключен между двете дружества договор за временна
финансова помощ от 03.01.2014г., представляваща общ размер на предоставени в
периода 12.11.2014г. – 22.05.2017г., чрез преводи по банков път, невърнати на
падежа суми.
О Т Х В Ъ Р Л Я, като неоснователен, предявения от „Келлер ЕС“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.„Демокрация“ №38, бизнес
сграда „Пауталия“, ет.3, ап.12, представлявано от изп.директор Джанфранко
Радавели, срещу „************“ ЕООД – в
несъстоятелност, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил,
ул.„Цар Освободител“ №210, ет.1, иск с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК по
реда на чл.694 ал.2 т.1 от Търговския закон за признаване за установено
съществуването на вземане на „Келлер ЕС“ ЕАД към „************“ ЕООД - в
несъстоятелност, за сумата в размер на 264 611.97 лева,
съставляващи част от задължение, цялото на стойност от 1 003 393.05 лева,
представляващо общ размер на подлежащи на връщане суми, с които ответникът се е
обогатил за сметка и ищеца, поради извършено погасяване на задължения на „************“
ЕООД – в несъстоятелност, посредством насочване и реализиране на принудително
изпълнение по изп.д.№20148270400219 по описа на ЧСИ Величко Апостолов, с
рег.№827 на КЧСИ, с район на действие ОС-Пловдив, върху недвижими имоти,
включени в капитала на „Келлер ЕС“ ЕАД.
О С Ъ Ж Д
А „************“ ЕООД – в несъстоятелност, с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.„Цар Освободител“ №210, ет.1, да заплати
на „Келлер ЕС“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
гр.Кюстендил, ул.„Демокрация“ №38, бизнес сграда „Пауталия“, ет.3, ап.12,
сумата от 57.50 лева (петдесет и седем лева и петдесет стотинки),
представляваща сторени разноски в производството по делото, съразмерно с
уважената част от исковете.
О С Ъ Ж Д
А „************“ ЕООД – в несъстоятелност, с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.„Цар Освободител“ №210, ет.1, да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд - Кюстендил
сумата от 520.12 лева (петстотин и двадесет лева и дванадесет стотинки),
представляваща дължима държавна такса върху цената на уважения иск, която да се
събере от масата на несъстоятелността.
О С Ъ Ж Д
А „Келлер ЕС“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
гр.Кюстендил, ул.„Демокрация“ №38, бизнес сграда „Пауталия“, ет.3, ап.12 да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд –
Кюстендил, държавна такса в размер на
сумата от 2 646.12 лева (две хиляди шестстотин четиридесет и шест
лева и дванадесет стотинки) Няма данни
решението да е обжалвано.
Решението е постановено при участието на синдика на „************“
ЕООД – в несъстоятелност – А.С., и има действие за всички кредитори в
производството по несъстоятелност на дружеството.
В доклад с
вх.№260058/05.01.2021г. е посочено, че съществуват и други дела по предявени
вземания в производството по несъстоятелност – т.д.№35/2019г. ОС – Кюстендил,
което не е приключило и т.д.№36/2019г.към онзи момент неприключили.Към
настоящия момент и двете дела са решени,
като няма признати права на кредитори на дружеството.Същото касае и
т.д.№76/2018г. КнОС
За включените в изготвената сметка за разпределение лица и техните вземания от материалите по делото се констатира следното:
Мандалчев и „Сириус Тим“ ЕООД са предплатили разноски по реда на чл.629б ТЗ,посочените суми и дати на плащане съответстват на съдържащите се сред материалите по делото.
Изготвената сметка за разпределение е в съответствие с одобрените списъци, данните от които, както бе отбелязано не подлежат на промяна в настоящото производство.
Съдът намира за необходимо да коригира изготвения списък включвайки в реда по чл.722, ал.1 т.8 от ТЗ посочените дължимите, съгласно списък от 30.01.2020г. – определение 13.02.2020г., вписано в ТР №20200214173742 и списък 07.02.2023г- - определение вписано в ТР №20230315163011 лихви, както следва:.552.21 лв. съгласно първия списък и 75.61 л, дължима по втория от посочените списъци с ред за удовлетворяване по чл.722, ал.1 т.8 от ТЗ – за лихви върху вземанията по чл.722, ал.1 т.7 - данъци, мита, такси, задължителни осигурителни вноски и други, възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, представляващи останалите необезпечени вземания, възникнали преди датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност.По аргумент от чл. 686. (Изм. - ДВ, бр. 84 от 2000 г., бр. 58 от 2003 г.), ал.1 ТЗ , съгласно който: списъкът на приетите предявени вземания по реда на постъпването им с отбелязване на кредитора, размера и основанието на вземането, привилегиите и обезпеченията, датата на предявяването визирания в изготвените списъци ред за плащане по тези вземания не е задължителен за съда в настоящото производство.
Сумата, подлежаща на разпределение в този ред възлиза на 13 689.25 лв и следва да бъде разпределена между кредиторите, както следва: за Теодор Владимиров К. от 6570.72 лева на 6559.32 лв, за „Келлер ЕС“ ЕООД - от 7118.53 лв на 7044. 89 лв, за Национална агенция за приходите - вместо 627.82 лв - 85.03 лв.
Тъй като за всички вземания е предвидено заплащане на законна лихва, дължима от датата на предявяването им, следва да се отбележи, че това задължение подлежи на удовлетворяване след всички останали на основание чл.722, ал.1 т.9 ТЗ – но поради недостатъчност на средства суми в този ред не следва да бъдат отделяни.
С оглед на изложеното и на основание чл.729, ал.1 ТЗ съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОРИГИРА сметка за разпределение, изготвена от А.С. – синдик на „************“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *** по т.д.№30/2015г и представена по делото с молба вх.№261162/07.12.2023г обявена в ТР с вписване 20231207141421, в частта, относно сумата която се разпределя и следва да бъде заплатена с ред за удовлетворяване чл.722, ал.1 т.8 от ТЗ,възлизаща на 13689.25 лв, остатък от 130 800 лв, както следва:
Включва в подлежащата на разпределение по този ред сума, дължимите на Национална агенция за приходите на основание списък на приети вземания 30.01.2020г., одобрен с определение от 13.02.2020г., вписано ТР 20200214173742 и списък обявен в ТР на 07.02.2023г. одобрен с определение 15.03.2023г. вписано в ТР под №20230315163011, лихви, възлизащи на :552.21 лв. съгласно първия списък и 75.61 лв съгласно вторият списък.
Разпределя дължимата по този ред сума 13689.25 лв между кредиторите, с вземания по чл.722, ал.1 т.8 ТЗ, както следва:
- За Теодор Владимиров К., ЕГН ****-24689 на основание списък на приети вземания вписан в ТР с вписване №20170718102950 и определение №120 от 14.03.2019г., 6559.32 лв. вместо 6570.72 лева .
- За „Келлер ЕС“ ЕООД, ЕИК *********, на основание решение №260045/23.08.2021г. постановено по гр.д.№37/2019г.7044.89 лева вместо 7118.53 лева
- За Национална агенция за приходите -- 85.03 лв, дължими лихви на основание списък 30.01.2020г. – определение 15.02.2020г., вписано в ТР №20200214173742 и списък 07.02.2023г- - определение вписано в ТР №20230315163011
ПОТВЪРЖДАВА изготвената сметка за разпределение във всичките и останали части.
Определението по ал. 1 може да се обжалва от длъжника, от комитета на кредиторите и от кредитор, който е подал възражение по чл. 728 пред Софийския апелативен съд в 1 – седмичен срок. Определението може да се обжалва и от кредитор, който не е подал възражение, когато сметката за разпределение се изменя или отменя с определението на съда по ал. 1
Определението за одобряване на сметката за разпределение да се обяви в ТР и в книгата по чл.634в ал.1 ТЗ.
При постъпване на частни жалби – жалбите да бъдат обявени в ТР.
Одобрената сметка – след влизане в сила на настоящото определение, подлежи на изпълнение от синдика.
Окръжен съдия: