Споразумение по дело №2128/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 октомври 2018 г. (в сила от 4 октомври 2018 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20184430202128
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2018                                             град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              седми наказателен състав

 

на четвърти октомври през две хиляди и осемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Х.

2. Н.И.

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор ПЛАМЕН ПЕТКОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 2128 по описа за 2018 година

На именното повикване в 9:13 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.П. редовно призован, доведен от затвора Плевен, явява се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат З.М.

*** редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Пламен Петков

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

К.И.П. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. М.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. М.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият К.И.П. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.01.2018 година, в град Плевен, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 1 чифт маратонки марка „Nike“ на стойност 50 лева, които не са били под постоянен надзор, от владението на собственика Х.Р.К. от град Плевен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196 ал. І т. 2 във вр. с чл. 195 ал. І т. 2 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І т. 1 буква Б от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия К.И.П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 196 ал. І т. 2 във вр. с чл. 195 ал. І т. 2 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І т. 1 буква Б от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НКЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                          ПРОКУРОР:

         /Кр. П./                                            /Пл. Петков/

 

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Здр. М./

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 261 от 2018 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Пламен Петков и адвокат З.М. като защитник на подсъдимия К.П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Пламен Петков и адвокат З.М. като защитник на подсъдимия К.П. относно следното:

Подсъдимият К.И.П. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.01.2018 година, в град Плевен, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 1 чифт маратонки марка „Nike“ на стойност 50 лева, които не са били под постоянен надзор, от владението на собственика Х.Р.К. от град Плевен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196 ал. І т. 2 във вр. с чл. 195 ал. І т. 2 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І т. 1 буква Б от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия К.И.П. се определя и налага наказание на основание чл. 196 ал. І т. 2 във вр. с чл. 195 ал. І т. 2 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І т. 1 буква Б от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НКЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К.И.П. да заплати сумата от 35,19 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2128 от 2018 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:20 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                 2.