№ 42814
гр. София, 29.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20231110101329 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими.
Ищецът е направил искане за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза, по което съдът намира, че следва да се произнесе в открито
съдебно заседание, след изслушване на допълнителни становища от страните
за изясняване на небоходимостта от заключението.
Други доказателствени искания не са направени.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д.№ 11638/2022г. на СРС, 67 с-в.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на
счетоводна експертиза.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на
28.02.2024 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
1
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422,
ГПК, вр. чл.79,ал.1 ЗЗД и 430 ТЗ за установяване вземания на ищеца срещу
ответника по договор за издаване на кредитна карта от 29.07.2013г., за които е
издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК по гр.дело №
11638/2022г. на СРС, а именно следните суми:
1369,98 лева, представляваща дължима главница, ведно със законната
лихва, считано от 04.03.2022 г. до окончателното изплащане,
393,97 лева, представляваща дължима възнаградителна лихва за
периода от 30.04.2018г. до 15.12.2020г.,
153,08 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане за
периода от 30.04.2018г. до 12.03.2020г.
107 лева, представляваща дължими такси за периода от 12.01.2018г. до
08.07.2019г.
41,85 лева, представляваща застраховки за периода от 26.01.2018г. до
27.07.2018г. и
129,60 лева, представляваща обезщетение за уведомяване.
Претендират се и разноските в производството, както и тези в
заповедното производство.
Ищецът твърди, че между него и ответника е сключен договор за
издаване на кредитна карта от 29.07.2013г., по който ответникът е усвоявал
суми, като не е изпълнил задължението да заплаща уговорените погасителни
вноски. Във връзка с договора ответникът се е задължил да заплаща и
месечна застрахователна премия. Съгласно уговорките по договора се дължат
и допълнителни плащания, които са изискуеми, поради реализиране на
предвидените предпоставки. Поради неизпълнението на задълженията от
страна на кредотополучателя, банката е упражнила правото си да прекрати
договора и да обяви цялото задължение на ответника за предсрочно
изискуемо, което е съобщено чрез нотариална покана.
Ответникът не е депозирал отговор в законоустановения срок. В
подаденото възражение срещу издадената заповед за изпълнение по ч.гр.дело
№ 11638/2022г. на СРС е посочено, че не дължи изпълнение, без да са
изложени конкретни обстоятелства или доводи.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на правоотношение по
2
договор за кредит с твърдяното от него съдържание, предоставянето на
сумата и усвояването от ответника, уведомяването на ответника за
предсрочна изискуемост, както и претендираните размери на задълженията, .
При установяване на горните факти, в тежест на ответника е да
докаже, че е изпълнил задълженията си за плащане на дължимите суми по
договора.
Ищецът е направил доказателствени искания за установяване на
фактите, за които носи тежестта на доказване.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за плащане на
дължими суми по договора.
Съдът приканва страните към спогодба.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3