Решение по дело №399/2013 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 223
Дата: 4 декември 2013 г. (в сила от 27 декември 2013 г.)
Съдия: Мария Джанкова
Дело: 20132110200399
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  E 

 

№ 223

 

гр.Айтос, 04.12.2013 година

 

В   И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д   А  

 

Айтоският районен съд - наказателна колегия, ІІ състав,  в публично заседание на трети декември  две хиляди и тринадесета година, в състав :

 

                                                            Председател :  МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                         Съдебни заседатели : …..…………………...

                                                                             Членове : …………….…………

 

при секретаря Я.П. и в присъствието на прокурора ПАВЕЛ МАНУКЯН като разгледа докладваното от съдията Джанкова АНХ дело № 399 по описа за 2013 год.,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по Постановление изх. № 262/11.10.2013 год. на Айтоска районна прокуратура – с предложение за освобождаване на Б.Ж.Н., ЕГН **********,*** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от Наказателния кодекс (НК), за извършено от обвиняемия Н. престъпление по чл.191, ал.1  от НК.

 

Районна прокуратура – Айтос в съдебно заседание, чрез представителя си поддържа направеното предложение и излага становище на обвиняемия да бъде наложеното административно наказание „глоба” в минималния законов размер от 1000,00 (хиляда) лева.

 

Обвиняемият Б.Ж.Н., редовно призован,  не се явява в съдебно заседание. За него се явява адв.Г.Г. – упълномощен защитник, който пледира за освобождаването от наказателна отговорност на подзащитния си с налагане на административно наказание глоба около законовия  минимум.

 

Предложението на РП-Айтос е с правно основание чл.375 от Наказателно – процесуалния кодекс НПК).

 

След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на разпоредбите на закона, Районен съд - гр.Айтос, приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

Свидетелката А.Д.С., ЕГН ********** е родена на *** година. До 29.10.2011 година тя живеела в дома на родителите си в с.К., община К., област Б.. С обвиняемия се запознали на неустановена дата през месец септември 2011 година. Н. знаел възрастта на С. (че към този момент не е навършила 16 години). Въпреки това той решил да заживее с нея съпружески. На 30.10.2011 година обвиняемият, с нейно съгласие  завел С. в дома си в гр.А., обл.Б., ул.”***” № 12 (където живеел с родителите си) и двамата заживели на съпружески начала. От този момент фактическото положение останало непроменено до навършване на С. на 16 години. От съвместното съжителство на Н. и С. се родило едно дете – Д. А. С., родена на *** година.

Разпитан в досъдебното производство, обвиняемият Н. признава верността на гореописаната фактическа обстановка.  Признава се за виновен. Изразява съжаление  и обяснява престъпното си поведение със силните чувства, които изпитвал към Ангелина С., а също и при липса на съзнание за осъществяване на престъпление.

При така изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно, че с извършеното Б.Ж.Н. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление чл.191, ал.І  от НК.

Налице са предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК - за извършеното от дееца престъпление по чл.191, ал.І  от НК законът предвижда наказание ЛОС до две години или пробация, както и обществено порицание. Обвиняемият Б.Ж.Н. не е осъждан за престъпление от общ характер, видно от свидетелството му за съдимост, няма данни да е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от НК, от деянието няма причинени имуществени вреди.

Ето защо и предвид данните за личността на извършителя, съдът счита прилагането разпоредбите на чл. 78а от НК е законодопустимо и целесъобразно.

С оглед установената фактическа обстановка и при липса на отегчаващи вината обстоятелства, съдът намира, че с оглед личността на обвиняемия Б.Ж.Н. следва да  бъде наложено минималното предвидено административно наказание “глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лв.

 

Мотивиран от гореизложеното, Айтоският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Ж.Н., ЕГН **********,***  за ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2011 година, в дома на родителите си в гр.А., обл.Б., ул.”***” № 12, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол А.Д.С., ЕГН ********** *** ненавършило към онзи момент 16-годишна възраст, като от тогава до навършването на С. на 16 години Н. продължил да живее с нея престъпление по чл.191 ал.1 от Наказателния кодекс.

На осн. чл. 78а, ал.1 от НК  ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Б.Ж.Н., ЕГН **********, от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание  ГЛОБА  в размер на 1000,00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Б.кия окръжен съд в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: