Решение по дело №313/2018 на Районен съд - Ихтиман

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 02.07.2018 година

 

В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на втори юли две хиляди и осемнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  - РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

и при участието на секретаря Маргарита Минчева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 313 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

производството  по реда на чл. 375 – 380 НПК

Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу К.И.С., роден на *** г. в гр. Ихтиман, ЕГН **********, за това, че на На 11.05.2018 год.  около 07,40 часа в гр.Костенец,  обл.Софийска, по   ул.”Средна гора”, с посока на движение към ул.“Калинка“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда”, модел „323”, с рег. номер СО 1809 АХ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с  Наказателно постановление  № 17-1184-000247/16.05.2017 г. на Началник  РУ Костенец, влязло в законна сила на 06.11.2017 г.  – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

С постановление от 04.06.2018 г., ИРП е внесла материалите по делото в Районен съд - Ихтиман с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият С. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание.

Обвиняемият С. в съдебно заседание, се явява лично, признава се за виновен и изразява съжаление за извършеното. Моли за минимално наказание.

Защитникът му – адв. Д.Н. също пледира за снизходителност и моли подзащитният й да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание в минималния предвиден от закона размер.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по бързо производство № 81/2018 г. по описа на РУ на МВР Костенец по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 11.05.2018г., сутринта в гр.Костенец, обвиняемият К.И.С. управлявал собствения си лек автомобил марка „Мазда“, модел „323“, с рег.№ СО 1809 АХ по ул. “Средна гора“, с посока на движение към ул. “Калинка“. По същото време, около 07,40 часа, управляваният от обвиняемия автомобил бил забелязан от свидетелите Ангел Атанасов Малковски и Николай Пламенов Митев – полицейски служители при РУ-Костенец, които изпълнявали служебните си задължения по като охрана и безопасност на движението. Свидетелите решили да извършат проверка на автомобила и водача му, поради което го спрели на ул.“Средна гора“. Те установили самоличността на водача С.,  който не представил  свидетелство за управление на МПС. При извършена от тях справка в ОДЧ на РУ-Костенец установили, че няма издавано такова свидетелство.

Във връзка с констатираното нарушение на чл. 150 ЗДвП св. Малковски в присъствието на колегата му Николай Митев, съставил на обвиняемия К.И.С. АУАН с бланков № 813633, Серия Д, който нарушителят подписал с възражения, без да конкретизира тяхното съдържание. При извършена по-късно проверка в АИС „АНД“ на МВР - РУ Костенец било установено, че обв. С. има наложено административно наказание за същото деяние по чл. 150 ЗДвП с наказателно постановление № 17-1184-000247 от 16.05.2017г. на Началника  РУ - гр. Костенец, което е влязло в законна сила на 06.11.2017 г.

От изготвената справка за нарушител/водач, издадена от ОДМВР-София се установява, че в действителност към датата на деянието С. не е притежавал валидно издадено свидетелство за управление на МПС, но има констатирани и други нарушения на правилата за движението по пътищата.

Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани  в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Ангел Малковски и Николай Митев, писмените доказателства – АУАН от 11.05.2018 г., наказателно постановление № 17-1184-000247 от 16.05.2017г. на Началника  РУ - гр. Костенец, справка от КАТ – ОДМВР за нарушител от региона. Посочените гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемият К.С. е извършил престъплението, за което е внесено предложението за освобождаването му от наказателна отговорност.

Обвиняемият К.И.С.  е роден на ***г. в гр. Ихтиман, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, общ работник,  живущ ***, , ЕГН **********.

 От справката му за съдимост се установява, че обвиняемият С. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че обвиняемият С.  с действията си е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК и съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 78а НК като го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание.

От обективна страна, безспорно е установено от събраните писмени и гласни доказателства, че към 11.05.2018 г., когато е управлявал лекия автомобил марка „Мазда 323“, с рег.№ СО 1809 АХ обвиняемият С. не е притежавал свидетелство за управление на МПС. Освен че обвиняемият не е притежавал валидно издадено свидетелство за управление на МПС, е бил наказван по административен ред за това, че управлява МПС без да притежава подобно свидетелство с влязло в сила наказателно постановление, и по-малко от една година от влизане в сила на наказанието отново е управлявал моторно превозно средство.

От субективна страна, престъплението е извършено при пряк умисъл – деецът е съзнавал обективните елементи от състава на престъплението (знаел е, че е необходимо да притежава свидетелство за управление, за да управлява лек автомобил, но не е притежавал такова, като е знаел и че е наказван по административен ред за същото нарушение), но въпреки това е управлявал автомобила, т.е. предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

За така извършеното от обвиняемия престъпление към датата на извършването му законът е предвидил наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. С. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. Съдът съобрази и че с деянието не са причинени имуществени вреди, поради което намери, че са налице и останалите условия, предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност.

 

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът съобрази чистото съдебно минало на обв. С., добрите му характеристични данни, както и оказаното съдействие по разследването.

Предвид наличието на посочените смекчаващи отговорността обстоятелства, с оглед ниската обществена опасност на дееца и невисоката такава на престъплението, както и материалното състояние на обвиняемия, който не получава високи доходи, съдът приема, че за постигане целите на наказанието, и най-вече на личната превенция, следва да се наложи глоба, чийто размер да съвпада с минималния на определените на наказанието граници. Ето защо, съдът определи на обвиняемия на основание чл. 78а, ал. 1 НК административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, платими в полза на Ихтиманския районен съд.

 

Воден от гореизложеното, съдът

                                                          

                                                   Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА К.И.С., роден на ***г. в гр. Ихтиман, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, общ работник,  живущ ***, неосъждан, ЕГН **********,

за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2018 год.  около 07,40 часа в гр. Костенец,  обл. Софийска, по   ул. ”Средна гора”, с посока на движение към ул. “Калинка“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда”, модел „323”, с рег. номер СО 1809 АХ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с  наказателно постановление  № 17-1184-000247/16.05.2017 г. на Началник  РУ Костенец, влязло в законна сила на 06.11.2017 г.  – престъпление по чл.343в, ал.2 НК, като на основание чл. 78, ал. 1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                              /Р. Йорданова/

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 02.07.2018 година

 

В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на втори юли две хиляди и осемнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  - РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

и при участието на секретаря Маргарита Минчева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 313 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

производството  по реда на чл. 375 – 380 НПК

Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу К.И.С., роден на *** г. в гр. Ихтиман, ЕГН **********, за това, че на На 11.05.2018 год.  около 07,40 часа в гр.Костенец,  обл.Софийска, по   ул.”Средна гора”, с посока на движение към ул.“Калинка“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда”, модел „323”, с рег. номер СО 1809 АХ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с  Наказателно постановление  № 17-1184-000247/16.05.2017 г. на Началник  РУ Костенец, влязло в законна сила на 06.11.2017 г.  – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

С постановление от 04.06.2018 г., ИРП е внесла материалите по делото в Районен съд - Ихтиман с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият С. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание.

Обвиняемият С. в съдебно заседание, се явява лично, признава се за виновен и изразява съжаление за извършеното. Моли за минимално наказание.

Защитникът му – адв. Д.Н. също пледира за снизходителност и моли подзащитният й да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание в минималния предвиден от закона размер.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по бързо производство № 81/2018 г. по описа на РУ на МВР Костенец по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 11.05.2018г., сутринта в гр.Костенец, обвиняемият К.И.С. управлявал собствения си лек автомобил марка „Мазда“, модел „323“, с рег.№ СО 1809 АХ по ул. “Средна гора“, с посока на движение към ул. “Калинка“. По същото време, около 07,40 часа, управляваният от обвиняемия автомобил бил забелязан от свидетелите Ангел Атанасов Малковски и Николай Пламенов Митев – полицейски служители при РУ-Костенец, които изпълнявали служебните си задължения по като охрана и безопасност на движението. Свидетелите решили да извършат проверка на автомобила и водача му, поради което го спрели на ул.“Средна гора“. Те установили самоличността на водача С.,  който не представил  свидетелство за управление на МПС. При извършена от тях справка в ОДЧ на РУ-Костенец установили, че няма издавано такова свидетелство.

Във връзка с констатираното нарушение на чл. 150 ЗДвП св. Малковски в присъствието на колегата му Николай Митев, съставил на обвиняемия К.И.С. АУАН с бланков № 813633, Серия Д, който нарушителят подписал с възражения, без да конкретизира тяхното съдържание. При извършена по-късно проверка в АИС „АНД“ на МВР - РУ Костенец било установено, че обв. С. има наложено административно наказание за същото деяние по чл. 150 ЗДвП с наказателно постановление № 17-1184-000247 от 16.05.2017г. на Началника  РУ - гр. Костенец, което е влязло в законна сила на 06.11.2017 г.

От изготвената справка за нарушител/водач, издадена от ОДМВР-София се установява, че в действителност към датата на деянието С. не е притежавал валидно издадено свидетелство за управление на МПС, но има констатирани и други нарушения на правилата за движението по пътищата.

Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани  в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Ангел Малковски и Николай Митев, писмените доказателства – АУАН от 11.05.2018 г., наказателно постановление № 17-1184-000247 от 16.05.2017г. на Началника  РУ - гр. Костенец, справка от КАТ – ОДМВР за нарушител от региона. Посочените гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемият К.С. е извършил престъплението, за което е внесено предложението за освобождаването му от наказателна отговорност.

Обвиняемият К.И.С.  е роден на ***г. в гр. Ихтиман, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, общ работник,  живущ ***, , ЕГН **********.

 От справката му за съдимост се установява, че обвиняемият С. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че обвиняемият С.  с действията си е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК и съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 78а НК като го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание.

От обективна страна, безспорно е установено от събраните писмени и гласни доказателства, че към 11.05.2018 г., когато е управлявал лекия автомобил марка „Мазда 323“, с рег.№ СО 1809 АХ обвиняемият С. не е притежавал свидетелство за управление на МПС. Освен че обвиняемият не е притежавал валидно издадено свидетелство за управление на МПС, е бил наказван по административен ред за това, че управлява МПС без да притежава подобно свидетелство с влязло в сила наказателно постановление, и по-малко от една година от влизане в сила на наказанието отново е управлявал моторно превозно средство.

От субективна страна, престъплението е извършено при пряк умисъл – деецът е съзнавал обективните елементи от състава на престъплението (знаел е, че е необходимо да притежава свидетелство за управление, за да управлява лек автомобил, но не е притежавал такова, като е знаел и че е наказван по административен ред за същото нарушение), но въпреки това е управлявал автомобила, т.е. предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

За така извършеното от обвиняемия престъпление към датата на извършването му законът е предвидил наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. С. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. Съдът съобрази и че с деянието не са причинени имуществени вреди, поради което намери, че са налице и останалите условия, предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност.

 

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът съобрази чистото съдебно минало на обв. С., добрите му характеристични данни, както и оказаното съдействие по разследването.

Предвид наличието на посочените смекчаващи отговорността обстоятелства, с оглед ниската обществена опасност на дееца и невисоката такава на престъплението, както и материалното състояние на обвиняемия, който не получава високи доходи, съдът приема, че за постигане целите на наказанието, и най-вече на личната превенция, следва да се наложи глоба, чийто размер да съвпада с минималния на определените на наказанието граници. Ето защо, съдът определи на обвиняемия на основание чл. 78а, ал. 1 НК административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, платими в полза на Ихтиманския районен съд.

 

Воден от гореизложеното, съдът

                                                          

                                                   Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА К.И.С., роден на ***г. в гр. Ихтиман, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, общ работник,  живущ ***, неосъждан, ЕГН **********,

за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2018 год.  около 07,40 часа в гр. Костенец,  обл. Софийска, по   ул. ”Средна гора”, с посока на движение към ул. “Калинка“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда”, модел „323”, с рег. номер СО 1809 АХ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с  наказателно постановление  № 17-1184-000247/16.05.2017 г. на Началник  РУ Костенец, влязло в законна сила на 06.11.2017 г.  – престъпление по чл.343в, ал.2 НК, като на основание чл. 78, ал. 1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                              /Р. Йорданова/