ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3059
Плевен, 10.09.2024 г.
Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на десети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | НЕДЯЛКО ИВАНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 582/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Лотус Ойл Трейд“ О. с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление [населено място], Западна индустриална зона, Р. П. представлявано от управителя Г. П. Г. чрез адв. Л. А. и адв. Д. Д. и двамата от САК, със съдебен адрес [населено място], район „Красно село“, бул. „България“ №58, вх. С, ет. 1, офис 1 Адвокатско дружество „А., Д., М. и съдружници“ срещу Ревизионен акт №[рег. номер]-РК1-РА3 от 20.03.2024г. издаден от А. П. К. – началник на отдел „Акцизни дейности“ при ТД Митница Русе- лице възложило ревизията и Л. Г. Л. на длъжност държавен инспектор в ТД на А. М., сектор „Акцизен контрол“, отдел „Последващ контрол“, ТД Митница Русе – ръководител на ревизия, потвърден с Решение №Р-231/32-882 974/07.06.2024г. на Директора на Агенция „Митници“.
С определение №2696/02.08.2024г., делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 14 октомври 2024 година от 14,30 часа, като със същото определение съдът е задължил жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на определението, да представи доказателства, че РА № [рег. номер]-PK4-PA5/16.09.2022г. на „ФЕНИКС ОЙЛ ТРЕЙД“ ЕООД, е влязъл в законна сила.
Постъпила е молба вх. рег. № 4799/30.08.2024г. от адв. Д. Д. – САК, като процесуален представител на „Лотус Ойл Трейд“ О., в която е посочено, че с молба от 26.08.2024г. е поискано издаване на заверен препис от РА № [рег. номер]-PK4-PA5/16.09.2022г. с отбелязване, че е влязъл в законна сила, като до датата на молбата няма произнасяне от митническата администрация, поради което се иска от съда да бъде удължен срокът за представяне на доказателството до първото по делото съдебно заседание.
Със същата молба е направено искане да бъде задължен ответника да представи в цялост административната преписка, тъй като в административната преписка не са приложени документите към Протокола за приобщаване на доказателства № [рег. номер]-РК1Ппр 17/12.12.2023 г. (л. 301 от ел. файл), които доказателства са събрани в първата ревизия, като единствено митн. лаб. експертиза по т. 15 и данните от БАЦИС по т. 20 се намират в адм. преписка, като се иска да се задължи ответника да попълни в цялост административната преписка, в. т.ч. като представи и всички документи посочени под №№ 1-14, 16-19, 21 от Протокола за приобщаване на доказателства № [рег. номер]-РК1Ппр17/12.12.2023 г.
Съдът намира искането на адв. Д. Д. за продължаване на срока за основателно, като същото следва да бъде уважено и срокът да бъде продължен до датата на първото по делото съдебно заседание, а именно до 14.10.2024г.
Съдът намира и искането за представяне на доказателства от страна на ответника, а именно документи посочени под №№ 1-14, 16-19, 21 от Протокола за приобщаване на доказателства № [рег. номер]-РК1Ппр17/12.12.2023 г., също за основателно, поради което следва да се задължи ответника да ги представи в 7 дневен срок от получаване на определението.
Водим от горното съдът, Административен съд –Плевен, осми състав
ОПРЕДЕЛИ:
Продължава срокът, предоставен на жалбоподателя с определение №2696/02.08.2024г. до 14.10.2024г.
Указва на ответника Директор на Агенция „Митници“, в 7-дневен срок от получаване на определението да представи заверен препис от всички документи посочени под №№ 1-14, 16-19, 21 от Протокола за приобщаване на доказателства № [рег. номер]-РК1Ппр17/12.12.2023 г.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |